«J’ai rarement été aussi ému en évoquant notre ville d’Argenteuil», lâche d’un ton sec Georges Mothron, maire (Ump) d’Argenteuil, vendredi dernier au conseil municipal. En cause : l’état des finances de la ville dont le déficit s’élève à 17,2 millions d’euros. Le ton grave, celui qui a repris les rênes de la ville le 30 mars dernier, égrène les points soulevés le 17 juillet par la chambre régionale des comptes dans son rapport.
Mise sous tutelle ?

Le compte administratif (Ca) 2013 a été voté lundi 26 mai, lors du conseil municipal, par la seule majorité. C’était le premier point du conseil, le plus long et le plus âprement discuté.

À travers ce Ca, c’est la gestion de l’ancienne municipalité, dirigée par le socialiste Philippe Doucet, qui a été mise en cause par le nouveau maire, Georges Mothron (Ump). «Le déficit du compte administratif s’élève à 18 millions d’euros. C’est une situation jamais vue à Argenteuil, estime le maire. Cette somme représente 12,5% des recettes de fonctionnement. Tout déficit au-delà de 5% dans une ville de plus de 20 000 habitants entraîne normalement la saisine de la chambre régionale des comptes (Crc) par le préfet. Tout notre travail consiste à convaincre le préfet et la Crc de notre bonne volonté de rééquilibrer les comptes, en baissant les dépenses, pour éviter la mise sous tutelle et rétablir ainsi la confiance, notamment auprès des banques».

Philippe Doucet à été élu, lundi soir, président de l'agglomération d'Argenteuil-Bezons avec 25 voix, contre 23 pour Georges Mothron, le nouveau maire UMP d'Argenteuil.
« Comptez sur nous pour continuer à en faire une agglomération de projets ! », déclare Philippe Doucet.
Georges Mothron et son équipe ont quitté la séance. Ils n'ont pas pris part au vote pour élire les vice-présidents. « Nouveau déni de démocratie », réagit Xavier Péricat, 1er adjoint d'Argenteuil. « Argenteuil 105000 habitants n'a aucun vice-président de la majorité ! »
Dominique Lesparre, maire PCF de Bezons, a été élu président de l'office HLM AB Habitat

Premier tour des élections municipales : désaveu cinglant pour les socialistes valdoisiens

Voici l'analyse du groupe UVO auquel appartiennent les 3 conseillers généraux d'Argenteuil G Mothron, Ph. Métézeau et X. Pericat.
Dimanche, les Valdoisiens ont exprimé un rejet sans précédent des candidats du Parti Socialiste. Le verdict des urnes est limpide : les candidats de la droite et du centre sont élus ou réélus sans difficultés, les "fiefs" socialistes basculent, les espoirs de conquête de la gauche s'effondrent. De plus, le score du Front National dans le Val d'Oise est à relativiser, car bien que probablement présent au second tour dans quatre communes (Eragny, Franconville, Goussainville et Taverny), il ne représente que 2,3% des suffrages exprimés…
Nous tenons à saluer les excellentes performances de nos collègues conseillers généraux UVO réélus dès le premier tour dans leurs communes : Evelyne Bossu à Chars (56,4%), Philippe Sueur à Enghien-les-Bains (66,39%), Roland Guichard à Parmain (60,9%), le Président Arnaud Bazin à Persan (63,4%), Gérard Lambert-Motte au Plessis-Bouchard (62,7%), Gérard Seimbille à Pontoise (51,7%), Guy Paris à Sagy (62,3%), Jean-Pierre Enjalbert à Saint-Prix (84,7%), Luc Strehaiano à Soisy-sous-Montmorency (62,4%) et Daniel Desse à Viarmes (56,1%), ainsi que Marie-Christine Cavecchi à Franconville (48,9%), très probablement réélue dimanche prochain.
Nos collègues en conquête ont convaincu un grand nombre d'électeurs, et abordent le second tour avec des perspectives très favorables : Georges Mothron, Philippe Métézeau et Xavier Péricat à Argenteuil (44,2%), Thierry Sibieude à Cergy (42,0%) et Michèle Berthy à Montmorency (37,4%). Nous réitérons notre soutien indéfectible à nos collègues Marie-Evelyne Christin à Sannois et Patrick Decolin à Luzarches, dont l'expérience et l'intégrité font d'eux des acteurs incontournables tant dans leurs communes respectives qu'au Conseil général. Enfin, si Michel Montaldo, François Scellier et Lionel Georgin n'étaient pas candidats, ils ont apporté un soutien plus que déterminant à de nombreux candidats.
Contraste criant avec les bons résultats obtenus par les élus de notre groupe, les membres du groupe socialiste réalisent une contre-performance d'une ampleur inédite : Anita Bernier, Nelly Leon, et surtout Didier Arnal, sont très largement battus dès le premier tour. Jean-Pierre Béquet, François Balageas, ainsi que nos ex-collègues Dominique Gillot et Maurice Boscavert, sont mis en ballottage défavorable dans leurs propres communes. Les ambitions de Philippe Demaret (31% à Ezanville), Hussein Mokhtari (23% à Garges-lès-Gonesse) et Luc Broussy (20% à Goussainville) se sont heurtées à l'ancrage local et aux compétences reconnus de leurs adversaires, de droite comme de gauche.
Le « panel » de l'Assemblée départementale est représentatif des résultats globaux dans l'ensemble du Val d'Oise : des candidats de droite élus ou réélus dès le premier tour, des candidats socialistes battus ou en passe de l'être y compris dans leurs communes. Dans le seul Département de France à avoir basculé de gauche à droite en 2011, les Valdoisiens confirment leur volonté de choisir des élus locaux pragmatiques, responsables et courageux.
Nous sommes en tout cas d'accord avec le discours que tenaient, en tout cas jusqu'à hier soir, les candidats socialistes : une élection municipale est un scrutin essentiellement local. Ce n'est donc pas uniquement la politique de François Hollande et de son Gouvernement qui a été sanctionnée dimanche, mais bien les projets, les bilans et les promesses des candidats socialistes…

Une première facture de l’affaire des parkings vient de tomber. Le tribunal administratif de Cergy a condamné la ville d’Argenteuil à verser près de 3,4 M€ à la société Spie-Autocité, qui gérait les parkings de la commune avant que la convention passée avec l’ancien maire ne soit dénoncée par son successeur.
Le dossier sensible des parkings trouve son origine en 2006, quand l’élu (UMP) Georges Mothron et la municipalité d’alors signent avec Spie-Autocité une délégation de service publique portant sur la gestion des parkings locaux. La convention, sur trente ans, prévoit la rénovation et l’entretien des parkings, leur gestion et la construction d’un nouveau parc de stationnement souterrain près de la mairie, qui ne verra d’ailleurs jamais le jour.
En échange, Spie-Autocité perçoit une redevance annuelle de 2 M€ de la mairie. A cela s’ajoute celle versée par les propriétaires du centre commercial Côté-Seine, dont Casino, en échange d’une gratuité partielle du parking pour les clients (NDLR : elle est de 2 h 30). Le tarif : 710 000 € HT jusqu’en 2008, puis 990 000 € jusqu’en 2029 et 495 000 € jusqu’au terme de la convention, en 2036. Mais entre 2008 et 2013, Spie n’en a pas vu la couleur alors que la ville garantissait un versement. C’est cette somme que le tribunal a évalué à près de 3,4 M€ et vient de condamner Argenteuil à payer.
« Le protocole entre Spie et les propriétaires était juridiquement bancal et aucune des deux parties, les commerçants et l’exploitant, ne sont jamais parvenues à un accord sur les sommes dues », confie le directeur général des services d’Argenteuil, Joël Fournié. « Il a fallu 9 ans et une décision de justice pour le rendre applicable. Ce jugement permet de solder enfin les conséquences de ces montages approximatifs. » Il indique que la ville va payer en tant qu’intermédiaire avant de pouvoir se retourner contre les propriétaires du centre commercial. « Cela ne coûtera rien aux Argenteuillais, promet-il. La somme a été provisionnée par prudence. »
Mais une autre facture, bien plus élevée, risque d’arriver. Dès son entrée à la mairie, le socialiste Philippe Doucet a contesté la convention, qu’il juge trop favorable à Spie et la résilie en 2012 pour « motif d’intérêt général ». Spie a alors lancé une autre procédure et réclame, selon certaines sources, autour de 25 M€. La société veut ainsi récupérer son manque à gagner. Le préjudice serait admis sur le principe par la ville, mais chiffré, de son côté, à moins de 5 M€. La justice tranchera.
« Les sommes dues à Spie-Autocité chaque année comprenait le droit d’entrée de 5,4 M€ et l’amortissement d’un parking souterrain qui n’a jamais pu être réalisé pour des questions techniques », poursuit Joël Fournié, qui précise que Vinci-Park a repris les parking « pour 100 000 € par an au lieu de 2 millions ».
« C’est une rupture unilatérale de contrat alors que des investissements étaient réalisés et liés à trente ans d’exploitation. Cela peut coûter à la ville les recettes escomptées jusqu’en 2036 » s’inquiète Xavier Péricat (UMP), ancien adjoint à l’origine de la convention qu’il juge toujours « équilibrée ». « C’était gagnant-gagnant, chacun y trouvait son compte », explique-t-il.
Il rappelle également que l’équilibre de ce contrat reposait sur la construction du nouveau parking qui ne s’est jamais concrétisé.

Madame, Monsieur, Chers amis, 
La majorité municipale nous montre, une fois de plus, qu'elle ose décidément tout ! C'est même à cela qu'on la reconnait...
Apparemment très gêné par les questions précises de l’opposition lors du dernier conseil municipal du 9 décembre portant sur un grand nombre de travaux réalisés à Argenteuil, pour lesquels l’existence de bons de commande et de mandatements n’est pas démontrée, le Maire d’Argenteuil n’a rien trouvé de mieux, en guise de réponse, que de livrer mardi dernier à ma permanence la (supposée) intégralité des bons de commande réalisés par la Ville d’Argenteuil en 2013, soit 25 000 documents, représentant 26 cartons de papier. Un gâchis manifeste de papier et d’argent alors que la demande des élus de l’opposition portait sur une vingtaine d’opérations.
L'article du Parisien du mercredi 18 décembre, copié ci-dessous, relate l'événement, digne d'un spectacle de cirque : le Doucet Circus dans toute sa splendeur !
Face à une mise en scène aussi grotesque, dont le Maire d'Argenteuil est malheureusement assez coutumier, les élus de l'opposition argenteuillaise, Gilles SAVRY, Philippe METEZEAU et Xavier PERICAT en tête, ne se laisseront pas démonter !
Voici leur communiqué de presse de réaction dans lequel ils s'engagent, malgré l'obstruction anti-démocratique attentée par la majorité municipale, à lever le voile sur les financements des travaux en question, et à dire toute la vérité sur l'état réel des finances de la ville ! 

L’équipe de l’opposition municipale d’Argenteuil
COMMUNIQUE DE PRESSE - 18 Décembre 2013
Transparence exigée sur les travaux à Argenteuil : Philippe DOUCET essaie de noyer le poisson !

Stop au déni de démocratie ! 
L’équipe de l’opposition municipale d’Argenteuil, avec à sa tête Gilles SAVRY, Xavier PERICAT et Philippe METEZEAU, s’insurge contre le nouveau dévoiement de démocratie dont le Député-Maire d’Argenteuil est l’auteur.
Apparemment très gêné par les questions précises de l’opposition lors du dernier conseil municipal du 9 décembre sur un grand nombre de travaux réalisés à Argenteuil, pour lesquels l’existence de bons de commande et de mandatements n’est pas démontrée, le Maire d’Argenteuil n’a rien trouvé de mieux, en guise de réponse, que de livrer hier à la permanence de campagne de Georges MOTHRON la (supposée) intégralité des bons de commande réalisés par la Ville d’Argenteuil en 2013, soit 25 000 documents, représentant 26 cartons de papier. Un gâchis manifeste de papier et d’argent alors que la demande des élus de l’opposition portait sur une vingtaine d’opérations.
Coutumier des mises en scène grotesques, le Maire avait évidemment convié la presse pour immortaliser l’arrivée du Manitou avec sa palette pleine de papier et le Directeur Général des Services, premier fonctionnaire de la Ville, a assuré lui-même la livraison !
Outre l’aspect parfaitement ridicule de cette mise en scène, personne n’est évidemment dupe de l’écran de fumée qu’essaie de mettre Philippe DOUCET devant les questions – légitimes – de l’opposition municipale. Celle-ci lui demandait une chose simple : les bons de commande d’une vingtaine d’entreprises qui auraient réalisé à Argenteuil des travaux jamais passés en conseil municipal.
L’opposition municipale ne se laissera pas démonter par ces méthodes indignes d’un élu de la République car l’enjeu est de taille : le montant total des travaux pour lequel nous sommes interpellés pourraient représenter un montant de plus de 10 millions d’euros pour la Ville et la Communauté d’Agglomération. La question des élus de l’opposition est donc parfaitement légitime.
Le Maire Sortant Philippe DOUCET pense qu’il arrivera à noyer le poisson sous un océan de papier : c’est mal connaître la détermination des élus de l’opposition Argenteuillaise, qui se réserve la possibilité d’actionner toutes les suites de droit nécessaires.
Et le Maire d’Argenteuil, pénalement responsable des actions de ses services, est bien conscient des enjeux puisqu’il a fait convoquer vendredi dernier tous les directeurs de service de la Ville et de la Communauté d’Agglomération, en réunion d’urgence, pour lancer une grande chasse aux sorcières, destinée à « dénicher les taupes »…
Alors Philippe Doucet, héritier de McCarthy ? Ou du regretté Georges Lautner ? Car après tout, la majorité municipale d’Argenteuil vient de nous montrer, une fois de plus, qu’elle osait vraiment tout ! C’est même à ça qu’on la reconnait…

Avenue Gabriel-Péri, à Argenteuil. Un panneau de la ville indique la « reconstruction du kiosque à fleurs. Les travaux s’achèveront fin 2013. » Le montant de ce chantier, 250 000 €, précisé sur un précédent panneau d’information, a disparu depuis. Sujet épineux? « Bien sûr, réagit Xavier Péricat, conseiller municipal et général UMP. Ils ont enlevé la somme de ce chantier car ça a choqué beaucoup de gens ! ».
L’opposition s’agace de la réalisation de ce chantier. « C’est un investissement inutile, indécent au regard de tous les Argenteuillais qui en ont marre du matraquage fiscal », souffle Xavier Péricat. Selon lui, l’ancien kiosque remplissait sa fonction, il n’était pas « nécessaire de le déplacer de 50 cm et de payer le quart d’un million d’euros ». « C’est pire que dans le XVIe arrondissement de Paris », ironise-t-il.
Côté municipalité, on ne comprend pas la polémique. Si elle a décidé la reconstruction du kiosque à fleurs, c’est pour « continuer la rénovation du centre-ville et en faire un endroit attractif ». Ce projet comprend « la démolition et reconstruction du kiosque pour un montant de 50 000 €, la mise en conformité des réseaux à 30 000 €, les travaux du trottoir à 150 000 € et le remplacement du mobilier urbain, comme les bancs, les poteaux, les barrières…, pour un montant de 20 000 € », précise-t-on dans l’entourage du maire (PS) Philippe Doucet. Cela participe à la « poursuite de la redynamisation commerciale du centre-ville avec des commerces de proximité, de qualité, pour tous », insiste la ville.
Pour Xavier Péricat, c’est aussi là que le bât blesse. « Argenteuil ne se limite pas au centre-ville, peste-t-il. Quand on vit au Val-Notre-Dame ou ailleurs, nous n’avons pas le droit aux nouveaux commerces ou aux travaux de la voirie. Avec ce kiosque à fleurs, nous sommes dans l’indécence totale. »

Le Conseil municipal d’hier soir fut encore l’objet d’une « passe d’armes » entre majorité et opposition au sujet des Berges de Seine... Une délibération qui « sort d’un chapeau », non concertée avec les partenaires financiers et qui débouche sur une série de voeux pieux dont aucun ne verra d’aboutissement avant les Municipales...
Retour sur un nouvel épisode de ce feuilleton argenteuillais avec un condensé des interventions de notre Groupe qui, bien évidemment, découvrait les différents documents en séance !
Et voilà que refait surface, le projet des Berges de Seine maintes fois coulé par Philippe DOUCET !
Un dossier au point mort depuis 2011…
 Souvenez-vous à l’époque, Philippe Doucet est encore vice-président du Conseil général du Val d’Oise et malgré cela, il n’y a pas de majorité au groupe socialiste pour faire passer ce dossier tant le projet est mal ficelé, mal préparé et surtout largement surdimensionné par rapport aux possibilités financières de l’ensemble des partenaires que sont la Région, le Département et l’Agglomération d’Argenteuil-Bezons.
Une communication dispendieuse qui tente de masquer l’absence d’un projet viable… à quelques mois des élections municipales !

.../...

Alors que le prochain conseil municipal d'Argenteuil se déroulera le 21 octobre, l'élu d'opposition UMP, Xavier Péricat, s'insurge. « Philippe Doucet choisit précisément le début des vacances scolaires pour convoquer le Conseil municipal. C'est se moquer du monde et je suis poli ! »

Il rappelle en outre que le maire d'Argenteuil n'a pas convoqué les élus « depuis le 24 juin dernier ». Et d'ajouter : « Une nouvelle fois, il s'agit d'un déni de démocratie alors que 60 points et non des moindres (Berges de Seine, multiples garanties d'emprunt...) doivent être débattus ! On va devoir se contenter d'une Commission bâclée le vendredi soir pour un Conseil 72 heures plus tard ».

Suite à la désignation par les militants socialistes de l’actuel Député-maire d’Argenteuil, Philippe Doucet en tant que tête de liste pour les prochaines élections municipales, les réactions et propositions à droite ne se sont pas faites attendre.
.../...
La question importante qui est sur toutes les lèvres et qui comptera particulièrement, est celle de la durée du mandat municipal pour Philippe Doucet, maire sortant si celui-ci l’emporte. En effet, dans le cadre de l’application de la loi sur le cumul des mandats qui doit entrer en application en 2017, Philippe Doucet sera-t-il maire pour 3 ans en laissant la place à l’un(e) de ses adjoint(e)s ou s’engagera-t-il à lâcher son mandat de député “pour se consacrer ” à temps complet” à son mandat de maire. La Loi sur le cumul des mandats rabat les cartes pour la gauche et plus particulièrement pour le Député-maire Philippe Doucet en offrant (peut-être à contre cœur) aux sensibilités politiques de Gauche davantage de postes à pourvoir.

Conseil général du 20 septembre 2013 - Quelques extraits :

Participations financières 2013 aux organismes gestionnaires d'aires d'accueil des Gens du Voyage. Extinction du dispositif au 31 décembre 2013.
Solidarité - Accompagnement et lien social - Service social
M. METEZEAU

Subvention de fonctionnement à l'association la Source Villarceaux pour l'année 2013.
Solidarité - Accueil périscolaire culturel - Aide à domicile
M. METEZEAU

Attribution d'une subvention et signature d'une convention de subventionnement départemental en faveur du Centre Hospitalier de Gonesse pour "la Maison des Adolescents" au titre de l'année 2013.
Santé - Actions de santé
M. METEZEAU

Signature de l'avenant au Plan de Consolidation de la Caisse de Garantie du Logement Locatif Social (CGLLS) en faveur de Val d'Oise Habitat pour la période 2011-2016.
Développement urbain et rural - Aménagement urbain - Logement - Habitat
M. MOTHRON

Subvention de fonctionnement 2013 au Pôle de Ressources Départemental "Ville et développement social".
Développement urbain et rural - Développement urbain et social - Actions diverses
M. MOTHRON

Rapport cadre relatif à l'insertion professionnelle des jeunes valdoisiens et à l'égalité des chances : bilan du dispositif EVA, soutien départemental aux structures valdoisiennes en charge de l'accompagnement des jeunes, et actions visant à favoriser l'égalité des chances envers les jeunes.
Développement économique et emploi - Emploi et insertion professionnelle - Accès à l'emploi
M. METEZEAU et M. SIBIEUDE

Lancement de l'opération d'extension du collège Albert Camus à Argenteuil, avec adaptation des bâtiments existants.
Education - Enseignement secondaire - Construction collèges publics
M. PERICAT - CONNEXE 7ème COMMISSION

.../...

Si l’objectif (non déclaré) du PS était de redécouper les cantons pour espérer reconquérir le Conseil général du Val d’Oise, l'opération mettra des élus PS sur le carreau. Même le président du groupe socialiste est menacé. A droite, on dénonce un « vrai charcutage ».
A la lecture de la nouvelle carte des cantons, des élus de la même couleur politique savent qu’ils vont maintenant se retrouver en concurrence. En Vallée de Montmorency, c’est le cas des maires UMP du Plessis-Bouchard, Gérard Lambert-Motte, et de Saint-Prix Jean-Pierre Enjalbert. « Pour l’instant, on est bien loin de tout ça, on attend les élections pour savoir qui se présentera. Pour le moment, on essaye de comprendre ce redécoupage. Il n’y a pas de cohérence territoriale à rattacher le Plessis-Bouchard au canton de Domont », réagit l'UMP Gérard Lambert-Motte.
De son côté Jean-Pierre Enjalbert (Debout La République) se rappelle que « ce redécoupage devait permettre des économies mais je me rends compte que c’est fait pour faire gagner les élections à la gauche. Notre avenir, à moi et Gérard Lambert-Motte, en tant que conseiller général n’a aucune importance, la vraie question :  Sera-t-on plus efficace et plus disponible pour nos citoyens ?  ».
.../...
A Argenteuil, les deux conseillers généraux ragent contre le redécoupage. L’UMP Xavier Péricat, dont le canton est désormais coupé en deux, fustige le manque de cohérence territoriale et dénonce le « charcutage politicien ». 
L’UDI Philippe Métézeau a signé, lui, un communiqué de presse vengeur dès qu’il a eu connaissance de l’information. « Argenteuil est éclaté, désarticulé, éparpillé "façon puzzle" aurait dit Audiard ». Il juge que « les rues sont découpées et les bureaux de vote eux-mêmes traités au scalpel ». La conséquence du carton plein de la droite lors des dernières cantonales pour Philippe Métézeau: « Les Argenteuillais ont mal voté la dernière fois, en élisant successivement MM. Métézeau, Mothron et Péricat, cela doit donc être corrigé... Trois cantons passés à droite, c'est insupportable pour la gauche ».

Le président du Conseil général tient des propos plus modérés. Il faut dire que le redécoupage, même si c’est l’ancien ministre et sénateur PS du Val d’Oise Alain Richard qui est aux ciseaux, c’est le préfet qui a transmis le document à Arnaud Bazin pour avis. Le Conseil général doit, dans un délai de 6 semaines courant à partir de la réception de ce document, formuler ses réflexions sur le projet du gouvernement.
..../...
Le maire communiste de Bezons, Dominique Lesparre, lui ne prend pas de gants: « Le redécoupage éloigne les citoyens de leurs élus locaux ». L'élu estime que « le regroupement de deux conseillers généraux vise a instaurer un bi-partisme et ainsi à exclure les candidats des petits partis. »
.../...

LES NOUVEAUX CANTONS

Le département du Val-d’Oise comprendra 21 cantons: Argenteuil I, Argenteuil, Argenteuil III, Cergy I, Cergy II, Deuil-la-Barre, Domont, Ermont, Fosses, Franconville, Garges-lès-Gonesse, Goussainville, Herblay, L'lsle-Adam, Montmorency, Pontoise, Saint-Ouen-l'Aumône, Sarcelles, Taverny, Vauréal, Villiers-le-Bel.

Canton d’Argenteuil-1: Saint-Gratien, Sannois, la partie de la Commune d'Argenteuil située au nord d'une ligne définie par l'axe des voies et limites suivantes : depuis la limite territoriale de la commune de Cormeilles-en-Parisis, route de Cormeilles, avenue Georges Clemenceau, rue de la Folie, rue des Celtes, route de Cormeilles, rue de la Nonaise, boulevard Marcel Guillot, rue de Morinval, rue du Mans, rue Anatole Lucas, rue du Dauphine jusqu’a la limite territoriale de la Commune de Sannois.

Canton d’Argenteuil-2: la partie de la commune d'Argenteuil située dans l'axe des voies et limites suivantes : limite territoriale de la commune de Cormeille-en-Parisis depuis la limite territoriale de la commune de Cormeilles-en-Parisis, route de Cormeilles, avenue Georges Clemenceau, rue de la Folie, rue des Celtes, route de Cormeilles, rue de la Nonaise, boulevard Marcel Guillot, rue de Morinval, rue du Mans, rue Anatole Lucas, rue du Dauphiné jusqu’à la limite territoriale de la commune de Sannois, limite territoriale de la Commune de Sannois, limite territoriale de la commune de Saint-Gratien, limite territoriale de la commune d’Epinay-sur-Seine, Cours de la Seine, d'Argenteuil, depuis la limite territoriale de la commune de Gennevilliers, avenue Gabriel Peri, boulevard Jeanne d’Arc, boulevard Gallieni, rue du lieutenant-Colonel Prud'hon, rue de la Tour Billy, rue Lherault-Clouqueur, rue Saint-Vincent-de-Paul, rue des Messiers, avenue Marcel Caoliin, rue des Beurriers, rue de la Marche, rue d'Aseq, rue de Locarno, rue de Douaumont, rue Émile Giraut, rue Louis Lhérault, ligne de la Grande Ceinture jusqu’au droit de l’impasse de Prunet, impasse du Prunet, rue Lucien Barbier, rue de la Fosse aux Loups, rue des Indes, rue de Salonique, boulevard des Martyrs de Chateaubriand, jusqu’à la limite territoriale de la Commune de Corrneilles-en-Parisis.

Canton d’Argenteuil-3: Bezons, la partie de la commune d’Argenteuil non incluse dans les cantons d’Argenteuil-1 et d’Argenteuil-2.

Le nouveau découpage cantonal mitonné par les services de l’Etat et du Ministère vient de nous être communiqué... nous nous attendions avec mes amis Conseillers généraux d’Argenteuil à un découpage partisan motivé essentiellement par des considérations politiciennes... loin, très loin de l’intérêt des Argenteuillais : Nous ne sommes pas déçus !

UN DECOUPAGE "SUR MESURE" POUR LA GAUCHE !

Si le découpage cantonal du département constitue pour le Président du Conseil général Arnaud Bazin, « une véritable occasion manquée pour le département », l’analyse fine de certains territoires ne peut nous empêcher de penser à un véritable charcutage électoral !
C’est le cas d’Argenteuil dont la ville est littéralement dispersée sur 3 cantons non argenteuillais... dont un seul reste totalement argenteuillais ! A l’évidence, le rattachement du quartier des Coteaux d’Argenteuil - très favorable à nos idées - aux villes de Sannois et de Saint-Gratien n’est motivé que par la volonté d’affaiblir Argenteuil.
Rendre ainsi plus difficile voire impossible le grand chelem cantonal argenteuillais de 2011 qui vit la victoire de 3 conseillers généraux de la majortié UVO et permit la reconquête du département : voilà le cahier des charges formulé par le Ministère de l’intérieur !

UN DECOUPAGE QUI MEPRISE LES TERRITOIRES ET SE CONTENTE D’UNE LOGIQUE COMPTABLE ET PARTISANE !

Argenteuil ne représente plus qu’un seul canton en vert qui parcourt toute la ville depuis Epinay jusqu’à Sartrouville ignorant ainsi toute la spécificité des quartiers très différents de notre ville. En rouge, toute la partie Nord d’Argenteuil est « isolée » de la ville afin de « priver » Argenteuil des quartiers qui votent traditionnellement à droite... le Val Notre Dame jusqu’au Centre ville est rattaché à Bezons en bleu.
En choisissant de rattacher la Val Notre Dame à Bezons, et le quartier des Coteaux à Sannois Saint-Gratien, le découpage électoral ignore totalement la spécificité des cantons urbains pas simples pour la compréhension du public mais qui avaient le mérite de proposer des territoires homogènes avec des quartiers pavillonnaires, des quartiers comportant plus de logements collectifs, des quartiers dits « favorisés » avec des quartiers qui le sont moins... bref, des cantons à l’image de notre ville !
Cela n’a d’ailleurs pas échappé à notre Président Arnaud Bazin qui dans un communiqué fustige un découpage... que dis-je, un véritable ciselage cantonal : "A Argenteuil, ce qu’il faut bien qualifier de « charcutage » est manifeste. Les ciseaux ministériels sont ici descendus, cas unique en Val d’Oise, au niveau des quartiers et même des rues.
Tout cela donne en vérité une piètre image de la politique et de ses petits arrangements.
Le moment venu, nous défendrons nos idées et nous ferons savoir aux Valdoisiens et aux Argenteuillais en particulier que ces « combines » politiciennes ne doivent ni les égarer ni les troubler dans leur choix !
Le canton actuel d’Argenteuil-ouest était réputé « imprenable » pour notre famille politique, peu y croyaient à droite comme à gauche... je gage que la personnalité des candidats et leur projet déjouent une fois encore les pronostics ! ...

L’actualité argenteuillaise de cette fin d’été me fait réagir en apprenant avec stupeur que les vestiges de l’Abbaye Notre Dame d’Argenteuil et que le chantier actuellement en cours ne sont pas surveillés alors que des sépultures et des ossements sont mis à jour !
Le patrimoine de notre ville est-il menacé ?
Comment se fait-il que l’appel d’offres et le cahier des charges ne prévoit pas un gardiennage de jour comme de nuit accompagné de maître-chien ?
Est-il normal qu’un riverain ait pu s’y aventurer - en l’occurence son intervention a permis de donner l’alerte et on ne peut que l’en remercier - et que des enfants jouent sur le site ainsi que le rapporte le journal « Le Parisien » dans son édition de Mardi ?
Autant de questions qui, à l’évidence, embarassent la municipalité qui évoque aujourd’hui une effraction sur le site :
Il est évident que la mise à jour d’un chantier comme celui-ci, en plein centre-ville d’Argenteuil, peut attirer les curieux voire générer la convoitise de collectionneurs : nous sommes en plein sur le centre historique de notre ville… là ou l’histoire d’Argenteuil a commencé : comment se fait-il que l’appel d’offres n’ait pas prévu une surveillance 24h/24 des lieux pendant la durée du chantier ?!
l y a déjà eu des précédents… précisement sur le site de l‘Abbaye !
Dans le passé, au moment des premières fouilles archéologiques, la ville avait déjà dû déplorer des intrusions sur le site de l’Abbaye où nombre de carreaux composant le sol de l’Abbaye d’époque carolingienne avaient été dérobés… C’est regrettable que cela n’ait pas servi de leçon à la municipalité d’Argenteuil !.
Un minimum de dignité est nécessaire alors que des sépultures et des restes humains sont mis à jour !
La découverte de restes humains sur le site de l’Abbaye – alors que les fouilles sont censées être terminées – pose également la question du manque de dignité autour de cette macabre découverte…
Pour conclure, tout cela ne serait sans doute pas arrivé si les services de la ville et les entreprises ne fonctionnaient pas à marche forcée : « l’empressement du Maire à vouloir inaugurer coûte que coûte un maximum de réalisations avant les élections municipales n’est certainement pas étranger aux lacunes du cahier des charges et à la précipitation constatée autour de ce dossier : c’est regrettable que le passé illustre de notre ville doive en faire les frais ! »

Ce week-end, le chantier de réhabilitation de l'abbaye Notre-Dame, à Argenteuil, s'est retrouvé ouvert à tous, laissant ossements et sepultures sans protection. Face aux critiques de l'élu d'opposition UMP Xavier Péricat, concernant la surveillance des lieux, la ville affirme qu'il y a eu « effraction » et qu'une société de gardiennage est bien employée pour effectuer « des visites régulières du chantier ».

L'affaire a fait grand bruit dans les rangs de l'opposition de droite de la ville d'Argenteuil. Le portail à l'entrée du chantier de réhabilitation de l'abbaye Notre-Dame, dans le centre-ville d'Argenteuil, s'est retrouvé ouvert, permettant aux passants d'y accéder. Problème, de nombreux ossements provenant de sépultures présentes sur le site étaient alors laissés à la vue de tous. Inadmissible pour Xavier Péricat, qui s’interroge : « Comment se fait-il que l’appel d’offres n’ait pas prévu une surveillance 24 heures sur 24 des lieux pendant la durée du chantier ? » De son côté, la municipalité socialiste se défend. Il y a bien une société de gardiennage chargée de surveiller les lieux. « C'est elle qui vérifie la fermeture du chantier le soir », précise la mairie, qui assure que le prestataire effectue « des visites régulières ». « C'est elle qui a constaté l'effraction. La police a été prévenue », ajoute-t-elle.

Lecture faite des propos scandaleux de Philippe DOUCET dans "Le Parisien" du Samedi 29 juin qui, comme à son habitude, gesticule et cherche des responsables au cafouillage de la ville et de l’Agglomération sur ce dossier... je me suis finalement décidé à répondre étant nommément mis en cause avec mon collègue Philippe Métézeau.

Berges de Seine, la communication "fleuve" du Maire !
En préambule, il est utile de rappeler qu’il n’y avait pas besoin d’un sondage doublé d’une propagande à 150 000 euros pour demander aux Argenteuillais s’ils préféraient la création d’espaces verts en bordure de Seine à une route à 4 voies... d’autant qu’on se garde bien de dire aux Argenteuillais où on va faire passer la circulation ! 
Tout d’abord, Philippe DOUCET n’a pas eu besoin de nous pour faire capoter ce projet, il l’a fait tout seul... et a été incapable de rassembler sa propre majorité en 2010 sur ce dossier lorsqu’il était un bien inutile vice-président du Conseil général !
Ensuite, Philippe DOUCET nous parle à présent d’un boulevard urbain... c’est précisément NOTRE projet, un projet qu’il a toujours combattu préférant dévier TOUTE la circulation des voies sur Berges dans le centre ville, c’est-à-dire en plein sur le boulevard Héloise, occasionnant des bouchons "monstres" dans tout le centre-ville d’Argenteuil, la réduction du marché, et une énorme pollution pour les riverains !

Un Projet mal ficelé qui capote aussi à la Région !
Ce que Philippe DOUCET ne dit pas c’est que la Région a - elle aussi - retoqué son projet notamment par la liaison bus entre la gare d’Argenteuil et le Tramway T2 était jugée trop coûteuse et ne desservait pas suffisamment de passagers... son projet n’est donc accepté en l’état par aucun financeur à l’exception de l’Agglomération Argenteuil-Bezons dont il est le Président !

Des finances communautaires à bout de souffle !
Ce que Philippe DOUCET ne dit pas non plus c’est que les finances de l’Agglomération sont aujourd’hui à bout de souffle avec 100 millions de dettes à la fin de l’année... et que 16 millions de dettes en plus c’est tout bonnement impossible pour l’Agglomération !
Pour conclure, et je vous renvois au communiqué de presse précédent sur le sujet, ce qui dérange Philippe DOUCET c’est que nous avancions sur ce dossier là où lui a constamment échoué !
En mai dernier, j’ai effectivement eu le plaisir de rapporter la délibération lançant l’Appel d’offres pour l’aménagement des berges de Seine et je vous renvoie à l’article précédent lequel précise l’intervention du Conseil général du Val d’Oise. http://www.xavierpericat.fr/actualites/article/les-berges-de-seine-ca-avance-a
Pendant que Philippe DOUCET s’agite et dépense notre argent en communication, le Conseil général et la ville de Bezons agissent conjointement sur ce dossier en oubliant leurs clivages politiques... et c’est çà qui, précisément, dérange Philippe DOUCET ! : En effet, dans un courrier adressé au Président du Conseil général du Val d’Oise le 14 mai dernier, Dominique Lesparre, Maire de Bezons et Conseiller général a tenu à exprimer sa "grande satisfaction de voir le projet de franchissement dénivelé de la RD392, à la tête du pont de Bezons, avancer de bonne façon." 

Inutile d’en dire davantage...

La transformation de la RD 311 en boulevard urbain à Bezons et Argenteuil permettra d’améliorer la circulation des différents usagers et de rendre les berges de la Seine aux promeneurs.

« LA TRANSFORMATION RADICALE DE LA VILLE DE BEZONS, AUTOUR DU QUARTIER DE LA TÊTE DE PONT,
PROVOQUÉE PAR L’ARRIVÉE DU TRAMWAY, A RENDU LEUR ATTRACTIVITÉ AUX BORDS DE SEINE.
LA REQUALIFICATION DE LA RD 311 VA ACCOMPAGNER CETTE MUTATION.»
Philippe Sueur, vice-président du conseil général en charge des infrastructures et des transports.

Le tramway t2, à Bezons, a bien des effets bénéfiques pour les Valdoisiens. Le conseil général a décidé, en mai, de donner une suite à ses travaux autour du pont de Bezons. Le franchissement dénivelé de la RD 392, pour des travaux estimés de 12 à 14 millions d’euros, permettra de libérer les berges de Seine occupées par la RD 311. « Cette réalisation concrète est le coup d’envoi de l’ambitieux projet départemental de transformation de la RD 311 en boulevard urbain », se réjouit Xavier Péricat, conseiller général du canton d’Argenteuil Ouest.

UNE VOIE SÉCURISÉE POUR TOUS LES USAGERS
Devenue RD 311 en 2006, cette voie qui met en contact le Val d’oise avec les départements voisins, Hauts-de-Seine, Yvelines et Seine-Saint-Denis supporte une fréquentation importante. La mise en service du tramway t2 à Bezons et l’installation de nombreux immeubles contribuent à la transformation de cet axe devenu plus attractif.
Le projet de boulevard urbain proposé par le département conservera deux fois deux voies de circulation, mais la réduction de la largeur des voies permettra d’intégrer des pistes cyclables et des chemins piétonniers du côté de la Seine. La limitation de la vitesse, localement à 70 km/h, n’affectera pas son rôle de liaison structurante et sa capacité à prendre en charge le trafic.

.../...

Choisir de traiter tout à la fois au sein de la même séance, les comptes administratifs de la ville, le débat sur le Plan d’Aménagement et de Développement Durable, la délégation de Service Public du Stationnement, l’armement de notre Police Municipale et la réforme des rythmes scolaires sur notre ville traduit avant tout une volonté de bâcler les débats et de passage en force des délibérations ! : Retour sur une ambiance houleuse de fin de règne avec l’essentiel de mon intervention en séance sur les données financières.
Cette année encore , aucune communication financière sur le CA 2012 : Le droit à l’information des conseillers municipaux n’est pas respecté, la démocratie n’est plus respectée dans cette assemblée !
En choisissant une nouvelle fois de ne communiquer aucun élément d’explication sur le compte administratif 2012, Philippe DOUCET et son équipe montrent une bien piètre image de la démocratie !
Nous répétons avec force que jamais depuis près vingt cinq ans que je suis l’actualité municipale et notamment financière de notre commune, une équipe d’opposition n’avait eu à déplorer le déni de démocratie auquel nous assistons une nouvelle fois ce soir ! : Que ce soit durant le mandat de M. Montdargent, celui de M. Ouvrard, celui de M. Mothron, les équipes d’opposition ainsi que l’ensemble des conseillers municipaux avaient pu bénéficier des analyses et des commentaires du compte administratif de l’année écoulée par la direction des Finances ! ! ! « Pourquoi dissimuler à ce Conseil municipal les principaux éléments de ce compte administratif ? » Les élus quelle que soit leur couleur politique, opposition, majorité… à la marge de la majorité, ont le droit à un minimum d’informations ! : « Faut il que les résultats soient si mauvais que vous préfériez les cacher plutôt que les défendre ? ! » insiste Xavier PERICAT, Conseiller municipal d’Argenteuil…

C’est vrai qu’un graphique qui montre une dette qui augmente de 20 millions d’euros en un an… çà ferait tâche dans le paysage !

Cette année encore, non seulement nous ne disposons d’aucune explication sur ce compte administratif mais ce document n’est même pas distribué à l’ensemble des élus de l’opposition et nous devons nous contenter d’un document au format numérique, un document « pdf » de plus de 200 pages… en vérité, tout est fait pour saboter le travail de l’opposition ! Alors sans doute va-t-on nous dire que c’est pour économiser du papier et faire dans le développement durable… quand on voit la Com’ qui est faite avec l’argent du contribuable laissez-moi rire ! : C’est encore un bel exemple de démocratie qui nous est infligé ce soir !

La dette de la ville continue d’augmenter malgré une montée en charge de la dette de l’Agglomération qui pose problème pour l’avenir du territoire.

Qu’importe les analyses que auriez pu nous communiquer les chiffres parlent d’eux-mêmes et leur lecture est encore mauvaise nouvelle pour Argenteuil : toutes les marges de manœuvre de la ville d’Argenteuil sont à présent consommées et cette situation n’a d’égale que celle que nous avons récupéré au Conseil Général l’an passé !
Vous faites à la ville et à l’Agglomération ce que vous et vos amis ont fait au Conseil général : De la dette… après avoir consommé toutes les marges de manœuvre en matière fiscale : Rappelons tout d’abord que ce compte administratif 2012 engrange les augmentations successives d’impôts subies parl es Argenteuillais au cours de ce mandat avec un niveau record pour le chapitre 73 – celui consacré aux contributions directes – de 76,2 M€.
Pour que cela parle au public, en 2008, la Taxe d’Habitation et la Taxe foncière représentaient moins de 41 millions d’euros… aujourd’hui ces deux taxes pèsent à elles seules près de 54,2 millions d’euros (53 millions en 2011) ) : 13,2 millions de plus pris chaque année dans la poche du contribuable !

Avec la TEOM, 8 millions d’euros pour sa partie argenteuillaise, c’est en tout plus de 21,2 millions d’euros
qui sont prélevés dans la poche du contribuable !

Avec cela, on aurait pu penser qu’une partie aurait au moins été affecté au désendettement … mais non il n’en est rien : En 2012, la dette de notre ville a encore progressé puisque vous avez emprunté de nouveau 24,5 M€ pour ne rembourser que 10,5 M€ … le calcul est vite fait c’est 14 millions d’euros de dette supplémentaire minimum en 2012 sans tenir compte des différés d’amortissement : A cet égard, la comparaison des encours de dette des comptes 2011 & 2012 fait apparaître la vérité des chiffres : 212,6 M€ fin 2011 contre 231,1 M€ fin 2012 et évidemment sans compter l’Agglomération Argenteuil-Bezons qui continue de s’endetter allègrement tant au niveau de la dette propre que de la dette garantie ainsi qu’en témoigne le scandale de la vente des logements sociaux de Montigny dont l’Agglomération garantit les emprunts alors que ces logements ne figurent même pas sur notre territoire !

Les frais financiers restent à un niveau que beaucoup de communes nous envieraient … la mise en scène des emprunts toxiques a fait long feu !

Avec seulement 7,6 millions d’euros de frais financiers en 2012, les chiffres démontrent que l’annuité de la dette est parfaitement conforme à nos attentes… 7,6 millions d’euros pour une dette de 231 millions d’euros, c’est une nouvelle preuve que la dette de cette ville été bien gérée durant la période 2011-2008.
Ainsi toute l’argumentation que vous avez développée depuis quatre ans sur les emprunts toxiques qui seraient la cause de tous nos maux… qui vous auraient obligé d’augmenter les impôts etc… etc… tombe à l’eau ! La ville d’Argenteuil paye 30 % de frais financiers en moins qu’en 1998 ou qu’en 2002 et ce, bien que sa dette ait augmenté depuis cette période.

Quelques chiffres issus des CA 1998 & 2012 :

• 1998 : Dette : 171,4 M€ => Frais financiers : 10,1 M€
• 2012 : Dette : 231,1 M€ => Frais financiers : 7,6 M€

Démasquée donc l’opération de Com ‘ qui vous laisse l‘entière responsabilité de l’augmentation des impôts !
Cette stabilité de l’annuité de la dette – preuve que l’encours n’était pas si mal géré que cela – est d’autant plus remarquable que l’endettement contrairement à ce que vous voulez nous faire croire, est en augmentation de près de 20 million et demi d’euros sur la seule année 2012 !
Démasquée enfin l’opération qui consiste à transférer la dette sur l’Agglomération d’Argenteuil-Bezons laquelle porte aujourd’hui une bonne part de l’investissement d’Argenteuil !

La dette passe de 24,2 M€ au 1er janvier 2010 à 46,9 M€ au 31 décembre 2010 à 64,1 M€ au 31/12/2011 et 70,9 M€ au 31/12/12. Fin 2013, compte des emprunts restant à courir et de ceux votés en mars dernier, le cadeau de fin de mandat à l’Agglomération c’est 100 M€ d’en-cours de dette.

En l’espace de 4 ans, vous avez donc épuisé toutes les marges de manœuvre de la ville et vous aurez triplé la dette de l’Agglomération : On ne peut s’empêcher d’y voir une similitude avec l’état de la dette du département du Val d’Oise durant les 3 années où vous avez sévi au sein de l’exécutif départemental !
Malgré cet endettement qui progresse, rien n’est mis en œuvre pour continuer d’apurer les créances irrécouvrables ! Dommage que le travail d’apurement de nos créances irrécouvrables ne soit pas poursuivi ! Nous avions consacré un million d’euros afin d’éponger les dettes de vos amis et prédécesseurs et ce, faut-il le rappeler sans augmenter les impôts ! Encore une occasion manquée, vous êtes au rendez-vous des occasions manquées… dommage que ce travail n’ait pas été poursuivi depuis votre arrivée et ce, malgré vos engagements pris auprès de la Chambre Régionale des Comptes : Cela aussi, ce la fait partie du cadeau de fin de mandat !
Pour conclure, je souhaite que ce compte administratif, vraisemblablement le dernier de ce mandat, soit l’occasion pour nous tous de titrer un trait sur des pratiques détestables qui n’honorent ni la démocratie ni les Argenteuillais que, nous tous, représentons ici.

L’heure du bilan est venue, bientôt viendra l’heure du verdict.
Souhaitons que les Argenteuillais sachent vous dire « Non » aussi vivement que nous allons le faire aujourd’hui !

Jeudi soir au Conseil communautaire de l’Agglomération, nouveau scandale pour les Argenteuillais et les Bezonnais : c’est l’Agglomération Argenteuil-Bezons qui garantit la moitié des emprunts (62 438 065 €) de cette opération qui s’élève à 71 277 100 €... et le tout avec la bénédiction des élus communistes et socialistes d’Argenteuil-Bezons présents !
Xavier PERICAT, Conseiller général d’Argenteuil et Président du Groupe "　Union pour l’Agglomération d’Argenteuil-Bezons　" tient à réagir face à ce qu’il faut bien appeler un nouveau scandale dans la gestion du patrimoine de l’Office AB-Habitat.
Une décision contestée par tous　 : ville, élus, locataires….
Chacun a pu lire dans la presse et sur les réseaux sociaux, le mécontentement de la ville de Montigny, le voeu unanime du Conseil municipal de Montigny contre la vente des logements et la non prise en compte des locataires à qui personne n’avait demandé leur avis…
Au-delà de cette décision qui fait de cet exécutif dit de gauche conduit par Philippe DOUCET le plus grand « privatiseur » de logements sociaux de notre ville se pose également la question du prix de cession de ces logements　 :
Un prix contestable… moins de 113 000 € par logement ce qui paraît très éloigné du prix de l’immobilier d’un patrimoine qui est par ailleurs en bon état.
Pour notre part, nous pensons que le logement social n’est pas une « grande braderie » même si AB-Habitat cherche à tout prix – c’est le cas de le dire – à vendre ses logements pour faire de la trésorerie　 !
La « cerise sur le gâteau » : c’est l’Agglomération Argenteuil-Bezons qui va supporter la dette garantie de la moitié des emprunts de l’opération soit 31,2 M€ : Un comble... d’autant que cette décision, a été prise avec un grand nombre d’absents au Conseil d’Agglomération et non des moindres... le Président, Philippe DOUCET était absent ainsi que les élus communistes d’Argenteuil !
« Cette demande de garantie formulée par Philippe DOUCET Président d’AB-Habitat, vendeur des logements à Philippe DOUCET, Président de l’Agglomération c’est comme si le vendeur garantissait les emprunts de son acheteur : On croit rêver　 !　» s’insurge Xavier PERICAT. Et c’est un risque de plus qui pèse sur l’Agglomération Argenteuil-Bezons alors qu’aucune contrepartie financière n’est précisée　 :
En application des articles L. 441-1 et R. 441-5 du code de la construction et de l’habitation, les organismes d’habitations à loyer modéré peuvent consentir des droits de réservation sur les logements qu’ils gèrent, au profit de l’État, des collectivités territoriales et de leurs établissements publics, des établissements publics de coopération intercommunale (EPCI)… /… La garantie financière de l’emprunt apportée à un organisme bailleur par une collectivité territoriale ou un EPCI donne droit à un droit de réservation allant jusqu’à 20 % des logements du programme concerné.
En garantissant 50 % des emprunts, l’Agglomération peut et doit revendiquer des contreparties　 :

• 1) la CAAB revendique-t- elle ces 10% de logements à attribuer à des demandeurs de logements ?
• 2) dans la vente des 632 logements qui sont encore conventionnés pour la plupart : reste-t-il 63　logements libres de droit　 ?
• 3) pourquoi ce n’est pas la Communauté de Communes du Parisis à laquelle appartient la ville de Montigny qui est sollicitée ??
• 4) pourquoi est-ce à l’Agglomération Argenteuil-Bezons de prendre les risques alors que les logements ne sont même pas situés sur le territoire d’Argenteuil-Bezons ?
• 5) pourquoi l’acheteur n’a-t-il trouvé aucune collectivité à part l’Agglomération pour garantir ses emprunts　 ?

Je rappelle que notre Agglomération et les collectivités locales en général doivent motiver leur action en démontrant la notion « d’intérêt public local ». En matière de financement du logement social, l’intérêt public local s’appuie sur le Programme Local de l’Habitat, une notion de bassin d’habitat et de périmètre d’action.
L’Agglomération Argenteuil-Bezons n’a pas à garantir des emprunts pour les logements qui sont situés hors de ses limites territoriales…et par voie de conséquence en dehors de son périmètre de compétence.
En dépit de mes différents appels à ne pas voter cette délibération, le point a été voté... mais rien n’est joué : mon Groupe ne manquera de saisir le contrôle de légalité sur le sujet et de saisir, le cas échéant le Tribunal administratif　 !

Il y a quelques semaines, AB Habitat a validé la vente de 632 logements HLM à Montigny-lès-Cormeilles à un bailleur privé, provoquant la colère des locataires et de nombreux élus. Aujourd'hui, Xavier Péricat, conseiller général d'opposition d’Argenteuil et président du groupe « Union pour l’Agglomération » fustige les conditions des emprunts, dont l'agglomération garantit la moitié du financement.
Il avait condamné la vente de 632 HLM à Montigny-lès-Cormeilles. Aujourd'hui Xavier Péricat s'insurge après avoir pris connaissance des conditions du prêt. « C’est l’Agglomération Argenteuil-Bezons qui garantit la moitié des emprunts (62 438 065 €) de cette opération qui s’élève à 71 277 100 € ! », s'insurge le président du groupe « Union pour l’Agglomération ». Inadmissible pour l'élu qui évoque un « scandale ».

« Cette demande de garantie formulée par Philippe Doucet président d’AB-Habitat, vendeur des logements à Philippe Doucet, président de l’Agglomération c’est comme si le vendeur garantissait les emprunts de son acheteur : On croit rêver ! », fustige Xavier Péricat, qui précise l'intérêt de cette manœuvre. « S'il n'a pas cette garantie, il ne peut pas vendre ». Et d'ajouter : « C’est un risque de plus qui pèse sur l’Agglomération Argenteuil-Bezons alors qu’aucune contrepartie financière n’est précisée ». Car comme le souligne l'élu, les logements sont situés sur le territoire de Montigny-lès-Cormeilles, qui ne dépend pas de l'Agglomération d'Argenteuil-Bezons. « Quel est l'intérêt pour le territoire ? »

Autre critique, le prix de vente des appartements, « moins de 113 000 € par logement, ce qui paraît très éloigné du prix de l’immobilier d’un patrimoine qui est par ailleurs en bon état ». Et d'ajouter : « Pour notre part, nous pensons que  le logement social n’est pas une grande braderie même si AB-Habitat cherche à tout prix – c’est le cas de le dire – à vendre ses logements pour faire de la trésorerie ! ». Pas la meilleure solution selon l'élu argenteuillais, qui précise que « les appartements ont été vendus au plus offrant » et que les locataires n'ont désormais plus la garantie d'un bon service.

Désormais, Xavier Péricat compte porter l'affaire devant le contrôle de la légalité