Il est clair que le débat continue, comme me le montrent les échanges très intéressants que j'ai eu dans le hall de la mairie après le vote , avec des responsables religieux juifs, chrétiens, musulmans, qui ont bien compris notre position et la partagent sur de nombreux points.
Eux même avait appris cet ordre du jour du conseil municipal dans les heures précédentes.
Une dame qui a participé à une rencontre avec le maire; but préparer le conseil des cultes, m'a précisé que M. Doucet y été arrivé et avait assèné un discours sans véritablement écouter ses interlocuteurs. Cette réunion avait d'ailleurs été convoquée à la dernière minute...
Quelques précisions également glanées... dans le hall de la mairie, que je n'ai pas eu le temps de vérifier : Civitas (mouvement religieux assez extremiste parait il) aurait son siège à Argenteuil. Il a maintenant sa place au conseil des cultes. De même pour des mouvements religieux, installés à argenteuil, mais classes sectaires.. Cette décision de M. Doucet est porteuse de grand danger, et a été mal préparée. Danger à l'horizon. On n'avait pas besoin de cela à Argenteuil.

Enfin, j'ai été outré des attaques proférées par M. Doucet contre M. Roger OUVRARD. Elles étaient injustes, excessives, inélégantes, et ne font vraiment pas honneur à celui qui les a proférées.