L’actualité argenteuillaise de cette fin d’été me fait réagir en apprenant avec stupeur que les vestiges de l’Abbaye Notre Dame d’Argenteuil et que le chantier actuellement en cours ne sont pas surveillés alors que des sépultures et des ossements sont mis à jour !
Le patrimoine de notre ville est-il menacé ?
Comment se fait-il que l’appel d’offres et le cahier des charges ne prévoit pas un gardiennage de jour comme de nuit accompagné de maître-chien ?
Est-il normal qu’un riverain ait pu s’y aventurer - en l’occurence son intervention a permis de donner l’alerte et on ne peut que l’en remercier - et que des enfants jouent sur le site ainsi que le rapporte le journal « Le Parisien » dans son édition de Mardi ?
Autant de questions qui, à l’évidence, embarassent la municipalité qui évoque aujourd’hui une effraction sur le site :
Il est évident que la mise à jour d’un chantier comme celui-ci, en plein centre-ville d’Argenteuil, peut attirer les curieux voire générer la convoitise de collectionneurs : nous sommes en plein sur le centre historique de notre ville… là ou l’histoire d’Argenteuil a commencé : comment se fait-il que l’appel d’offres n’ait pas prévu une surveillance 24h/24 des lieux pendant la durée du chantier ?!
l y a déjà eu des précédents… précisement sur le site de l‘Abbaye !
Dans le passé, au moment des premières fouilles archéologiques, la ville avait déjà dû déplorer des intrusions sur le site de l’Abbaye où nombre de carreaux composant le sol de l’Abbaye d’époque carolingienne avaient été dérobés… C’est regrettable que cela n’ait pas servi de leçon à la municipalité d’Argenteuil !.
Un minimum de dignité est nécessaire alors que des sépultures et des restes humains sont mis à jour !
La découverte de restes humains sur le site de l’Abbaye – alors que les fouilles sont censées être terminées – pose également la question du manque de dignité autour de cette macabre découverte…
Pour conclure, tout cela ne serait sans doute pas arrivé si les services de la ville et les entreprises ne fonctionnaient pas à marche forcée : « l’empressement du Maire à vouloir inaugurer coûte que coûte un maximum de réalisations avant les élections municipales n’est certainement pas étranger aux lacunes du cahier des charges et à la précipitation constatée autour de ce dossier : c’est regrettable que le passé illustre de notre ville doive en faire les frais ! »