Article N° 1373
08/05/2010 |
|
Derniers commentaires reçus : |
de Safety reporting system : I advise you to check Safety reporting system [1] for fraud updates and scam al ... suite |
de 먹튀지휘소 : I was duped by a betting fraud website two months ago that promised big odds bu ... suite |
de Read more customer stories : I started utilizing Read more customer stories [1] to learn about scam alerts af ... suite |
de Access the community Platform : I tried a number of so-called "secure" Toto websites before using Access the com ... suite |
de spotterdayinfraero : Does anyone else use gamingamerica [1] to verify the veracity of Toto sites in ... suite |
de tobadge : Is anyone else screening dubious betting sites with tobadge [1]? Their scam not ... suite |
de totosidae : totosidae [1] has been a great tool for keeping me informed about fake websites, ... suite |
de Damage prevention guide : I have noticed a discernible increase in site dependability after testing a han ... suite |
de Platform Safety standards : I conducted a thorough investigation when a fraudulent Toto website stole my dep ... suite |
de Further References available : Everyone here appears to be wise enough to stay away from frauds. For those who ... suite |
Tweets de @ArgentPolitique |
Tweets concernant "Argenteuil" |
08/05/2010 |
|
commentaire technique : M. Arnal commet une erreur surprenante en indiquant qu'on aurait du chaque année depuis 40 ans "augmenter les taux pour compenser l'inflation". C'est oublier que l'inflation est déja compensée chaque année par une augmentation des bases.
Cela et un peu technique, mais un exemple illustrera bien l'incohérence du raisonnement de M. Arnal.
Depuis 40 ans l'inflation moyenne est de 3%/an. Faites vous même le calcul : on devrait selon M. Arnal payer un impots avec une taxe de ...plus de 120 % de la base locative... Si ce n'est pas du matraquage fiscal, on se demande ce que c'est !
Propos plus que surprenant de la part d'un Président de Conseil général.
Commenter
Juste une petite correction mathématique : les% d'augmentation ne s'additionnent pas mais se multiplient (puisqu'ils s'appliquent chaque année au montant de l'année précédente, elle même précédemment augmentée ...), ce qui donnerait au bout de 40 ans une augmentation des taux de 226% environ, soit des taux ayant plus que triplé ... Le reste de la démonstration étant tout à fait éloquent ...
Commenter