Article N° 2086
| 03/12/2010 |
|
Commentaires
Le 07/12/2010 à 16:42:47 par un citoyen à argenteuil
décryptage pour les néophytes qui n'y comprennt rien dans cette histoire :
- le Conseil d'Etat est un organisme qui tranche de teles conflits sur la base d'argumentaires présentéespar chacune des parties en dernier ressort
- dans le cas présent, il est légitime qu'un citoyen, même estampillé UMP porte l'affaire d'une pubilicté du STIF ( Syndicat des Transports de l'Ile de France dont Jean Paul Huchon, président de la région en est le président devant la région compétente s'il estime que cette publicité, dans les 6 mois précédents le scrutin, cela a pu influencer le vote des électeurs)
- on aimerait que cela soit le cas, y compris à Nice où le maire Estrosi UMP a fait de même, dans les mois précédents le scrutin régional
- pour plus de clarté, le Conseil d'Etat gagnerait à être plus transparent vis à vis des collectivités locales quelqu'elles soient et de toute couleur politique
- dans le cas d'Argenteuil, à l'évidence, il y aura matière à recours vis à vis du maire PS dans l'avalanche de réunions, lettres du maire, communications à tout va, annonçant tel ou tel projet de l'ANRU (déjà financé par l'Etat) à moins de six mois des deux prochaines élections cantonales de mars 2011 (Argenteuil Nord et Argenteuil Ouest)
- nul doute qu'avec la multiplicité des candidats sur ces deux cantons, il y fort à parier que des recours soient déposés auprès du Conseil d'Etat
- rappel, pour mémoire que des recours ont été déposé dès la législative de 2007 (Mothron et Lamdaoui) puis aux municipales de 2008 (Mothron et Doucet) enfin à la cantonale Argenteuil Est (Métézeau et Cayzac), preuve, s'il fallait une que les élections sont de plus en plus contestées, malgré une abstention qui ne cesse de progresser
- que le Conseil d'Etat , sur la base des faits,se prononce librement
- qu'une jurisprudence admise par tous, fasse justice à l'avenir
décryptage pour les néophytes qui n'y comprennt rien dans cette histoire :
- le Conseil d'Etat est un organisme qui tranche de teles conflits sur la base d'argumentaires présentéespar chacune des parties en dernier ressort
- dans le cas présent, il est légitime qu'un citoyen, même estampillé UMP porte l'affaire d'une pubilicté du STIF ( Syndicat des Transports de l'Ile de France dont Jean Paul Huchon, président de la région en est le président devant la région compétente s'il estime que cette publicité, dans les 6 mois précédents le scrutin, cela a pu influencer le vote des électeurs)
- on aimerait que cela soit le cas, y compris à Nice où le maire Estrosi UMP a fait de même, dans les mois précédents le scrutin régional
- pour plus de clarté, le Conseil d'Etat gagnerait à être plus transparent vis à vis des collectivités locales quelqu'elles soient et de toute couleur politique
- dans le cas d'Argenteuil, à l'évidence, il y aura matière à recours vis à vis du maire PS dans l'avalanche de réunions, lettres du maire, communications à tout va, annonçant tel ou tel projet de l'ANRU (déjà financé par l'Etat) à moins de six mois des deux prochaines élections cantonales de mars 2011 (Argenteuil Nord et Argenteuil Ouest)
- nul doute qu'avec la multiplicité des candidats sur ces deux cantons, il y fort à parier que des recours soient déposés auprès du Conseil d'Etat
- rappel, pour mémoire que des recours ont été déposé dès la législative de 2007 (Mothron et Lamdaoui) puis aux municipales de 2008 (Mothron et Doucet) enfin à la cantonale Argenteuil Est (Métézeau et Cayzac), preuve, s'il fallait une que les élections sont de plus en plus contestées, malgré une abstention qui ne cesse de progresser
- que le Conseil d'Etat , sur la base des faits,se prononce librement
- qu'une jurisprudence admise par tous, fasse justice à l'avenir
si le Conseil d'Etat prenait une telle décision, cela ferait jurisprudence, à Argenteuil, et oui !
à Argenteuil où le maire PS Doucet use et abuse de la communication à tout va, qui saoûle tout le monde et encombre les poubelles de la ville,
nul doute qu'un électeur argenteuillais ferait la même démarche car rappelons que nous sommes dans la même période (6mois) avant deux élections cantonales, dont celle du canton Argenteuil Nord, du sortant ou sorti Philippe Doucet, à choisir, c'est selon, où la communication d'un élu doit être modérée pour le moins
c'est certainement la raison pour laquelle Doucet , le maire d'Argenteuil, modifie à la dernière minute l'ordre du jour d'une séance du conseil municipal, à sa botte, et qu'il se pointe dans des conseils de proximité de quartier comme un petit notable, sûr de lui et dominateur
comme les autres élus, il devra rendre des comptes, à bon entendeur
Commenter