Derniers commentaires reçus :
de Safety reporting system :
I advise you to check Safety reporting system [1] for fraud updates and scam al ... suite
de 먹튀지휘소 :
I was duped by a betting fraud website two months ago that promised big odds bu ... suite
de Read more customer stories :
I started utilizing Read more customer stories [1] to learn about scam alerts af ... suite
de Access the community Platform :
I tried a number of so-called "secure" Toto websites before using Access the com ... suite
de spotterdayinfraero :
Does anyone else use gamingamerica [1] to verify the veracity of Toto sites in ... suite
de tobadge :
Is anyone else screening dubious betting sites with tobadge [1]? Their scam not ... suite
de totosidae :
totosidae [1] has been a great tool for keeping me informed about fake websites, ... suite
de Damage prevention guide :
I have noticed a discernible increase in site dependability after testing a han ... suite
de Platform Safety standards :
I conducted a thorough investigation when a fraudulent Toto website stole my dep ... suite
de Further References available :
Everyone here appears to be wise enough to stay away from frauds. For those who ... suite
 
 
 
 

Article N° 2903

10/05/2011
logo_blog_philippe_metezeau.pngL'impact de l'augmentation de l'impôt foncier dans le Val d'Oise : 80 euros en moyenne pour un foyer propriétaire de son logement. Aucune augmentation pour les locataires
Source | pdficon
Simulation de l'impact fiscal pour un foyer fiscal moyen
L'analyse a été menée sur trois classes de contribuables, à titre d'exemple.
La première représente ceux qui ont acquitté en 2010 un impôt foncier de 706 €.
La deuxième classe, qui correspond à un foyer fiscal moyen, sont ceux qui ont acquitté 820 €). C'est la classe "moyenne" des contribuables valdoisiens.
Le troisième exemple est celui d'un contribuable à hauteur de 1393 euros.
[...]
Tags : Philippe Métézeau Impôts, finances et fonction publique Conseil Départemental
Ajouter un commentaire

Commentaires