Le 11/12/2011 à 17:51:00 par gabriel à argenteuil
que doucet ne soit pas un bon candidat socialiste, ce n'est pas trop grave, car k=la gauche peut gagner m^me avecun mauvais candidat. le danger est ailleurs, certains n'hesitent pas a dire que pour se debarasser de lui comme Maire, il serait pret a l'ejecter vers l'assemblée. Le plus grave, c'est que s'il etait elu, il serait un deputé catastrophique et sa methode paraitrait VALIDEE . de plus, ce n'est pas un homme de parole, il peur ajouter la fonction de deputé a ceolle de maire. et s'il partait, le prochain Maire risque de lui ressembler beaucoup. aucun contre pouvoir ne lui serait opposé. libre court a tous ses délires...
2 dolutions ; il faut un autre candidat pour representer la gauche... ou bien il faut voter a droite . Ce que je ferai si Doucet est candidat
Commenter

Le 11/12/2011 à 19:00:11 par bas les masques à argenteuil
anonymes, encore et toujours, ces pseudos-socialistes qui auraient été déposé une lettre à Martine au CNIT samedi dernier,  qui regrettent d'avoir vu les 3 cantons passer à droite (ces mêmes personnes ont elles fait campagne pour Nicolas BOUGEARD en mars 2011? elles auraient du, parce que l'écart    n 'était que de 24 voix!), qui se disent de gauche tout en faisant le lit de la droite (communication de documents théoriquement intenres, enquêtes menées sur la vie privée de certains élus etc...)
découvrez vous, vous les hérauts de la gauche en perdition, vous les purs contre les pourris de la gauche caviar! sortez de l'ombre, montrez vous!
pour info, il nr'y a pas eu de lettres déposée à martine AUBRY samedi dernier au CNIT.
Une copie écran de l'échange sur ce site a été envoyée à des responsables nationaux qui ont halluciné en voyant le niveau de bétises des échanges/invectives!

Commenter

Le 11/12/2011 à 20:15:22 par Frédo à Argenteuil
2 solutions ; il faut un autre candidat pour representer la gauche... ou bien il faut voter a droite . Ce que je ferai si Doucet est candidat:

Commenter

Le 11/12/2011 à 20:16:37 par Zut à Argenteuil

1.  Amusant de critiquer l anonymat , et de signer... D'un pseudo 

Commenter

Le 11/12/2011 à 20:23:12 par Frédo à Argenteuil
(Suite erreur saisie précédent post) "2 solutions ; il faut un autre candidat pour representer la gauche... ou bien il faut voter a droite . Ce que je ferai si Doucet est candidat:": je pense malheureusement que beaucoup de socialistes, ex socialistes, et gens de gauche en général feront de même si Doucet est maintenu. Le PS de Paris a l'air d'avoir du mal à évaluer combien il est impopulaire sur Argenteuil, et d'abord parmi les forces de gauche, suite à tous ses coups tordus, ses méthodes d'un autre âge, et sa propension à faire passer son intérêt personnel (histoire des indemnités qu'il baisse après les avoir augmentées...) avant celui de ses concitoyens. Mothron avait ses défauts (très gonflés par la gauche...), comme tout homme politique ou non, mais on ne peut lui reprocher de ne pas aimer sa ville et de ne pas avoir eu de grands desseins pour elle, dont certains déjà mis en oeuvre et récupérés par Doucet.... Et c'est tout ce dont cette ville a besoin: d'un maire dévoué à sa ville, non à sa cause ou à d'autres lubies politiques.

Commenter

Le 11/12/2011 à 21:41:21 par Argenteuil.Politique à Argenteuil
Difficile de dire mieux : c'est quasi parfait, Frédo !
Commenter

Le 12/12/2011 à 09:08:00 par Nicole à argenteuil
 c'est bien la première fois que j'adhère aux propos de Fredo ! il a du réfléchir !
Commenter

Le 12/12/2011 à 09:53:21 par Frédo à Argenteuil
@ Nicole: pas vraiment, les choses importantes me viennent d'instinct. C'est plutôt lorsque je réponds à certains fâcheux ici, du type Jean-Pierre l'excité (suivez mon regard), que je dois me retenir pour ne pas partir dans une bordée d'invectives à la capitaine Haddock et finalement lui répondre aussi poliment qu'il ne le mérite pas...

Commenter

Le 12/12/2011 à 16:15:31 par Faouzi du val à argenteuil
Alain Lipetz "Cécile Duflot est prête à vendre père et mère pour devenir ministre", je connais le même personnage sur Argenteuil qui vendrait aussi père et mère pour obtenir le poste de député avec la complicité de ses "tribus". Aujourd'hui conseil municipal avec notre cher maire qui a mis l'augmentation des élus au point 58, et nous savons très bien que ce point sera voté vers deux ou trois heures du matin afin qu'il n'y ai plus grand monde dans le conseil à part la tribu de doucet.
Commenter

Le 12/12/2011 à 13:14:34 par Frédo à Argenteuil
Le plus effrayant est que ce Monsieur DOUCET a reproduit en 10 fois pire les comportements qu'il disait dénoncer des maires précédents lors de sa campagne: à ce point, tant c'est énorme, vérifiable par des écrits effectivement, je me demande (vraiment) si c'est du cynisme politique, de la bêtise, ou de l'amnésie pathologique. Et il se comporte non seulement très mal avec ses concitoyens dont il ne respecte pas les intérêts, mais encore davantage avec ses propres collaborateurs de la mairie, virés/remplacés du jour au lendemain avec un taux de rotation jamais atteint dans une ville de cette importance qui a besoin de stabilité des personnels de direction pour inscrire une politique durable. Comment se fait-il que ces personnels virés comme des malpropres n'intentent aucune action comme l'a fait par exemple M. Laroze: auraient-ils touché de gros chèques pesant sur les finances publiques dont nous devrions être informés, ou ont-ils été terrorisés par des méthodes peu avouables ? Comment se fait-il que ni la préfecture ni l'Inspection du Travail ne s'inquiètent de cet état de fait forcément "problématique" ? En tous les cas, ceci montre que M. Doucet est non seulement un très mauvais manager/meneur d'équipes, mais il donne en plus un exemple détestable, contraire à toutes les valeurs de gauche dans le rapport aux personnels...
C'est pourquoi il est totalement aberrant que le PS l'ait investi aux législatives, à moins que Solférino n'ait fait le calcul de le switcher de la mairie en cas de victoire du fait du non cumul des mandats annoncé, et d'au moins le stopper dans ses ambitions nationales si il se prend une veste, ce qui est fort probable suite aux cantonales...

Commenter

Le 12/12/2011 à 15:12:05 par XXXXXXXX à argenteuil

Le commentaire a été désactivé par la modération, car il ne respecte pas la charte du site ...

Commenter

Le 12/12/2011 à 15:15:35 par XXXXXXXX à argenteuil

Le commentaire a été désactivé par la modération, car il ne respecte pas la charte du site ...

Commenter

Le 12/12/2011 à 16:20:42 par Pour Faouzi à argenteuil

Monsieur Faouzi, je ne vous connais pas, mais je ne dirais pas que c'est une tribu qui entoure doucet mais des indigènes, à part dégueuler un vocabulaire qui sort de l'ordinaire, ces indigènes n'ont pas leur place dans un conseil mais dans la jungle.

Commenter

Le 12/12/2011 à 18:48:38 par XXXXXXXX à argenteuil

Le commentaire a été désactivé par la modération, car il ne respecte pas la charte du site ...

Commenter

Le 13/12/2011 à 00:13:02 par Agent irréprochable à Argenteuil
Fredo, quelle que soit votre hargne vis à vis de l'équipe municipale et de son Maire, merci de ne pas franchir le cap de la diffamation vis à vis des cadres et techniciens municipaux, ou ex-municipaux, que vous accusez assez facilement de corruption.
Commenter

Le 13/12/2011 à 02:59:36 par Frédo à Argenteuil
@ "au-dessus": non seulement je n'ai nulle hargne, juste un constat attristé que nous sommes bon nombre à partarger (lisez les autres commentaires), et je vous mets au défi de trouver la trace du moindre propos diffamant dans mes interventions - croyez-moi, je m'y connais -, et encore davantage à l'égard des personnels mucipaux dont beaucoup sont à la peine (ils sont les premiers à manifester: vous l'ignoriez ?). Ce dont en revanche beaucoup s'exonèrent ici, multipliant les attaques ad hominem - qui sont de pures injures calomnieuses au-delà de la diffamation - sur lesquelles je ne vous vois pas réagir: comme cela est curieux, non ?
En revanche, vous me permettrez de vous préciser que vous versez un tantinet dans la menace publique :-)

Commenter

Le 13/12/2011 à 03:06:49 par Frédo à Argenteuil
@ au-dessus bis: et je vous mets derechef au défi de me citer où j'aurais bien pu parler de "corruption" des agents municipaux ? Vous divaguez mon cher. A moins que vous ne vouliez parler des 70% de hausse autodécrétée des émoluments du maire que celui-ci aurait annoncé baisser de 10% (en conseil municipal le 12/12) par "solidarité en temps de crise" ou quelque chose de communicant dans le même genre, et que je n'ai fait que découvrir par voie de presse, comme tout le monde ? Mais cela n'est pas dxe la corruption: c'est du foutage de gueule politique. Merci d'appeler un chat un chat :-)

Commenter

Le 14/12/2011 à 00:29:59 par Agent irréprochable à Argenteuil
@Fredo "auraient-ils touché de gros chèques pesant sur les finances publiques"... relisez vous deux ou trois interventions plus haut... quant à ce que vous appelez des "menaces", il est quand même bien rare que celles-ci commencent par "Merci", ce qui a été le cas de mon propos. Arrêtez donc de tirer tous azimuts, juste pour pouvoir parler. Que vous dénonciez des mouvements de cadres largement supérieurs à la moyenne est une chose que beaucoup ont constatée, mais de là à supposer qu'ils se taisent parcequ'ils ont été payés, ou parcequ'ils ont eux mêmes été menacés, c'est les accuser de corruption ou de lacheté... Ne pouvez vous simplement imaginer qu'ils tournent une page de leur vie professionnelle ? En tous les cas vous devriez arrêter de penser pour eux... d'autant qu'il ne me semble pas qu'ils soient la cible que vous visez initialement...
Commenter

Le 14/12/2011 à 00:45:14 par Frédo à Argenteuil
@ Agent irréprochable: soit vous ne comprenez pas ce que vous lisez, soit vous vous plaisez à tire les cheveux en quatre. "Toucher un gros chèque" pour partir n'est pas de la corruption (je ne l'écris pas, c'est vous qu le dîtes): c'est une transaction, et nous savons parfaitement qu'il y en a eu. Et ne pas réagir n'est pas de la lâcheté (c'est encore vous qui interprétez et citez ce terme), mais de la peur.... Vous vous plaisez à pinailler pour jouer les donneurs de leçons: je vous laisse à votre moraline, elle ne s'applique pas à ceux qui devraient en être l'objet. Un seul fait est certain que vous ne pouvez contester tant il est public: les personnels de la mairie vivent dans la peur, pour ne pas dire la terreur. Et cela est encore moins acceptable dans une mairie qui se dit socialiste. Point.

Commenter

Le 13/12/2011 à 11:40:31 par Pierre à Argenteuil
Diffamation, diffamation, diffamation!
On entend et on lit souvent ces accusations, mais jamais, jamais, jamais personne n'a apporté la moindre preuve.
Et M.Aguini qui devait porter plainte, il l'a fait? Pas plus, car il sait pertinnemment qu'il accuse sans aucune preuve, juste pour se faire de l'auto-promo. Il faut dire que ça a bien fonctionné!

Mais bon, nous faisons confiance au modérateur de ce site pour nous débarraser de ce type de commentaire qui ne grandissent pas leurs auteurs.

Commenter

Le 13/12/2011 à 12:22:21 par de Pierre d'argenteuil à argenteuil

De plus Mr aguini sait très bien que si il devait portait plainte contre KM, celui-ci se verrait privé d'une subvention de plus de 2 millions d'euros, et ça ce n'est pas de l'intox, cela a été voté hier au conseil municipal, donc a réussi même récupérer mr Aguini pour sa prochaine compagne, nous qui avons cru que monsieur Aguini était incorruptible, on s'est encore trompé.

Commenter