Article N° 3712
| 16/03/2012 |
|
Commentaires
Le 17/03/2012 à 07:26:17 par triton à argenteuil
Je ne sais comment saisir cette question de la diversité, je suis toujours choqué que l'on argue de sa diversité en soi et pour soi, sans arguer de ses compétences, de ses idées, de ses actes. Il semble que la diversité soit l'ingrédient obligatoire d'une liste politique, sans autre justification. Pourquoi Obama est élu aux USA, et pas son équivalent en France ? est-ce que l'on a entendu Obama se réclamer de la diversité ? pourquoi ne pas porter plutôt l'universalité, les questions propres à chacun, et pourquoi devoir se réclamer d'une minorité ?
Argenteuil ne peut se reconnaître seulement dans un habitant qui se revendiquerait des quartiers, sa population est plus mixte que cela, et l'un des plus grands enjeux pour la ville est d'attirer les classes moyennes, c'est un enjeu aussi bien mis en avant par M Mothron, que par M Doucet.
Le dosage de la ville est difficile, trouver le candidat qui fasse la moyenne entre deux populations très différentes est une gageure. Concernant Lamdaoui, c'était un parachuté parisien, qui a même voté contre sa majorité au conseil municipal, son sort était ainsi scellé. Son échec aux législatives après le succès de Royal, cette madone des banlieues, ne lui permettait plus de revendiquer quoi que ce soit.
Ce blog est très intéressant parce qu'il fait ressortir ces débats, que l'on ne pourrait trouver nulle part ailleurs, même si la politique argenteuillaise a un côté "débat d'initiés".
Je ne sais comment saisir cette question de la diversité, je suis toujours choqué que l'on argue de sa diversité en soi et pour soi, sans arguer de ses compétences, de ses idées, de ses actes. Il semble que la diversité soit l'ingrédient obligatoire d'une liste politique, sans autre justification. Pourquoi Obama est élu aux USA, et pas son équivalent en France ? est-ce que l'on a entendu Obama se réclamer de la diversité ? pourquoi ne pas porter plutôt l'universalité, les questions propres à chacun, et pourquoi devoir se réclamer d'une minorité ?
Argenteuil ne peut se reconnaître seulement dans un habitant qui se revendiquerait des quartiers, sa population est plus mixte que cela, et l'un des plus grands enjeux pour la ville est d'attirer les classes moyennes, c'est un enjeu aussi bien mis en avant par M Mothron, que par M Doucet.
Le dosage de la ville est difficile, trouver le candidat qui fasse la moyenne entre deux populations très différentes est une gageure. Concernant Lamdaoui, c'était un parachuté parisien, qui a même voté contre sa majorité au conseil municipal, son sort était ainsi scellé. Son échec aux législatives après le succès de Royal, cette madone des banlieues, ne lui permettait plus de revendiquer quoi que ce soit.
Ce blog est très intéressant parce qu'il fait ressortir ces débats, que l'on ne pourrait trouver nulle part ailleurs, même si la politique argenteuillaise a un côté "débat d'initiés".
Le 17/03/2012 à 09:23:37 par Doucet parachuté du Havre, de Magny, de Cormeilles en Parisis... à argenteuil
en matière de parachutage, la palme revient à l'écolo bobo Monsieur Vampouille aux dernières cantonales de mars 2011, l'ami de Doucet lui-même parachuté en 2004
la mémoire est courte chez Triton, que dire de Manuel Valls, lui-même parachuté de Paris sur Argenteuil en 1988, avant de partir 10 ans plus tard à Evry dans...l'Essonne, et oui
est-on un parachuté différent lorsque l'on est issue de la diversité ou pas ?
en tout cas, pour Monsieur Lamdaoui, il semble avoir du courage et des compétences puisque le candidat du PS Hollande en a fait son chef de cabinet, alors que le maire Doucet, autocrate est écarté de l'équipe de campagne au PS
en matière de parachutage, la palme revient à l'écolo bobo Monsieur Vampouille aux dernières cantonales de mars 2011, l'ami de Doucet lui-même parachuté en 2004
la mémoire est courte chez Triton, que dire de Manuel Valls, lui-même parachuté de Paris sur Argenteuil en 1988, avant de partir 10 ans plus tard à Evry dans...l'Essonne, et oui
est-on un parachuté différent lorsque l'on est issue de la diversité ou pas ?
en tout cas, pour Monsieur Lamdaoui, il semble avoir du courage et des compétences puisque le candidat du PS Hollande en a fait son chef de cabinet, alors que le maire Doucet, autocrate est écarté de l'équipe de campagne au PS
Le 17/03/2012 à 14:21:33 par leader ou looser ? à argenteuil
à la lumière de ce que l'on lit, on est partagé entre stupeur et consternation pour la gauche
la droite a réglé son problème : son député Mothron (l'ancien maire de 1995 à 2001) a gagné les 3 cantons tenus par la gauche, par la faute de Doucet PS, et le conseil général a basculé à droite, voilà pour les faits
le bilan n'est pas brillant pour le looser Doucet (dixit le siège du PS)
sur la diversité, tout est dit dans les analyses et dans la rue, à force d'instrumentaliser la diversité, Doucet, lemaire PS a éloigné les citoyens du "vivre ensemble" dont il se réclamait "fiers d'être argenteuillais"
tu parles Philippe (pas Charles) qu'as-tu fait des principes de la république ? LIBERTE EGALITE FRATERNITE ?
Doucet a-t-il tenu ses promesses, écrivait l'Express en janvier 2011 ?
la réponse est dans les urnes : 3 défaites électorales et beaucoup de com aux frais de nous les contribuables
jusqu'à quand ?
celui ou celle qui a la réponse gagne d'un abonnment(gratuit) à vie à l'argenteuillais et le Mag
à la lumière de ce que l'on lit, on est partagé entre stupeur et consternation pour la gauche
la droite a réglé son problème : son député Mothron (l'ancien maire de 1995 à 2001) a gagné les 3 cantons tenus par la gauche, par la faute de Doucet PS, et le conseil général a basculé à droite, voilà pour les faits
le bilan n'est pas brillant pour le looser Doucet (dixit le siège du PS)
sur la diversité, tout est dit dans les analyses et dans la rue, à force d'instrumentaliser la diversité, Doucet, lemaire PS a éloigné les citoyens du "vivre ensemble" dont il se réclamait "fiers d'être argenteuillais"
tu parles Philippe (pas Charles) qu'as-tu fait des principes de la république ? LIBERTE EGALITE FRATERNITE ?
Doucet a-t-il tenu ses promesses, écrivait l'Express en janvier 2011 ?
la réponse est dans les urnes : 3 défaites électorales et beaucoup de com aux frais de nous les contribuables
jusqu'à quand ?
celui ou celle qui a la réponse gagne d'un abonnment(gratuit) à vie à l'argenteuillais et le Mag
Le 18/03/2012 à 13:06:46 par l'original à la copie à gauche ? à droite ? des idées pour un scrutin compliqué à argenteuil
quand je lis (Le Parisien dimanche) que le président de la République aurait dit à Hollande (PS) "on va vous faire en 2012, avec Mélenchon , candidat du Front de Gauche en hausse dans les sondages, ce que vous nous avez fait avec Le Pen" on se pince derire ou de pleurer, au choix
les récentes déclarations du candidat président Sarkozy et de ses snippers Morano, Guéant et autre élu de l'UMP des Hautes Pyrénées, on se dit que l'original est au Front National, pas à l'UMP qui s'est droitisé
en revanche, si à gauche, Mélenchon, ex PS reconverti au Front de Gauche capte une partie de l'électoratde Hollande, question, à quoi sert le vote utile ?
cette campagne ne ressemble pas à 2007 , en résumé Royal n'avait pas le soutien des barrons du PS, c'est un fait établi
Sarkozy avait cristallisé avec des mots chocs et humilitant " la racaille et le karcher"...il a été élu en France, pas à Argenteuil, regardez les chiffres des résultats de 2007 (source Minsitère de l'Intérieur - élections)
si l'on prends un taux de particpation en baisse, Sarkozy peut gagner y compris à Argenteuil
si l'on prends à 5 semaines du 1er tour, une hypothèse d'un taux équivalent à celui de 2007 sur la 5ème circonscription (Argenteuil et Bezons) alors tout est possible, slogan de Sarkozy en 2007
tout va dépendre de la mobilisation à Argenteuil, force est de constater qu'elle est faible dans les deux camps
l a parole sera aux électeurs, rejet de Sarkozy sur le plan national et rejet du maire PS actuel, équation pas simple pour les non initiés, je l'avoue
quand je lis (Le Parisien dimanche) que le président de la République aurait dit à Hollande (PS) "on va vous faire en 2012, avec Mélenchon , candidat du Front de Gauche en hausse dans les sondages, ce que vous nous avez fait avec Le Pen" on se pince derire ou de pleurer, au choix
les récentes déclarations du candidat président Sarkozy et de ses snippers Morano, Guéant et autre élu de l'UMP des Hautes Pyrénées, on se dit que l'original est au Front National, pas à l'UMP qui s'est droitisé
en revanche, si à gauche, Mélenchon, ex PS reconverti au Front de Gauche capte une partie de l'électoratde Hollande, question, à quoi sert le vote utile ?
cette campagne ne ressemble pas à 2007 , en résumé Royal n'avait pas le soutien des barrons du PS, c'est un fait établi
Sarkozy avait cristallisé avec des mots chocs et humilitant " la racaille et le karcher"...il a été élu en France, pas à Argenteuil, regardez les chiffres des résultats de 2007 (source Minsitère de l'Intérieur - élections)
si l'on prends un taux de particpation en baisse, Sarkozy peut gagner y compris à Argenteuil
si l'on prends à 5 semaines du 1er tour, une hypothèse d'un taux équivalent à celui de 2007 sur la 5ème circonscription (Argenteuil et Bezons) alors tout est possible, slogan de Sarkozy en 2007
tout va dépendre de la mobilisation à Argenteuil, force est de constater qu'elle est faible dans les deux camps
l a parole sera aux électeurs, rejet de Sarkozy sur le plan national et rejet du maire PS actuel, équation pas simple pour les non initiés, je l'avoue
Oui, de gauche comme de droite, l'instrumentalisation de la diversité est un problème en France et à Argenteuil en particulier
il suffit de constater que la "dalle" d'Argenteuil n'est plus le zoo qu'avait dénoncer à juste titre Mothron en 2007 (venue intempestive avec 100 journalistes embarqués par Le Pen) , visite rapide mais orchestrée de Sarkozy? ministre de l'intérieur avec force caméras (vous en avez de la racaille, on va s'en occuper) avec le succès que l'on connait, Besancenot (LCR aujour'dui recyclé) venant réponcre à Sarkozy, Ségolène Royal (PS) j'essaie d'être équilibré, qui vient harangué les foules sur la dalle
le succès de la candidate PS en 2007 ne s'est pas traduit à la législative après, pourquoi ?
la mobilisation massive des banlieues, à travers cette campagne présidentielle, a laissé place dès lors que le score de Royal (57 % ) , s'est réduit à 49,90% (score qu'aucun candidat PS n'avait jamais obtenu de Kaminska en 1981 à Lamdaoui en 2007 ern passant par Valls (13 %) les faits sont têtus, mais ils sont là
bonne leçon à méditer pour le maire PS Doucet qui espère l'emporter aux législatives dans la roue de Hollande, sauf que les électeurs ont eux de la mémoire, si les candidats estampillés Doucet ont subi une grave défaite aux 3 cantonales, c'est qu'il y a quelque chose qui clôche au PS d'Argenteuil
un peu de mémoire, mélange des genres, cabinet omnipotent, pas de démocratie, aucune convivialité, tout cela laisse des traces profondes
des adhérents socialistes paient leur cotisation annuelle directement à leur parti, sans passer par Argenteuil, écoeurés par ce manque de considération et d'humanité du maire, de ses proches, et de son cabinet
la greffe Lamdaoui n'avait pas pris, selon les termes exacts du 1er secrétaire fédéral du PS maire de Cergy , un certain Lefebvre dans l'Express de janvier 2011
preuve qu'il s'est trompé?, Lamdaoui décrié est chef de cabinet de François Hollande, le candidat PS à la présidentielle et l'on ne voit pas Doucet, le maire d'Argenteuil, dans l'organigramme de campagne du candidat socialiste
ent tout cas la greffe Doucet a fait perdre les 3 cantons et le conseil général du Val d'Oise, à bon entendeur !!!
la démonstration est faite que Doucet n'a pas la carrure de la fonction de maire de la première ville du Val d'Oise, il peut apporter les valises via son cabinet des indemnités des élus, il ne pèse plus grand chose, pour les argenteuillais
voilà qui est dit, preuves àl'appui, si nécessaire
Commenter