Article N° 4100
19/09/2012 |
|
Commentaires
1000 e pour un 45m2 de 2 piece, certe au ncoteaux , c quand meme abusé, surtout quand l'eta de la route m'a deja couté 2 amotisseurs
Où est la vérité ? Selon le magazine Challenges, dans le classement des villes où les impôts fonciers ont le plus augmenté, Argenteuil a une "bonne" place :
Mais cette moyenne cache d'importantes disparités. Ainsi les contribuables de Caen, de Montpellier et de Rennes, sont ceux qui voient leur taxe d'habitation s'alourdir le plus, respectivement de 71, 58 et 44 euros. Ces hausses s'expliquent bien souvent par des projets urbains à financer. Pour ce qui est de la taxe foncière, les propriétaires les moins chanceux sont ceux qui habitent Argenteuil (+82 euros), Clermont-Ferrand (+67 euros) et Nancy (+57 euros).
La lecture du magazine Le Mag dont le directeur est le maire d'Argenteuil, c'est de la faute du Conseil Général. Il faut qu'on m'explique pourquoi, dans les autres villes qui dépendent du même Conseil Général, les impôts fonciers n'ont pas augmenté dans la même proportion.
La réalité de l'augmentation de la Taxe Foncière pour 2012 :grosso modo +60% depuis 2008 !
- studio de 35m2 + parking = 835 € / 6,41% depuis 2011 / 59,27 % depuis 2008
- 3 pièces de 59m2 + box = 1015 € / 6,74 % depuis 2011 / 60,03 % depuis 2008
- pavillon 5 pièces 120m2 + jardin = 1830 € / /6.65 % depuis 2011 / 59,95 % depuis 2008
... et les salaires qui stagnent !!!! (sauf ceux des fonctionnaires et aussi des élus, parait-il :!)
certains retraités, propriétaires, n'avaient pas prévu une telle augmentation des charges et des impôts locaux, et se retrouvent avec un montant important à payer.
Commenter
le Conseil général annonçait une hausse de 2 points l'an dernier et également de 2 points cette année, en fait nous constatons une hausse bien supérieure l'an dernier et de 17,9% cette année.
J'aimerai bien une explication à ce sujet. Peut-être est-ce parce que la taxe régionale est désormais intégrée à la taxe départementale ?
Cela signifierait-il que c'est le département qui prélève une partie des impôts qui seront reversés à la Région ?
Dans ce cas les augmentations au niveau régional sont complètement masqués et l'on fait croire au contribuable que c'est seul le Conseil général qui en est responsable.
Qui pourrait me répondre ?
Commenter