Article N° 4552
| 02/05/2013 |
|
Commentaires
Je suis extrêmement gênée en lisant de tels propos.
D'abord doit-on contester une loi votée, même si elle ne nous plait pas ? et il y en a beaucoup !
Je ne doute pas un instant que Monsieur Debeaud ait reçu une éducation chrétienne et qu'il s'y tienne.
Respect à ses convictions, même si je les partage pas.
Mais j'ai envie de lui poser deux questions.- Vous qui avez l'air d'être un monsieur bien élevé, comment pouvez-vous vous retrouver avec une "chef de file" aussi vulgaire et au passé pas......très catholique ?!!
- Imaginez un instant, que l'un de vos enfants vous annonce un jour qu'il est homosexuel et qu'il partage la vie d'un homme ? Comment réagiriez-vous ? Le mettriez-vous dehors ou votre amour serait-il plus fort ?
Personne ne peut répondre de l'avenir de ses enfants, quelle que soit l'éducation qu'on leur a donnée.
Alors, réfléchissez, il est encore temps de vous porter vers d'autres causes, il y a tant à faire autour de vous. La charité chrétienne, vous devez connaître bien sûr.
il ne fallait pas être grand clerc pour comprendre que dans le cadre du débat agité sur le mariage pour tous, et la conjonction des contraires : cathos intégristes et musulmans intégristes, il fallait appaiser les esprits
le maire Doucet, dans sa démagogie, non partagée par sa majorité municipale, a attisé les braises avec sa journée des cultes
alors que le sujet était laïc, acceptons-nous des mariages entre personnes du même sexe ?
le parlement a tranché, mais des extrémistes de tous poils veulent en découdre,
cela me rappelle 2007 à Argenteuil, où le Parti des Musulmans de France sommait le candidat socialiste aux législatives de se rallier à leurs théories, il s'appelait Faouzi Lamdaoui et il a repoussé ces pressions honteuses, lui
Doucet est pris dans son propre piège, celui du communautarisme
Plus de deux Français sur trois se prononcent en faveur d'un arrêt des manifestations contre la loi sur le mariage homosexuel adoptée le 23 avril dernier,selon un sondage Ifop à paraître vendredi 3 mai dans le journal gratuit Metro.
Malgré la volonté affichée par le collectif "La Manif pour tous" de poursuivre ses actions, 67% des personnes interrogées estiment que ces manifestations devraient cesser, le Parlement s'étant exprimé.
tiens, tiens il se dit qu'une manifestation , certains diraient une manipulation, va être organisée, à partir du boulevard de la Résistance , contre le mariage pour tous, pourtant voté par le Parlement
le furet n'a pas manqué d'enquêter sur cet étrange mélange des genres, alors que le départ est donné, à quelques mètres d'une mosquée réputée de la ville, à 17 h 30, quelques heures après la prière du vendredi pour les musulmans , avec des éléments d'extrême droite , un affront aux fusillés de la Résistance
on attend des autorités républicaines de la France, un geste fort, vis à vis de groupements qui s'attaquent aux principes de la laïcité française à Argenteuil
le député-maire Doucet doit faire interdire cette manifestation-manipulation qui n'a aucun sens, sauf à considérer que le communautarisme est la règle dans la 1ère ville du Val d'Oise
l'alliance "manif pour tous " et de l'Union des Organisations Islamiques de France (UOIF) ce jour-là est une INSULTE aux principes de la République sur la laïcité et le droit des cultes
nul doute que notre député-maire PS Doucet, sera à l'anniversaire de l'élection de F Mitterrand, un certain 10 mai 1981, pas aux côtés des ultras contre la République
du jamais vu à Argenteuil, une loi de la République est votée
une manif pour tous qui démarre de la mosquée du Val Nord et une "sainte alliance" entre intégristes de tous poils, sans indiquer ni le parcours, ni la destination, étrange, étrange
sûr que le maire et le préfet assurerons la tranquillité publique
çà ressemble, toutes proportions gardées ,au safari de Jean Marie Le Pen du Front National en 2007, pendant la campagne des présidentielles
les journalistes ont été embarqué dans un bus du FN, destination inconnue
à l'arrivée, c'était la dalle d'Argenteuil !
manipulation en tout genre , les jeunes souriaient au leader d'un parti fasciste
je m'interroge, la loi sur le mariage pour tous a été votée, un recours a été introduit devant le conseil constitutionnel
que ses opposants veuillent manifester à Argenteuil, cela ne me dérange pas du tout, c'est le droit constitutionnel
en revanche, quand je vois pointer du nez ou de leur barbichette les soit-disants représentants de l'Union des Organisations Islamiques de France (l'UOIF) , je crains le pire dans le mélange des genres
enfin, quand l'auteur des propos, évoque un mouvement spontané, on a du mal à le croire
voir Boutin (Parti Chrétien) et Collard (Front National) bras dessus, bras dessous dans la dernière manifestation, cela relève de la forfaiture
pas homophobe, l'auteur de l'article n'est pas à jeun
Commenter
Ce qui est effrayant dans ce machin, c'est que Doucet avec sa journée des cultes a péroré avec des religieux qui sont contre le mariage pour tous et lui a voté la loi pour.
C'est le vivre ensemble de gens qui se détestent orchestré par un maire qui aime tout le monde à condition de voter pour lui. et soutenu par un conseil municipal de fonctionnaires qui ont abandonné tout honneur pour un plat de lentilles il est vrai bien garni.
Commenter