Le projet de redécoupage électoral passe mal Source
Un mois avant de devoir émettre son avis lors de leur assemblée plénière du 18 octobre, la majorité de droite du conseil général (qui compte 21 élus sur 39) tire déjà à boulets rouges sur le projet de redécoupage des cantons, orchestré par le gouvernement et dont le préfet vient de dévoiler les contours.
.../... Ils seront donc 42 élus à représenter 21 cantons, de 55000 habitants en moyenne (49626 pour le plus petit nouveau canton d’Herblay et 61092 pour le plus grand de Villiers-le-Bel), contre un pour chacun des 39 cantons actuellement. La droite critique en particulier la façon dont les communes ont été regroupées ou tronçonnées pour fabriquer ce redécoupage, dénonçant, à l’instar d’Arnaud Bazin, président (divers droite) du conseil général, « des choix partisans qui ne réconcilieront pas les citoyens et la politique ». L’élu de Persan considère notamment qu’il aurait fallu davantage « tenir compte des bassins de vie » et des communautés de communes déjà constituées. La droite dénonce des « mariages forcés ». .../... La plus grosse ville du département, Argenteuil, aura toujours trois cantons, mais aux contours très modifiés : le premier comprend le quartier des Coteaux, associé désormais à Saint-Gratien et Sannois; le deuxième, exclusivement argenteuillais, réunit les quartiers d’Orgemont, du centre-ville et du Val-d’Argent, et le troisième est constitué notamment du Val-Notre-Dame et de Bezons. « La gauche tente de récupérer par le charcutage administratif ce que lui a refusé le suffrage universel » accuse Philippe Métezeau, conseiller général (PR) d’Argenteuil-Est. .../...
[...]
Il est pour : Philippe Doucet : « Un rééquilibrage nécessaire »
« Ce redécoupage est une nécessité pour prendre en compte les réalités démographiques du département, appuie Philippe Doucet, député-maire PS d’Argenteuil. Il s’agit d’un rééquilibrage nécessaire puisque les cantons d’aujourd’hui présentent une grande disparité : de 10 000 habitants pour le moins peuplé (NDLR : celui de Vigny) à environ 60 000 pour le plus peuplé (Cergy-Nord). C’est contraire au principe constitutionnel d’égalité des citoyens devant le vote. »
Il est contre : Axel Poniatowski : « Une combine politicienne »
Axel Poniatowski accuse la gauche d’organiser, sous couvert de principes démographiques, « une opération politique destinée à (lui) permettre de gagner avec les ciseaux ce qu’elle a perdu par les urnes dans notre département ». Et l’élu de L’Isle-Adam compte bien tout faire pour empêcher ce redécoupage de voir le jour en l’état. D’abord, il envisage d’exercer tous les recours juridiques et constitutionnels existants pour lui faire barrage. Enfin, il espère bien, lors des prochaines municipales, « apporter une réponse par les urnes », à ce projet. « Le combat ne fait que commencer », explique-t-il.
Tags :
Philippe Doucet
Philippe Métézeau
Axel Poniatowski
Conseil Départemental
|
le redécoupage des cantons est une stratégie politique pour que le PS récupère ce qu'il a perdu par les urne Le Conseil Général du Val d'Oise.
A qui la faute ? A un seul homme...
le dépensier, l'incompétent, l'irrespectueux, l'arrogant j'ai nommé PHILIPPE DOUCET.
Commenter