Ajouter un commentaire sur l'article 3699
Dimanche 01 Septembre 2024
| Voici le texte intégral publié par Zouber Sotbar sur sa page Facebook : Il y a un peu plus d'un an, j'avais alerté les autorités du PS sur les dérives autocratiques du Maire d'Argenteuil. Cf ci-après...Je vois que ça va de mal en pire...Il va falloir que chacun prenne ses responsabilités ! Mis en difficulté par sa majorité à l’occasion du vote du budget 2010, mis en minorité à l’occasion du vote du budget 2011, le Maire d’Argenteuil a été sommé de revenir à une gestion plus concertée des affaires de la commune par un certain nombre d’Elus. Pour ma part, j’ai relevé de graves dysfonctionnements sur la gouvernance de la ville et émis des doutes sur sa volonté de faire de l’égalité et de la citoyenneté un enjeu pour le vivre ensemble. Mes doutes ont été d’autant plus avérés qu’il n’a pas été en mesure de démontrer aux Argenteuillais en Conseil Municipal que cette délégation avait une existence dans le budget. Le Maire d’Argenteuil n’ayant aucun respect pour ses Elus, bafoue par la même occasion la République, ses Valeurs et ses Institutions. Il suffit de constater le nombre de Directeurs Généraux Adjoints pour comprendre qu’ils se substituent aux Elus ayant pourtant la légitimité du suffrage des argenteuillais. Cette désorganisation ne touche pas uniquement l’exécutif, mais c’est l’ensemble de l’organisation des services qui est perturbée par les sollicitations intempestives du Cabinet pléthorique du Maire, au mépris des règles de fonctionnement de l’administration, notamment le respect de la voie hiérarchique. La vérité est qu’il a une vision très limitée sur les délégations à caractère politique comme celle de l’égalité et de la citoyenneté. Je me souviens de notre premier désaccord politique quand son Cabinet s’est permis de diffuser une Lettre du Maire annonçant la création du Bureau Citoyen pour l’Egalité après la remise de mes travaux sur la question sans que je sois consulté, et ce à des fins de communication et d’effets d’annonce. Au-delà de la forme, c’est le fond qui m’a interpellé ; je n’accepte pas que l’on fasse de la discrimination dans la discrimination en nous focalisant uniquement sur les critères d’appartenance à une race ou ethnie au détriment des autres critères (sexe, âge, orientation sexuelle, handicap…); cela rend la cause moins légitime parce que non traitée dans sa dimension globale et empêche l’élan de solidarité que doit ressentir les personnes victimes de discrimination (ainsi que ceux qui ne sont pas victimes également) quel que soit le critère concerné puisqu’in fine c’est la pratique discriminatoire qui est en cause avant tout. Si j’ai accepté cette délégation, c’est parce que je savais que j’étais capable de faire abstraction d’un certain nombre de critères, notamment l’origine ethnique en raison de mon métissage, pour mener une véritable politique de promotion de l’égalité. Ayant pris conscience de l’ampleur et de l’étendue des discriminations, remettant en cause le principe d’Egalité et notre modèle d’intégration d’une part ; des conséquences sur l’abstention et les extrémismes, le rejet des institutions et l’augmentation des actes d’incivilité d’autre part ; j’ai compris qu’au-delà de l’égalité, il y avait un enjeu de citoyenneté. La République s’est construite sur une conception unificatrice de la citoyenneté et de l’égalité, complétée par l’importance donnée à juste titre aux classes sociales. La part de l’étranger qui est en chacun d’entre nous n’a pas eu d’existence publique, reconnue ; c’est encore plus fort pour les Français des anciennes colonies françaises. Il est important de réconcilier tous les habitants de notre territoire en nous référant aux idéaux de la République (en particulier l'Égalité) pour assumer et dépasser les conflits de l’histoire de France (esclavage et colonisation notamment), en réaffirmant le modèle français d’intégration fondé sur l’acceptation des droits et des devoirs du citoyen dans le cadre de la République, avec une conception de la laïcité, garante de la séparation du pouvoir politique et des organisations religieuses, mais également de la liberté de culte dans le respect de l’ordre public; enfin en élargissant le concept de citoyenneté à travers la mise en place de modalités d’expression des résidents étrangers ainsi que des partenariats privilégiés avec les représentations consulaires dans le cadre d’une coopération décentralisée respectueuse de nos différences pour mieux les dépasser. C’est dans ce cadre que s’est inscrite la commémoration de l’abolition de l’esclavage que j’ai initiée en 2009 et la célébration du Cinquantenaire des Indépendances Africaines que j’ai portée en 2010. Malheureusement, je me suis rendu à l’évidence que le Maire d’Argenteuil a une conception uniquement nationale de la citoyenneté qui se limite à la mise en place de permanences pour recevoir les personnes, de nationalité française, victimes de discrimination ; ou encore pour accompagner les résidents étrangers dans leurs démarches de naturalisation. Au-delà de la dimension populiste et électoraliste de cette approche, je me permets de rappeler au Maire d’Argenteuil que l’acquisition de la nationalité française est une démarche volontaire et individuelle, relevant de la compétence de la Préfecture et non de la Municipalité. Le Maire d’Argenteuil ferait mieux d’assouplir les démarches administratives pour l’obtention d’un certificat d’hébergement pour les citoyens souhaitant accueillir sur le territoire français leurs familles et amis pour des périodes ne dépassant pas trois mois, dans la mesure où l’obtention d’un visa d’entrée en France ne dépend pas de la Mairie mais du Consulat Français dans le pays de départ. A travers ces désaccords politiques de fond, je me suis rendu à l’évidence que le Maire d’Argenteuil recherche un(e) Elu(e) de « couleur » parce que, pour lui, la délégation à l’égalité et à la citoyenneté s’adresse uniquement aux individus de couleurs qui sont discriminés et/ou qui souhaitent devenir français. Cette instrumentalisation de la diversité relève ni plus ni moins de pratiques discriminatoires. Je prends donc mes responsabilités en me désolidarisant d’un système autocratique et discriminatoire. Je rappelle au Maire d’Argenteuil que je tiens ma légitimité du suffrage universel comme lui, que j'ai ma part dans l’électorat qui nous a fait confiance, et que ce sont les élus de la majorité, dont je fais partie qui lui ont donné l’autorité dont il dispose aujourd’hui. Enfin, en tant que Délégué Fédéral PS du Val d’Oise en Charge des Discriminations, j’invite les instances du Parti Socialiste à prendre les mesures qui s’imposent pour mettre fin à ce système qui déshonore les valeurs de la République de façon générale, et celles de notre Parti en particulier. |
