L’hebdomadaire "Le Point" dans son édition du jeudi 13 septembre 2012 consacre un article sur la gestion des collectivités locales et s’attarde notamment sur la gestion des départements suite au classement réalisé par Public Evaluation Systems.

Le département du Val d’Oise est cité, et Didier Arnal, Président du Conseil général du Val d’Oise durant la période auditée 2008-2010 croit y voir, dans un communiqué, le bon résultat de sa gestion... j’espère pour lui qu’il n’en croit pas un mot !
Librement accessible, l’information "vérité" consiste tout d’abord à vous permettre de lire LA TOTALITE de l’article au moyen du lien suivant :

http://www.lepoint.fr/economie/le-s...

Rétablissons la vérité et décortiquons à la fois la nature des dépenses auditées et l’évolution de celles-ci :

Tout d’abord sur la nature des dépense auditées  ; contrairement à ce que veut nous faire croire M. Arnal ; l’analyse de Public Evaluation Systems - toute pertinente qu’elle soit - ne porte que sur les dépenses de personnel et non sur l’ensemble des dépenses de fonctionnement du département. Il aurait été intéressant que l’étude portât également sur les dépenses de communication, la sous-traitance, les intérêts de la dette, les frais de déplacements et autres honoraires... Elle ne porte pas non plus sur les dépenses d’investissement et notamment sur la dette qui, avoisinant le milliard d’euros, constitue aujourd’hui la cause majeure de nos difficultés.

.../...