FINANCES PUBLIQUES : Argenteuil au classement des mauvais élèves Source
20 % d’augmentation de la dette municipale sur la durée du mandat en cours (2008-2014), 3e place au palmarès des grandes villes françaises avec la plus forte dette par habitant, au Top 10 des villes les plus fiscalisées… L’état des finances d’Argenteuil suscite des interrogations et des polémiques.
Les Français connaissent les chiffres et les conséquences de l’escalade de l’endettement public national. Mais qu’en est-il sur le plan local ? Les collectivités locales françaises cumulent une dette de plus de 200 milliards d’euros que chaque Français doit aussi financer par ses impôts locaux. Cette situation commence à avoir des conséquences sur les services publics de proximité et sur la pression fiscale locale. [...]
... et encore un nouveau média Internet au sujet de notre ville d'Argenteuil : L'autre info - Argenteuil, site Internet, existe également en journal papier et PDF.
Impôts, finances et fonction publique
|
sauf erreur ou omission, selon plusieurs sources concordantes (finances publiques, cour régionale des comptes de l'Ile de France, Dexia) la hausse des impôts sur la période 2008-2013 (mandat de Monsieur Doucet) est de 27 % et non de 20 %
si l'on cumule la taxe foncière, c'est pire = 13%+9%+15% = 37%
TOUS LES CLIGNOTANTS SONT AU ROUGE
Monsieur Doucet écrivait dans son projet municipal, page 8 : 6ème engagement :
" je m'engage, malgré une situation financière médiocre, à ne pas augmenter le taux de la taxe d'habitation et de la taxe foncière "
de la promesse au mensonge, il n'y a qu'un pas, n'est-ce pas Monsieur Doucet, le petit Cahuzac argenteuillais ?
Commenter
Je vois que nous avons face à nous un spécialiste des finances publiques et des mathématiques. Que vous mélangiez allègrement impôts locaux, départementaux, régionaux et nationaux passe encore vu l'absence d'honnêteté intellectuelle dont vous faites preuve mais que vous additionniez des pourcentages sans aucune rigueur scientifique me laisse pour le coup assez perplexe. Je vous invite, avant de donner des leçons, à réviser les vôtres. En particulier celles de 4ème où les questions de pourcentage sont abordées. Je suis tout disposé à vous aider car je crois qu'un simple manuel scolaire ne vous sera d'aucune utilité vu le peu de cas que vous en avez fait pendant vos trop courtes études. Bien amicalement.
Commenter
@ "pseudo usurpé": comment osez vous porter un jugement sur la longueur des études des gens qui écrivent sur ce site? Et quand bien même ils n'auraient pas fait de longues études, qu'est - ce qui vous permet de les mépriser ainsi? La longueur des études n'est pas un gage d'intelligence ni de qualités humaines.
Commenter
Sur la forme, le commentateur n'est pas très diplomate, mais sur le fond il a raison : un pourcentage sans référence à une base n'a aucune signification, et ces pourcentages ne s'additionnent pas, les bases étant différentes.
Exemple : si j'ai une double remise de 10% (10% puis encore 10%) sur le montant d'un achat de 100€, j'obtiens un prix net de 81€.
100€ -10% = 90€ -10% = 81€. la remise totale est donc de 19% et non pas de 20% si l'on additionnait basiquement les pourcentages.
Lors de hausses et de baisses successives, la tentation est grande d'ajouter et soustraire les pourcentages d'augmentation. Il est tentant de penser qu'une augmentation de 10 % suivie d'une baisse de 10 % ramène à la valeur initiale. Mais ces pourcentages ne correspondent pas à la même population de référence. En reprenant la technique du coefficient multiplicatif et l'appliquant à une quantité Q on s'aperçoit que les 10 % d'augmentation reviennent à multiplier la quantité Q par 1,1 et que la réduction, s'appliquant à
revient à multiplier cette quantité par 0,9. Or
ce qui correspond à une baisse de 1 %.
Commenter
Alain, vous êtes un vrai Inaudi !
Je vais faire appel à vous pour mon prochain budget !
Commenter
A Sidonie. Abraham Lincoln disait : "Si vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance". Je vous laisse y réfléchir...
Commenter
Sidonie a raison, et je trouve que c'est inadmissible de mépriser des gens qui n'ont pas fait de longue étude...que Barbibul reste dans sa bulle...
Commenter