Derniers commentaires reçus :
de childrens place coupon :
Thank you for the suggestion. I'll give it a try. the childrens place promo cod ... suite
de I have to thank you for the efforts you've put in writing this website. I'm hoping to check out the same high-grade content fro :
... suite
de Daliason :
Offre de crédit fiable et sérieux . Tout notre plaisir sera de vous aider à bé ... suite
de FrédéricLN :
Bonjour, je découvre ce billet et ce mignon photomontage avec 3 ans de retard, m ... suite
de Arthur :
Le blog a rouvert mais il ne s'y passe rien ???? J'ai compris que le blog avait ... suite
de Jimmy75 :
Le blog a rouvert !! ... suite
de Jimmy75 :
Le blog a rouvert !! ... suite
de Jimmy75 :
Youpi !! C'est une bonne nouvelle ! ... suite
de Jimmy75 :
Youpi !! C'est une bonne nouvelle ! ... suite
de Marcel :
Vous cherchez du mal où il n'y en a pas, Triton. Sur le journal municipal, on a ... suite
 
 
 
 

Article N° 4996

21/11/2013
logo_leparisien.pngCes petits patrons voient leur taxe d’entreprise tripler
Source

« Scandalisés », « dépités »… Bruno*, Manuel et d’autres petits entrepreneurs et artisans d’Argenteuil ne manquent pas de qualificatifs pour définir leur situation. Le premier est chef d’une entreprise de rénovation depuis 2008, le second est artisan depuis 2011. Tous les deux sont les seuls salariés de leur petite affaire dont le siège social se situe à leur domicile d’Argenteuil. Et ils viennent d’avoir la même « mauvaise surprise », celle de voir la taxe liée à leur entreprise tripler en un an.
Feuilles d’imposition en main, Géraldine*, la femme de Bruno, ne cache pas sa colère et ne comprend pas. « L’année dernière, mon mari payait 631 € de taxe sur l’entreprise, cette année, il doit régler 2306 € », s’insurge-t-elle.
Cette somme correspond à la contribution foncière des entreprises (CFE), soit l’équivalent de l’ancienne taxe professionnelle. Manuel, qui réglait auparavant « environ 600 € doit aux impôts environ 2300 €, précise sa femme Sandrine. La conséquence est radicale, il ne pourra pas se verser de salaire ce mois-ci ».
.../...
L’agglomération d’Argenteuil-Bezons se défend d’être à l’origine de cette situation. Elle a bien voté une délibération concernant la CFE le 26 novembre 2012. « Nous avons pu, comme la loi le permettait, introduire une modulation de la nouvelle taxe pour les petites entreprises dont le chiffre d’affaires était inférieur à 100 000 € hors taxes. Cela a permis de réduire l’impact financier de la création de la CFE sur les petites entreprises qui composent 83% du tissu économique du territoire d’Argenteuil-Bezons, explique-t-on au sein de l’agglomération. Pour celles dont le chiffre d’affaires est supérieur à 100 000 € hors taxes, les bases appliquées sont celles prévues par la loi votée en 2011, sous la présidence de Nicolas Sarkozy. »

Géraldine, Martine et les autres ne décolèrent pas pour autant et pensent aux conséquences : « Des petits entrepreneurs et artisans vont songer à domicilier leur entreprise ailleurs, c’est dommage car ce sera une perte pour Argenteuil et Bezons ! »

* Les prénoms ont été changés.


[...]

sur le même sujet : http://lentreprise.lexpress.fr/impots-taxes-entreprise/revision-probable-de-la-cfe-et-de-la-cvae-en-2014_43200.html


Impôts, finances et fonction publique Zones Industrielles - Entreprises
Ajouter un commentaire | Voir les 11 commentaires

Commentaires

Le 23/11/2013 à 17:20:35 par Philippe METEZEAU, conseiller communautaire à Argenteuil
 C'est quand même étonnant que la Muncipalité se retranche derrière une décisions attribuée à Sarkozy, donc nationale, et que seuls des entrepreneurs d'ARGENTEUIL se plaignent... Je précise que notre groupe (Metezeau, Pericat, Savry) a vote CONTRE cette décision qui a bien fait l'objet d'un vote la communauté d'agglo  Argenteuil-Bezons, sur proposition de M. Doucet (et pas de M Sarkozy!).
Commenter
Le 23/11/2013 à 17:39:29 par Blanche Neige à Argenteuil
Ce n'est jamais de sa faute. Il explique même que grâce à lui la Collectivité est moins endettée. Pourtant le calcul et le cumul des comptes prouvent le contraire. 
Comme d'habitude il faut masquer la réalité. Rien qu'en regardant les nouveaux emplois, les placardisés, les inutiles et les postes de complaisance on comprend qu'il va y avoir un gros pb financier. 

Les Argenteuillais n'ont qu'à réfléchir et arrêter de se laisser berner par cet usurpateur qui se fiche pas mal de l'avenir d'Argenteuil. 
Certains naïfs continuent de vouloir y croire et risque encore de se faire berner. 
Il faut donc faire preuve de bcp de pédagogie et croire en la lucidité des électeurs. 

Commenter
Le 23/11/2013 à 18:29:11 par un droit de regard sur l'agglo à argenteuil
un élu communautaire peut il nous donner ici le contenu de l'article voté en conseil communautaire, article qui semble avoir voté par la gauche et qui serait responsable de la hausse de la fiscalité pour les entreprises?
merci d'avance


Commenter
Le 23/11/2013 à 21:15:49 par Philippe METEZEAU à Argenteuil
Cela a été voté effectivement lors de la séance du 26 novembre 2012 concernant le budget 2013. Article 26-12, 2ème point a l'ordre du jour. 
Notre groupe a voté contre.
Tous les autres élus (PC, PS, modem, front de gauche, MUP) ont voté pour.
Vous pouvez retrouver le texte intégral dans le compte rendu figurant sur le site de la,communaute d,agglomération. 
Commenter
Le 24/11/2013 à 09:06:50 par Jérôme à Argenteuil
 Exact, ça y est bien. Les responsables sont clairement désignés...par eux même . Le journaliste du Parisien auraient pu travailler un peu plus ses sources...
Commenter
Le 07/11/2014 à 19:05:27 par rapher à Argenteuil
C'est drôle cette capacité qu'on les hommes politiques à SYSTEMATIQUEMENT accuser l'autre...

Commenter
Le 25/11/2013 à 13:40:59 par la Pravda à Argenteuil
historique du taux de CFE :
  • 2010 : 19,66% fixé par l'état
  • 2011 :  21,85% voté par l'agglo le 25/03/2010
  • 2012 :  26,44 % voté par l'agglo le 15/12/2011
  • 2013 :  26,44% voté par l'agglo le 12/04/2013
Rappel : étude de l'association légitimes dépenses sur ce sujet en 2010 : http://legitimesdepenses.over-blog.org/article-l-objectif-de-la-communaute-d-agglomeration-d-argenteuil-bezons-est-il-attient-70801753.html

Commenter
Le 25/11/2013 à 14:30:52 par Eugène à Argenteuil
Le gouvernement actuel (socialiste pour ceux qui l'oublieraient) a supprimé bon nombre de lois, votées par la précédente législature, sous prétexte qu'elles leur parraissaient "injustes".
Pourquoi ce gouvernement socialiste n'a t'il pas également supprimé la loi sur la réforme de la taxe Professionnelle remplacée, en partie, par la CFE ?
Je constate une fois de plus que nous n'avons pas la même notion de ce qui est "juste" ou ne l'est pas !!!!

un lien également intéressant : http://vosdroits.service-public.fr/professionnels-entreprises/F23547.xhtml


Commenter
Le 25/11/2013 à 15:46:38 par ¼il de lynx à Argenteuil
 Avez-vous remarqué que sur ses affiches, Philippe Doucet ne revendique pas son appartenance au PS ou à son courant (d'air !) de la Gauche populaire ? Il en a honte ?
Pour les élections législatives, il avait pourtant fait un montage photo le montrant  avec François Hollande.
c'est démodé ?
Commenter
Le 08/11/2014 à 12:10:58 par Monoeil ! à Argenteuil
 Vous retardez, Rapher ! fini la gauche populaire, dont le chef de file fait partie des frondeurs.
Monsieur Doucet est aujourd'hui un membre des réformateurs ! Il nous fait des tartines de politique générale, de tous les sujets qui lui viennent à l'esprit, comme si il était éditorialiste !  Mais il se fait plaisir ! et quel que soit le thème, il ajoute "je" comme si il s'appropriait tous les causes.
Il court les medias quelle que soit l'heure, les Grandes Gueules ne lui suffisent pas.



 

Commenter
Le 11/11/2014 à 19:55:25 par rapher à Argenteuil
Et oui, je suis bien d'accord sur Doucet mais Mothron n'est pas mieux pour autant, peut-être à peine moins pire... ???
Personnellement, je suis dépité de la gestion de cette ville qui plutôt d'encourager les entreprises pour créer de l'emploi, taxe encore plus, de cette ville qui va faire fuir la population qui a encore les moyens de payer la politique sociale d'Argenteuil à grands coups de hausse de taxes foncière et d'habitation !
Quand tout ce qui ont du pouvoir d'achat auront quitté la ville, il restera une ville avec quelques boutiques neuves en centre ville qui ne tarderont pas à déposer le bilan.
On se veut être une ville sociale, c'est très bien, alors il faut l'assumer et faire ce qui est nécessaire pour parvenir à équilibrer des comptes publics.
Une place de stationnement pour handicapés à vue le jour en lieu et place d'une place classique dans une rue (ma rue) ou le stationnement est déjà difficile uniquement dans le but de satisfaire un voisin (qui a sa carte handicapé) qui a demandé cette place afin que personne en puisse se garer devant chez lui !!!
Cette personne, est tout à fait valide, de déplace seul, prend les transports en commun seul. Sa femme conduit rarement une petite voiture qui n'est jamais garée dehors et Monsieur, ne monte jamais avec madame. A 150 M de cette place, une autre place handicapée à été construite il y a 1 an... Combien coute une telle place ? 10.000 €, 15.000 € ou plus ??? 5 ouvriers pendant 3,5 jours !!! c'est cher payé pour la population uniquement pour avoir, peut être, une voix de plus aux prochaines élections !!!! Résultat, cette place est tout le temps vide, jamais vue une seule voiture dessus !!!!
Merci qui ????

Commenter