Article N° 1858
19/10/2010 |
|
Derniers commentaires reçus : |
de Safety reporting system : I advise you to check Safety reporting system [1] for fraud updates and scam al ... suite |
de 먹튀지휘소 : I was duped by a betting fraud website two months ago that promised big odds bu ... suite |
de Read more customer stories : I started utilizing Read more customer stories [1] to learn about scam alerts af ... suite |
de Access the community Platform : I tried a number of so-called "secure" Toto websites before using Access the com ... suite |
de spotterdayinfraero : Does anyone else use gamingamerica [1] to verify the veracity of Toto sites in ... suite |
de tobadge : Is anyone else screening dubious betting sites with tobadge [1]? Their scam not ... suite |
de totosidae : totosidae [1] has been a great tool for keeping me informed about fake websites, ... suite |
de Damage prevention guide : I have noticed a discernible increase in site dependability after testing a han ... suite |
de Platform Safety standards : I conducted a thorough investigation when a fraudulent Toto website stole my dep ... suite |
de Further References available : Everyone here appears to be wise enough to stay away from frauds. For those who ... suite |
Tweets de @ArgentPolitique |
Tweets concernant "Argenteuil" |
19/10/2010 |
|
je m'étonne que M. LAMDAOUI, décidement peu présent dans la ville, se permette de commenter ceci:
-il n'a aucune expérience de la négociation des Délégations de services publics:
-personne, à gauche, comme à droite, n'a denoncé ce qui est dit dans son article.
Le conseil municipal du 31 septembre 2010 a peut -être été mouvementé , mais en tout cas par sur ce point là particulièrement. La Droite s'est abstenue (ou n'a pas pris part au vote), mais à aucun moment cela n'a été soulevé.. Pourtant, M. MOTHRON, M. METEZEAU et M. PERICAT , qui ont déja négocié sur le mandat 2001-2008, plusieurs DSP, n'ont pas relevé cela.
Alors, pourquoi un tel post de M. LAMDAOUI, EX-secrétaire ephemère du Parti socialiste (congédié de ceposte au dernier congrès du PS en novembre 2008, notamment à cause de son incompétence)? A t-il mis une cellule de juristes au travail pendant 2 semaines pour tenter de dénicher LA perle qui ferait tomber la DSP chauffage urbain? S'est il plongé dans le DALLOZ et autres LITEC pour trouver le TALON D'ACHILLE de cette DSP. Nous aurions préféré qu'il vienne en conseil municipal nous en dire 2 mots, plutôt que de ne pas venir assister aux conseil du 31 septembre, comme d'autres personnes de ce conseil (au moins la droite est rentrée dans l'hémicycle une fois le conseil commencé, voyant que le quorum était atteint.. les élus de droite ont, au moins, été dignés).
Dans quel intérêt, sachant que le coût du chauffage, facturé aux habitants, va baisser?
En tout cas, si M. LAMDAOUI devait aller plus loin, et contester la procédure, il serait à craindre que la délivrance de chauffage depuis le 1e Octobre ne soit plus possible... avec les conséquences très facheuses pour la facture de chauffage des résidents du Val Nord. Si le nouveau délégataire est révoqué suite à une procédure menée par M. LAMDAOUI, qui produira du chauffage cet hiver?
Je m'interroge donc sur ses motivations, à fortiori quand on voit que depuis peu, le post de M. LAMDAOUI a été retiré illico presto de son site!
caramba, encore raté!
Commenter
Le prends, maintenant, toujours soin d'imprimer la page que je site, car, effectivement, des articles ou autres posts disparaissent régulièrement de divers sites ...
Commenter
Bonjour,
les conseillers municipaux ont bien reçu un dossier complet s'agissant de la DSP du chauffage urbain laquelle fait partie des DSP les plus complexes qui existent à Argenteuil. Les enjeux, la durée de la DSP et le côut en font effectivement un dossier à partager avec l'ensemble de la majorité municipale ce qui n'a pas été le cas... => encore moins avec l'opposition !
C'est la raison pour laquelle nous n'avons pas pris part au vote... car si une partie de la majorité a des doutes... comment, compte tenu du peu d'informations dont nous disposons, pourrions nous nous faire une opinion sereinement ?
Il reste que le candidat sortant - en l'occurence DALKIA - bénéficie d'une large avance sur ce dossier dans la mesure où il est attributaire du marché et connait bien les installations... mais c'est le cas pour tous les candidats sortants !
Sauf erreur flagrante, il est difficile "de l'extérieur" de repérer une "anomalie"... nous avons donc laissé la seule majorité prendre ses responsabilités avec ce dossier !
Commenter