Article N° 2921
20/05/2011 |
|
Commentaires
Le 21/05/2011 à 08:43:56 par René à argenteuil
Comment ne pas se dire que les "journalistes" du Parisien sont assez sélectifs dans leur transmission d'informations, ou ne creusent pas vraiment leurs sujets ? Il me semble aussi qu'ils "sélectionnent" aussi leurs sources et ne sont pas toujours très impartiaux.. Je suis prêt à revenir sur mes dires mais j'attends de vraies explications. Il serait souhaitable que les correspondants des éditions locales ne se fient pas qu'à un seul "son de cloche", hormis toutes orientations politiques. Les Argenteullais ont droit à une véritable information quand ils achètent leur quotidien préféré.
Comment ne pas se dire que les "journalistes" du Parisien sont assez sélectifs dans leur transmission d'informations, ou ne creusent pas vraiment leurs sujets ? Il me semble aussi qu'ils "sélectionnent" aussi leurs sources et ne sont pas toujours très impartiaux.. Je suis prêt à revenir sur mes dires mais j'attends de vraies explications. Il serait souhaitable que les correspondants des éditions locales ne se fient pas qu'à un seul "son de cloche", hormis toutes orientations politiques. Les Argenteullais ont droit à une véritable information quand ils achètent leur quotidien préféré.
cet article est tendancieux, et m^mle trompeur, parcequ'inexact :
NON les repas de tous n'augmentent pas. les familles les plus modestes restent a un tarif inchangé de 0,85 euros par repas. les seuls tarifs qui augmentent ne sont pas "en particulier" ceux des familles bénéficiant des revenus les plus élevés, mais "seulement" ceux de ces familles. Ces familles là paieront le repas a environ 1/3 du prix réel, et les plus aidées a environ 1/10 du prix réel.
Dans la plupart des cas, les tarifs pratiqués par le conseil général au collège restent inférieurs aux prix pratiqués dans les communes pour les primaires. par exemple,à Argentbeuil (tarif 2010) les familles les plus modestes paient 1 euros le repas en école primaire, alors que c'est 0,85 euros dans le collège.
Le conseil général pratique donc une politique de solidarité et de soutien supérieur a la plupart des communes.
Quant à dire que ce dispositif tenant compte du quotient familial pour fixer leprix des repas, il ne s'agit nullement d'une mesure prise par le Conseil général "de gauche", puisque la première délibération instituant cette pratique date de janvier 2008, avant l'arrivée de l'ephemère majorité de gauche. le Parisien a donc rapporté des informations incomplètes qui induisent le lecteur en erreur.
Commenter
Ce que j'ai compris c'est que le prix de la cantine sera calculé à la proportionnelle? Selon les revenus et le quotient familial? Pour Argenteuil pourquoi ne pas se servir d'une infime partie des recettes de l'impôt qui a fortement augmenté sur argenteuil pour payer cette augmentation du tarif des cantines.
Commenter
Brahim, il y a pas mal d'années que les tarifs de cantine dans les écoles (gérées par les communes), les collèges (gérés par le département) et les lycées (gérés par la région) sont indexés sur le quotient familial : ceux qui gagnent peu paient vraiment peu, ceux qui gagnent un peu mieux leur vie paient un peu plus et ainsi de suite, mais personne ne paie le tprix réeel du repas quie reste subventionné par la mairie, ou le conseil général ou le conseil régional. Mais les impôts touchés par l'une de ces institutions ne peuvent servir pour une autre ...
Concernat le sujet, si j'ai bien suivi les premières tranches on t gardé leur prix, voire diminué ce prix de repas et les tranches supérieures ont un prix de repas qui a augmenté.
Commenter
vous avez bien compris. les plus modestes ne subissent AUCUNE augmentation, ce qui détruit toute l'argumentation de la gauche, dailleurs bien génée pour critiquer . Le Parisien s'est laissé intoxiqué par un article ecrit avant la séance... On attend un rectificatif a cet article. viendra t il ?
Commenter