L'emploi du temps de M. Doucet, le mercredi 10 avril:

• 10 h 29 M. Doucet invite les membres du PS d'argenteuil par mail à une assemblée pour le soir même pour faire le bilan de ses activités de "député de la 9ème circonscription " (il est en réalité député de la 5 eme, mais passons, tout le monde peut confondre Goussainville, Gonesse et Argenteuil)*
• 17 h 53 M. Doucet annule par mail l'assemblée générale du PS car il est souffrant.
• 18 h 35 M. Doucet tweet : il reçoit le vice président de la fédération nationale des villes moyennes

Questions :
Ou bien M. Doucet a eu une maladie subite, l'obligeant à annuler ses rendez vous, mais cette maladie soudaine a apparemment duré 42 minutes. Il est guéri. Nous sommes rassurés.
Ou bien il ne dit pas toute la vérité, ce qu'on a du mal a concevoir...
Ou bien ce sont les membres très nombreux de son service de communication, qui s'expriment à sa place.. et ils ont du mal a communiquer entre eux...?

A vouloir trop communiquer, il arrive qu'on s'emmêle les claviers...

.../...

Le conseil municipal de lundi a adopté une modification du Plan Local d’Urbanisme (PLU). Les règles d’urbanisme, souvent compliquées à comprendre et délicates à définir, traduisent précisément la volonté urbaine d’une équipe municipale. En l’occurrence, notre objectif est clair : préserver et valoriser les quartiers pavillonnaires de notre ville.
Nous préservons l’identité de ces quartiers puisque nous garantissons leurs caractéristiques urbaines. C’est d’ailleurs dans cette même veine que, dès 2011, nous avions modifié le PLU pour empêcher toute construction au-delà de 9 mètres de hauteur dans ces quartiers (l’équivalent d’une maison avec un seul étage).
Nous souhaitons aussi aider les Argenteuillais à valoriser leur bien et à l’adapter à leurs besoins.
Les règles du PLU actuel, extrêmement contraignantes, empêchaient la réalisation de projets d’agrandissement et d’amélioration des maisons. De nombreux permis de construire étaient refusés. Or, chaque famille argenteuillaise doit pouvoir rester durablement dans notre ville en adaptant sa maison à son évolution familiale (construction d’une chambre pour l’arrivée d’un enfant, d’une véranda, d’une salle de bain…). Les nouvelles règles adoptées le permettent désormais puisqu’elles prévoient :

• La possibilité de construire sur un terrain desservi par une voie de plus de 3,5 mètres de largeur, au lieu de 7 mètres auparavant ;
• La suppression de la « bande des 25 mètres » au-delà de laquelle il était impossible de rénover ou de construire ;
• La suppression du carré de 13 mètres par 13 mètres, dans lequel devait s’inscrire la construction.

C’est avec ces nouvelles dispositions que nous pouvons garantir à tous les Argenteuillais la possibilité de poursuivre leur projet de vie dans la ville ; une ville dont ils sont fiers. C’est avec ces nouvelles dispositions que nous préservons la diversité de l’habitat dans notre ville. C’est cela aussi aimer agir pour Argenteuil et pour les Argenteuillais !

Au lendemain du conseil municipal de lundi soir, l’association Conjugue se sent sonnée. « Nous sommes consternés », lâchait hier Hamou Aguini, directeur de cette structure aux 400 adhérents, implantée au Val- Nord depuis vingt-cinq ans. Un nouveau local devait être « dédié à Conjugue dans le cadre d’une convention Anru signée en 2005 », explique Hamou Aguini. Mais celui-ci a été rattaché à la maison de quartier du Val-Nord.

C’est ce point, à l’ordre du jour du conseil, qui a suscité de vifs débats. A la fin d’échanges parfois houleux, Philippe Doucet, le député-maire (PS) a expliqué que « depuis 2012, trois décisions de justice sont défavorables à la structure concernant le droit du travail ». La remarque fait bondir les sympathisants de l’association et son directeur. « Ces trois décisions émanent de la même salariée. Elle estime que son employeur aurait dû lui verser un salaire à temps plein alors que le médecin du travail l’avait mise en mi-temps thérapeutique. L’association lui a donc versé un salaire à mi-temps…, précise Nathalie Yacoub, avocate de Conjugue. Nous allons remettre en cause ces trois décisions provisoires lors d’une audience prévue le 10 septembre. »

.../...

 Après avoir souligné que « 200 000 € d’argent public sont versés » à Conjugue, Philippe Doucet a insisté sur le fait de vouloir une « transparence de l’utilisation de l’argent public par toutes les associations ». « Nous souhaitons, comme pour la maison pour tous, qu’il y ait des élus au conseil d’administration », a-t-il souligné pendant le conseil municipal. Hamou Aguini rétorque que l’association « a signé la convention ».

Les représentants de l’intersyndicale Ufas autonome et CGT du centre hospitalier d’Argenteuil étaient au conseil municipal lundi soir. Objectif  : interpeller Philippe Doucet, le député-maire(PS), également président du conseil de surveillance de l’hôpital. « Nous ne pouvons pas prendre la parole, mais le député a promis de nous recevoir avant le 12 avril », détaille Aline Boulay, d’Ufas. Une information confirmée par l’élu. Ce jour-là, ils appellent à la mobilisation. Les syndicats dénoncent la détérioration des conditions de travail du personnel. « La direction ne va plus nous retirer les RTT comme c’était indiqué au début des négociations, mais elle veut décompter le temps de repas, soit 40 minutes, de notre temps de travail , explique Patricia Brunelle, de la CGT. Cela représente un mois de salaire par an et par agent », précise-t-elle.

.../...

Numéro 143 : deux conseils (sinon rien - ndlr)

Ah noum de zo !!!
Sa Majesté Philippe du Havre 1er le Grand est pas là souvent...
Mais quand il est là, ça traine pas !!!

Boujou ben et à tantôt


Le Gars Normand

Au dernier conseil municipal, le Maire et son équipe ont décidé, brutalment et contre toutes les engagemenst deja pris, de prorgammer la disparition du centre social CONJUGUE.
Un gâchis humain, social, financier.
Un risque pour la sérénité d'un quartier fragile.

Voici l'intervention que j'ai faite au nom de notre groupe Argenteuil que nous aimons.

Les délibérations, c’est comme les trains. Une délibération peut en cacher une autre.
Ainsi, sous ce titre anodin, vous nous demandez M. le Maire, de vous « autoriser a déposer auprès de la CAF, une demande d’agrément d’un nouveau centre social au Val Nord».
Cette demande d’ouvrir un centre social, vous l’appuyez « par le souhait porté par la majorité municipale». Majorité municipale ? Vous pouvez aussi ajouter l’opposition, puisque a priori, l’existence d‘un équipement public , ne nous pose aucun problème et correspond tout a fait à la politique sociale que nous avons constamment pratiquée puisque lorsque nous étions majoritaires à la Municipalité d’argenteuil, nous avons maintenu TOUS les centres sociaux créés par les municipalités précédentes, qu’ils soient de statuts associatifs ou municipaux, et nous en avons même créés de nouveaux.
Mais ce que vous ne dites pas, c’est que l’agrément donné à la Berionne, c’est surtout pour vous la façon de parvenir à vos fins :la disparition d’un autre centre social Conjugue.
La Bérionne, c’est un centre dont on ne connaît ni le projet, ni les animateurs, ni les moyens qui lui seront donnés par la ville, par la CAF, par le conseil régional, par le conseil général (ce dernier n’a d’ailleurs même pas été consulté).
Alors, avant de vous répondre sur le futur centre LA BERIONNE, permettez que l’on dise quelques  mots de Conjugue.
Conjugue, c’est un centre créé depuis 25 ans,
Conjugue, c’est un centre social qui s’est développé en même temps que le quartier, qui a travaillé avec toutes municipalités qui se sont succédées quelles que soient les orientations politiques des maires. Roger Mondargent, Roger Ouvrard, Georges Mothron, et même Philippe Doucet pendant plusieurs années ont travaillé avec Conjugue, et plutôt bien.

Alors, que reprochez vous à Conjugue ?

.../...

La méthode majoritaire peut fonctionner de manière plus discrète et cependant tout aussi perverse si les membres d’une assemblée de parlementaires ou d'élus  – comme la nôtre - utilisent la technique des amendements stratégiques. Le théorème que l’on peut obtenir dit, en gros, que si l’on peut diviser suffisamment l’opinion d’une assemblée sur des questions de détail, et si l’on maîtrise à la fois, la formulation des amendements correspondants et l’ordre dans lequel ils seront soumis au vote majoritaire, on peut parvenir à lui faire voter n’importe quelle loi. Un très bon exemple qui rend facilement intelligible ce théorème difficile a été proposé par Farquharson (1969).

L’Ivrogne, l’Avare et l’Hygiéniste

Un ivrogne, un avare et un hygiéniste composent le conseil d’administration d’une fondation de bienfaisance destinée à la construction d’une maison d’étudiants. Leur tâche est de décider comment seront dépensés les deniers de la fondation. A sa mort, le généreux donateur avait insisté pour que cette maison soit construite à une époque opportune.

Pour l’avare, aujourd’hui ne saurait convenir : la sagesse requiert de placer l’argent d’une manière avisée et d’attendre que le magot ait pris plus d’importance pour le dépenser.

Pour l’hygiéniste, la période actuelle est au contraire tout à fait convenable. On devrait construire tout de suite la maison. Mais elle doit stimuler la salubrité chez les étudiants. Bien entendu, le projet, muni d’une grande salle de sports, ne montrera pas la moindre trace d’existence possible d’un bar.

Quant à l’ivrogne, il souhaite aussi construire la maison dès aujourd’hui, mais son rêve est d’en organiser le plan autour d’un immense bar.

Supposons maintenant que l’hygiéniste ait été président, ait maîtrisé les amendements et l’ordre dans lequel ils seront votés. Il a l’esprit plus clair que les deux autres, sans doute en raison de sa tempérance et de son absence de passion. Aussi ne manquera-t-il pas de suggérer « qu’après tout, la seule question vraiment importante est de savoir si nous allons construire la maison maintenant ou placer cet argent et attendre ». Il propose donc un premier vote sur cette question à ses collègues.

A partir de ce vote, la décision de construire maintenant est donc obtenue à la majorité des 2/3 (l’hygiéniste et l’ivrogne).

Satisfait de l’issue du premier vote, l’hygiéniste suggère ensuite de traiter la question « secondaire » du bar… et le bar est rejeté par les 2/3 des votants (l'avare et l'hygiéniste).

Le résultat final, désiré par l’hygiéniste est finalement la maison sans bar, et la méthode majoritaire a été appliquée à la lettre !


Le Bricoleur d'Argenteuil

En convoquant le Conseil communautaire à 19h00 et le Conseil municipal à 20h30, Philippe DOUCET démontre sa volonté d’esquiver le (2ème) Débat d’orientation Budgétaire de l’Agglomération et ce, alors même que l’on nous annonce une situation préoccupante du Syndicat de traitement des déchets AZUR qui nécessiterait la tenue d’un Conseil communautaire extraordinaire dédié.

La méthode « DOUCET » une fois de plus à l’œuvre !

Cela fait plus de 4 mois que le Conseil d’Agglomération ne s’est pas réuni - le dernier Conseil a eu lieu le 26/11/12- ce qui constitue déjà une infraction dans la mesure où les assemblées doivent se réunir au minimum une fois par trimestre et on voudrait nous faire croire qu’il n’y avait pas d’autres dates en soirée que celle du Conseil municipal d’Argenteuil !?
1 heure et demie entre les 2 convocations... sans compter le délai de route entre Argenteuil & Bezons, ce n’est pas sérieux si l’on souhaite vraiment qu’un vrai débat d’orientation budgétaire ait lieu !
Tout cela est fait pour tenter d’esquiver le débat budgétaire à l’Agglomération mais aussi pour décourager le public de venir assister à la séance du conseil municipal d’Argenteuil décalée à 20h30... ou à moins que Philippe DOUCET, "cumulard" de la République (Député, Maire, Président de l’Agglo, du Conseil de Surveillance de l’Hopital, Président d’AB Habitat...) n’ait de sérieux problèmes d’agenda ?...
Si tel est le cas, il peut compter sur nous pour soulager son agenda dès l’année prochaine !

Des orientations budgétaires bâclées en 45 minutes à l’Agglomération !

C’est d’abord une volonté de voir le débat budgétaire de l’Agglomération passer inaperçu... vous allez rapidement comprendre pourquoi ?!
La gravité du Conseil municipal d’Argenteuil d’hier soir et les menaces qui pèsent quant à la survie du Centre social Conjugue ne doivent pas occulter le Conseil communautaire qui s’est déroulé quelques minutes plus tôt à l’Agglomération…
Une parodie d’orientations budgétaires… le budget est déjà dans nos boites aux lettres !
 Avec pour seul ordre du jour, le débat d’orientation budgétaire, force est de constater que la « plaisanterie » est plutôt de mauvais goût… puisque nous avons déjà reçu le budget définitif dans nos boites aux lettres pour une adoption in extremis le 12 avril prochain… c’est-à-dire dans trois jours !!!
 Le matraquage fiscal annoncé en novembre est confirmé ! :
L’analyse rapide du budget - situation singulière cette année – permet de mettre en évidence les augmentations tous azimuts déjà dénoncées lors d’un précédent article et qui caractérisent ce budget :

1. Augmentation de 900 000 € de la Cotisation Foncière des Entreprises, l’impôt qui remplace la Taxe professionnelle en pleine période de crise !
2. Augmentation de 8% de la redevance Déchets Industriels Banals (D.I.B.) payée par les entreprises pour l’enlèvement de leurs déchets
3. Augmentation de tous les droits de voirie (bateaux sur les trottoirs, échafaudages, raccordements à l’égout, au réseau d’assainissement …)
4. Instauration d’une Taxe de 175 € pour le contrôle des branchements à l’égout payable lors de chaque transaction immobilière.

Lors du débat... ou pseudo débat, j’ai tenu à rappeler que toutes ces augmentations de tarifs sont en réalité des hausses d’impôts qui ne disent pas leur nom, des augmentations d’impôts déguisées qui rapportent 33% de recettes en plus en 2013 : ce n’est pas tenable !  »

Le Syndicat AZUR en ligne de mire : Qu’on fait les représentants de M. DOUCET depuis 5 ans ? !

Dernier « coupable » en date, le syndicat AZUR est aujourd’hui accusé de tous les maux : Je laisse à Philippe DOUCET, la grave responsabilité de ses propos et accusations quant à la « cavalerie budgétaire », « la dette toxique massivement souscrite » et l’existence d’un « contrat avec Novergie totalement déséquilibré » mais je lui pose la question :« Ils font quoi depuis 2008 vos représentants au Conseil d’administration du Syndicat AZUR M. DOUCET ?! »

La dette de l‘Agglomération s’envole !

J’y reviendrai plus en détails au moment du vote du budget mais, avec une dette de 85 millions d’euros fin 2013, l’Agglomération continue de s’endetter allègrement : « En 2013, c’est 24,5 millions d’euros d’emprunt supplémentaires qui sont prévus à l’Agglomération portant l’héritage « DOUCET » à plus de 100 millions d’euros à la fin de son mandat… la moitié de la dette de la ville d’Argenteuil en 5 ans, une situation qui n’est pas sans rappeler la hausse galopante de la dette au Conseil général lorsque M. DOUCET y siégeait en tant vice-président ! » CQFD !

La suite dès Vendredi... ne manquez pas d’assister à la séance de l’Agglomération, vous y découvrirez également les somptueux locaux qui servent quatre fois dans l’année ! : çà vaut le coup d’oeil !

.../...

Suite au débat d'orientation budgétaire de l'agglomération d'Argenteuil-Bezons, qui se tenait le 8 avril, Xavier Péricat (UMP) monte au créneau pour dénoncer « une parodie ». Le conseiller communautaire évoque une réunion de « 45 minutes » alors que les élus avaient déjà reçu le budget définitif dans leur boite au lettre « pour une adoption in extremis le 12 avril prochain ».

Une « plaisanterie de mauvais goût ». Xavier Péricat ne décolère pas au lendemain du conseil communautaire de l'agglomération d'Argenteuil-Bezons. Alors qu'il explique avoir reçu le budget définitif dans sa boite au lettre avant la réunion, au même titre que Philippe Métézeau (PR), l'élu argenteuillais a quand même assisté au débat d'orientation budgétaire du 8 avril... Une séance « de 45 minutes », le conseil municipal d'Argenteuil étant programmé dans la foulée.

Un conseil communautaire qui a confirmé, selon l'élu, « le matraquage fiscal annoncé en novembre ». Et de citer plusieurs décisions : l' « augmentation de 900 000 € de la Cotisation Foncière des Entreprises, l’impôt qui remplace la Taxe professionnelle » , l' « augmentation de 8% de la redevance Déchets Industriels Banals (D.I.B.) payée par les entreprises pour l’enlèvement de leurs déchets », l' « augmentation de tous les droits de voirie » ou encore l' « instauration d’une Taxe de 175 € pour le contrôle des branchements à l’égout payable lors de chaque transaction immobilière ».

« La dette s'envole »

Face à ce qu'il présente comme « des hausses d’impôts qui ne disent pas leur nom », Xavier Péricat s’interroge. : « Qu’on fait les représentants de M. Doucet depuis 5 ans ? » L'élu estime par ailleurs que les « augmentations d’impôts déguisées qui rapportent 33% de recettes en plus en 2013 » ne sont pas « tenables ».

Et de conclure : « Avec une dette de 85 millions d’euros fin 2013, l’Agglomération continue de s’endetter allègrement. En 2013, c’est 24,5 millions d’euros d’emprunt supplémentaires qui sont prévus à l’Agglomération portant l’héritage Doucet à plus de 100 millions d’euros à la fin de son mandat… la moitié de la dette de la ville d’Argenteuil en 5 ans ».

C’est ce disait Valéry Giscard d’Estaing à François Mitterrand lors d’un entretien mémorable à la télévision en 1974.
Le 8 avril, au cours de la réunion du Conseil Municipal, c’était tout le contraire. Les conseillers dits « de gauche » n’ont rien compris. Pour eux, la droite, c’est-à-dire l’opposition, c’est les riches, le racisme, et eux, c’est le peuple, la générosité sociale. Les propos qu’ils ont tenus, est-ce qu’ils n’en ont pas un tout petit peu honte ? Non, ils n’ont pas le monopole du cœur. Oui, ce sont les conseillers « de droite » qui ont soutenu une association reconnue dans tous les quartiers du Val Nord. Oui, ce sont eux, et pas ceux « de gauche ». Mais quelle gauche ? La gauche soumise aux diktats d’un maire sans lequel ils ne seraient rien, sans lequel ils n’auraient pas leurs subventions, leurs prébendes, leurs prés carrés. Une gauche à laquelle ils ne font pas honneur. Mais pour qui le mot gauche ne dit plus rien.
Un seul a fait front, et dit ce qu’il avait sur le cœur, le vrai cœur. Pour les autres, et me voilà encore parti sur une référence historique, le Général de Gaulle, qui disait que « tous les Français sont des veaux »….. Moi je dis que presque tous les membres de la majorité du Conseil municipal sont des veaux.

Charlie Brown

Lors du prochain Conseil Municipal qui se tiendra le lundi 8 avril 2013, parmis les nombreux points à l’ordre du jour, figure celui de la condamnation définitive du Centre social Conjugue, implanté au Val d’Argent Nord depuis 25 ans.

Le Député-Maire d’Argenteuil, Philippe Doucet, ainsi que l’ensemble de sa majorité actuelle saisit par l’association Conjugue restent sourds et ne semblent pas vouloir revenir sur ce projet de casse sociale et de destruction orchestrée par ces derniers selon l’association.

Est-ce la fin de l’association Conjugue présente depuis 25 ans sur le Territoire du Val d’Argent Nord, « L’association va être condamnée par rancune politicienne à la petite semelle ? S’insurge un habitant. D’autres nous confient : « Une ambiance nauséabonde règne sur le Val Nord » , « Philippe Doucet est peut-être grand par la taille, mais une chose est sûr, il est devenu étroit d’esprit ». Les habitants du Val d’Argent Nord demande à M. Philippe Doucet de se ressaisir et de revenir sur ce projet fou de destruction de l’association Conjugue.

L’association Conjugue interpelle l’ensemble de la classe politique et les citoyens Argenteuillais à ne pas rester immobiles face à la mise en œuvre de ce projet décidé et conduit  par le Député-Maire d’Argenteuil.

La Tribune d’Argenteuil

.../...

Pilotage à vue : Le débat d’orientation budgétaire doit être de nouveau réalisé sous peine de nullité des procédures : du jamais vu !

Dans un précédent article, il y a plusieurs mois maintenant, je dénonçais en tant que Président de notre Groupe à l’Agglomération, la farce budgétaire que constituait le débat d’orientation que nous avions eu le Lundi 26 novembre dernier et force est de constater que j’étais loin de savoir que ce débat ne servirait finalement à rien et devrait même être de nouveau réalisé… plus de deux mois séparant ces orientations budgétaires du vote d’un hypothétique budget !

Si l’annonce de nouvelles orientations budgétaires est motivée par « la santé financière du syndicat de traitement des déchets AZUR », les annonces faites lors du premier DOB confirment nos inquiétudes :
Le matraquage fiscal annoncé en novembre est confirmé ! : augmentation de la Cotisation Foncière des entreprises, de la redevance DIB, des droits de voirie et d’assainissement  : Le matraquage fiscal, c’est maintenant ! :

1. Augmentation de 900 000 € de la Cotisation Foncière des Entreprises, l’impôt qui remplace la Taxe professionnelle en pleine période de crise !
2. Augmentation de 8% de la redevance Déchets Industriels Banals (D.I.B.) payée par les entreprises pour l’enlèvement de leurs déchets
3. Augmentation de tous les droits de voirie (bateaux sur les trottoirs, échafaudages, raccordements à l’égout, au réseau d’assainissement …)
4. Instauration d’une Taxe de 175 € pour le contrôle des branchements à l’égout payable lors de chaque transaction immobilière.

Le Syndicat AZUR en ligne de mire : Que font les représentants de M. DOUCET depuis 5 ans ? !
L’annonce de difficultés financières au sein du Syndicat AZUR pose, pour autant que ces difficultés dont nous n’avons pas connaissance soient avérées, la question de l’utilité de la représentation de notre Agglomération au sein du Syndicat ! : on nous dit que « depuis 2010, le syndicat AZUR traverse une crise financière sévère… » mais la majorité actuelle dispose d’élus au Syndicat AZUR depuis 2008 !

On nous prépare un nouvel épisode de « Cépanous » !

Alors bien sûr, il faut bien qu’il y ait un nouveau coupable pour tout cela : Après le Conseil général du Val d’Oise, c’est au tour de la gestion du Syndicat AZUR d’être mise au banc des accusés… il reste que l’on peut se demander ce qu’ont fait les représentants de M. DOUCET au Syndicat AZUR durant toutes ces années… et à quoi servent nos élus à l’Agglomération ? !

Elu d'opposition PS à Ermont, Mathias Trogrlic avait dénoncé en février la distribution d'un document de communication de la mairie ne laissant pas d'espace d'expression pour l'opposition municipale [voir notre article]. Face à la menace d'une action devant le tribunal administratif, le maire UMP Hugues Portelli a accepté de laisser un espace supplémentaire à celle-ci dans le journal municipal d'avril.

Le suppléant du député Gérard Sébaoun a profité de bénéficier exceptionellement de plus de place dans le support de la ville pour revenir sur cette affaire... et fustiger le bilan de la municipalité.

La consultation sur le projet des berges, lancée par Argenteuil-Bezons l’agglomération, est à présent terminée.
Durant plusieurs semaines, les habitants de l’agglomération ont été consultés sur le projet de reconquête des berges de Seine à travers un questionnaire. La période d’enquête étant close, les réponses vont maintenant être traitées par l’Ifop (Institut français d’opinion publique). Les résultats du sondage seront communiqués très prochainement sur notre site.

Vous avez été nombreux à exprimer votre avis. Merci de votre soutien.

Pour suivre les étapes du projet, rendez-vous sur le site de l’agglomération.

Le Plu existe. Approuvé en 2007, modifié en 2011 (nouvelle modification en cours), il encadre déjà les évolutions d’Argenteuil et de ses quartiers en fixant des règles d’urbanisme précises.
Celles-ci concernent à la fois l’amélioration de l’habitat à l’échelle des individus et des quartiers, et à la fois la réalisation de projets portés par la Ville (équipements de service public, développement économique, transports…).

Réviser le Plu, pourquoi ? Il s’agit d’une démarche beaucoup plus profonde qu’une simple modification.
Le Plu actuel ayant perdu de sa cohérence, au regard de l’évolution de la métropole, la Ville s’est fixée deux grands objectifs.

• Mieux ancrer Argenteuil dans la dynamique du Grand Paris, sur les vingt ans à venir
• Doter Argenteuil d’un document d’urbanisme qui s’appuie sur son Projet de ville, présenté depuis plusieurs années – réunions publiques annuelles par quartier et générales, Forum urbain, Argenteuil 2022 ...

.../...

Le prochain Conseil Municipal se déroulera le 8 avril à 20h30

Pas étonnant que le cumul par Philippe Doucet de nombreux mandats entraîne la confusion, le méli-mélo permanent, le mélange des genres, la désorganisation. Comment peut on :

• Convoquer en catastrophe le conseil communautaire pour re-voter des orientations budgétaires adoptées en novembre et devenues caduques ?
• Expédier ce débat des O.B. puisque que le même soir se tiendra en un autre lieu le Conseil municipal… présidé par le même.
• S’apercevoir à 8 jours de la date fatidique, déjà repoussée à l’extrême , qu’il y a urgence à voter le budget 2013 (nous sommes en avril......). Cela dit, on attend toujours la convocation pour le vote du budget
• Convoquer un conseil municipal pour défaire bien maladroitement ce qui avait été adopté en janvier : annulation-création du conseil des cultes devenu « du vivre ensemble », annulation-création de la journée de la spiritualité devenue portes ouvertes du vivre ensemble.

Que de maladresse, de mépris, d’inorganisation. Mais surtout un rideau de fumée qui ne parvient plus à cacher les incompétences.
Calendrier des convocations, ou le ballet des agents assermenté.
Hier soir (2 avril), 2 passages d’agents assermentés a mon domicile.
Vers 18h., remise en main propre par 2 ( !) agents de la convocation pour le conseil d’agglomération Argenteuil Bezons : commission préparatoire 5 avril a 21 h. et conseil 8 avril a 19 h.
Plus tard, dépôt direct dans ma boite de la convocation pour le conseil municipal d’Argenteuil: commission préparatoire 5 avril a 19 h. 30 et conseil 8 avril a 20 h. 30.

Des bousculades à répétition dans la cour dont l’une s’est terminée par le traumatisme crânien d’une élève transportée à l’hôpital, des filles qui se retrouvent les cheveux brûlés au briquet, des sacs lardés de coups de cutter… C’est, d’après les parents, le quotidien des élèves du collège Albert-Camus d’Argenteuil classé en zone difficile. Il est fréquenté par 497 élèves. « Mon fils en sixième ne veut plus y aller », témoigne une mère de famille. « Les résultats du mien, plutôt bon élève jusqu’en quatrième, se sont effondrés cette année », ajoute une autre.

Pour mettre un coup d’arrêt à cette violence, c’est un mouvement de grogne sans précédent que les parents ont entamé en décidant d’occuper par surprise l’établissement dans la soirée à l’issue de la remise des notes du deuxième trimestre, rendant libre l’accès aux classes. Hier soir, ils s’apprêtaient même à dormir dans l’établissement. « Nous voulons que soient nommés un principal adjoint, un adjoint au conseiller principal d’éducation, un médecin scolaire et deux surveillants supplémentaires », explique Thierry, père d’une élève de sixième.

.../...

Alors que la Communauté d'Agglomération d'Argenteuil-Bezons a repoussé de deux semaines le vote de son budget, la droite monte au créneau. Xavier Péricat, élu d'opposition UMP à Argenteuil, dénonce ainsi « une situation de pilotage à vue ». Philippe Métézeau (PR), juge de son côté qu' « attendre la date limite pour le faire adopter en catastrophe et contraindre les élus a son adoption ou a une mise sous tutelle est indigne d'un président en responsabilité ».

Un mur d’escalade dans le quartier des Musiciens à Argenteuil ? Qui plus est, le plus grand d’Europe en milieu urbain ! L’idée est intéressante, mais il s’agit en fait d’un… poisson d’avril. La commission départementale de la Confédération nationale du logement et l’amicale des locataires des Musiciens n’ont pas dérogé à la règle du 1er avril. Dans un communiqué illustré diffusé dans le quartier, ils ont évoqué hier la création d’un mur d’escalade en plein air, complété par un terrain de jeux. Quelqu’un a-t-il mordu à l’hameçon ?