Malgré l’arrêt de la grève reconductible annoncée par les syndicats lors du rassemblement devant l’Hôtel de Ville à Argenteuil le 9 avril, le combat est reparti le samedi 11 avril avec une nouvelle manifestation des Parents en colère devant la Mairie. D’autres mouvements avaient eu lieu dans la semaine, notamment à la maternelle Ambroise Thomas, en soutien au Collectif des parents inquiets qui proteste contre des classes de 26 à 28 élèves qui se retrouvent sans ATSEM (assistantes des écoles maternelles) dans cette école surchargée obligée d’accueillir actuellement 375 élèves alors qu’elle avait construite pour 250.

Contrairement à la tendance générale dans le département du Val-d’Oise, le PS s’impose dans deux des trois cantons que compte Argenteuil et dans des duels qui l’opposait au FN et à l’UMP (cantons 3 et 2).

Le PS local peut savourer sa victoire bien méritée. Sur le canton Argenteuil 3, qui regroupe Bezons, le Val-Notre-Dame et une partie du centre-ville d’Argenteuil, le binôme PS (Nessrine Menhaouara et Nicolas Bougeard) n’a pas eu de mal à s’imposer face au FN lors de ce second tour des départementales 2015. Dans ce canton ancré à gauche, avec l’élimination dès le premier tour des candidats UMP (Olivier Régis et Rizlaine Oujjat), c’est sans surprise que les électeurs ont fait barrage au Front national, avec 63,39 % des voix en faveur du PS. Le report des voix du Front de gauche, qui a réalisé un bon score (+ de 14 %) au premier tour a sans aucun doute contribué à la victoire du PS sur ce canton.

On le savait déjà, la tension monte, depuis quelques mois, entre la direction d’Ab-Habitat et les syndicats qui s’interrogent sur un éventuel « projet de privatisation » de cet office Hlm. Mais, C’est Georges Mothron, maire UMP d’Argenteuil, qui a mis le feu aux poudres. Dans un communiqué daté du 6 février dernier, l’élu monte au créneau pour dénoncer ce qu’il appelle « le dangereux projet de privatisation » de cet organisme. A gauche, on accuse le maire d’Argenteuil de « propager de nouveaux mensonges à des fins purement politiciennes ». Retour sur un enjeu d’une campagne électorale riche en rebondissements.

Notre ville a fait parler d’elle cette semaine dans les grands médias. Nous aurions aimé que ce soit en bien, mais hélas non ! Et quand les paroles viennent du chef de l’Etat en personne, toute la France se tourne vers Argenteuil. Que se passe-t-il ?

François Hollande a répondu, dans les bureaux de l’Elysée, aux questions de huit lecteurs du quotidien Le Parisien ce mercredi 4 mars. Parmi eux figurait une argenteuillaise, Yamina Fellahi-Lapeyre, qui interpelle le président de la République en ces termes :

« Je suis d’Argenteuil où les impôts locaux ont vraiment augmenté ». « Je ne suis pas le maire d’Argenteuil !», répond le président (rires). L’Argenteuillaise persiste et repose la question autrement « D’accord, mais pendant ce temps, la classe moyenne paye. Il est où le changement ?», insiste-t-elle.

Regroupant des militants du Pcf (Parti communiste français), du Parti de gauche et des militants associatifs, le Front de gauche sera présent sur 19 des 21 cantons du Val-d’Oise aux élections départementales de 22 et 29 mars prochain. Une conférence de presse a eu lieu ce mercredi 18 février à la Maison du peuple de Bezons pour la présentation des candidatures, en présence de Jean-Michel Ruiz, secrétaire départemental du Pcf 95, Dominique Lesparre, maire de Bezons et conseiller général sortant, et Philippe Noël, secrétaire de la section Pcf de Bezons.

Non, ce titre, La Tribune d’Argenteuil ne l’a pas inventé, elle ne fait que le relayer. « On est dans la merde », écrivait un directeur de la mairie d’Argenteuil à l’ancien directeur général des services, sous la mandature de Philippe Doucet, ancien maire PS d’Argenteuil, pour l’alerter des dérapages financiers constatés en 2012 et 2013. Ce même directeur préconisait dans un autre mail des « économies drastiques de l’ordre de 15 millions d’euros » pour équilibrer le budget 2014. L’information est donnée lors du dernier conseil municipal de ce jeudi 12 février 2015 par Georges Mothron, maire UMP d’Argenteuil.

Les candidats de droite UVO (Union pour le Val-d’Oise, qui regroupe UMP, UDI et MODEM) sur le canton Argenteuil 3 ont décidé d’aller à l’offensive en vue des élections départementales de mars prochain. Le binôme titulaire est constitué de Rizlaine Oujjat, adjointe au maire d’Argenteuil et Olivier Régis, conseiller municipal d’opposition à Bezons. Ils ont comme suppléants Mickaël Camilleri, adjoint au maire d’Argenteuil et Evelyne Heyman, conseillère municipale d’opposition à Bezons.

Le matériel électoral est fin prêt pour intensifier la campagne dès ce weekend sur le canton d’Argenteuil 3 pour les élections des 22 et 29 mars prochain. Ce secteur couvre désormais la ville de Bezons, le quartier du Val-Notre-Dame et une partie du centre-ville à Argenteuil.

Depuis quelques jours, la tension monte d’un cran. Une pétition lancée par un groupe d’habitants, contre l’installation de Roms dans une ancienne usine en friche située au 49 rue Ferdinand Bertoud, a recueilli quelque 70 signatures. Les signataires expriment leur mécontentement face aux nuisances générées par l’installation clandestine de familles roms sur ce terrain abandonné du Val-Notre-Dame, à proximité de l’école élémentaire Ambroise Thomas.

Dans ce document remis au maire de la ville et au préfet du Val-d’Oise, le comité de quartier des riverains, évoque « un risque avéré d’une pollution supplémentaire due à l’absence d’eau courante et à l’accumulation des déchets, auxquels s’ajoutent les multiples risques d’incendies et de pollution. Il y a donc mise en danger de la vie d’autrui, dont celles des occupants clandestins en premier lieu », mais également la crainte de « manque de sécurité des biens et des personnes ». Un constat que le comité de quartier des riverains de proximité juge intolérable et demande au maire et au préfet d’intervenir « afin de mettre fin à cette situation grandement préjudiciable à la population du quartier. » À l’heure où nous écrivons ces lignes, la situation n’est toujours pas réglée. D’après les renseignements recueillis auprès des riverains, on estime la présence d’environ 150 personnes sur ce site abandonné. Une centaine selon les Roms eux-mêmes.

C’est avec une très grande émotion que Georges Mothron, maire UMP d’Argenteuil, a annoncé la nouvelle à l’ouverture du conseil municipal de ce mardi 16 décembre. Dans une déclaration solennelle faite devant l’assistance, le maire a dit ceci : « différentes nouvelles m’interpellent et me poussent sincèrement à douter de l’impartialité de l’Etat concernant Argenteuil. Pour être clair, j’ai le sentiment profond que l’Etat socialiste déclare la guerre à Argenteuil et on n’avait vraiment pas besoin de cela. Après six années de mandat de l’équipe précédente, nous avons retrouvé la ville totalement exsangue financièrement. . Depuis neuf mois, nous nous battons chaque jour pour trouver des marges de manœuvre.

Depuis quelques mois, nous assistons à une guerre de mots, de chiffres et de communiqués sans précédent entre Georges Mothron, maire UMP d’Argenteuil et son ennemi juré Philippe Doucet, député PS de la circonscription et ancien maire de la ville. Le contenu des tracts et autres « amabilités » envoyés, parfois en direct, par l’un ou l’autre aux Argenteuillais, laisse parfois perplexe tout observateur averti de l’actualité politique locale. C’est la guerre à Argenteuil ! Rudyard Kipling, écrivain britannique (Prix Nobel de littérature) disait naguère: « La première victime d’une guerre, c’est la vérité ». Qui dit vrai, qui dit faux ? Pourquoi les uns et les autres ont du mal à reconnaître la vérité ? La Tribune d’Argenteuil tentera, ici, de démêler tout cela objectivement et en dehors de tout esprit partisan. Notre seule devise est le droit de savoir et le devoir d’informer. Ouvrons la boîte de Pandore !

Dans une note publiée par la tribune d’Argenteuil, M. Frédéric Lefebvre-Naré, candidat centriste sur la liste de l’ancien maire PS d’Argenteuil, tente de légitimer l’accès du maire battu à la présidence de l’agglomération d’Argenteuil/Bezons. (voir lien ci-après)
Je suis surpris de cette posture car au long de la campagne qui vient de s’écouler, Frédéric Lefebvre-Naré a conduit une démarche positive tendant à un exercice beaucoup plus démocratique de la gestion municipale. Or, le comportement qui a permis à M. Doucet d’accéder à la présidence de l’agglomération d’Argenteuil/Bezons est celui d’un personnage qui tente par tous les moyens de s’accrocher à son siège alors que les électeurs lui en ont clairement retiré le droit.
C’est bien par une combine avec la ville de Bezons que l’ancien maire s’est fait réélire alors qu’il n’a plus aucune légitimité à représenter Argenteuil ainsi que le soulignait le journal Libération dans un récent article. Sur quel fondement M. Doucet peut-il gérer et décider d’orientations à la tête d’une agglomération quand le plus gros partenaire, les électeurs d’Argenteuil, lui en ont retiré le droit.
Nous apprendrons sans doute dans les semaines qui viennent, l’état catastrophique dans lequel le maire battu a laissé les finances de notre ville malgré des augmentations d’impôts considérables. Plus grave encore, nous découvrirons comment la classe moyenne d’Argenteuil a payé par le biais d’une fiscalité excessive la politique clientéliste qui a été conduite ces dernières années. Nous ne pouvons admettre que par cet artifice de démocratie, l’avenir de notre territoire des rives de seine continue à être mis en danger.
Mais à quoi sert l’agglo maintenant, un lieu d’atterrissage de l’équipe Doucet financé par nos impôts !! Combien de collaborateurs sont partis s’abriter de la mairie à l’agglo en peu de temps ? Et après cela, la Gauche, le PS s’étonnent que les électeurs fuient ces comportements inadmissibles et que la droite radicale ou le FN prospèrent dans notre Pays.
L’honneur commande que M. Doucet renonce à cette présidence et renvoie ses protégés au monde réel du travail auquel est confronté l’ensemble des Argenteuillais qui ne supportent plus ces méthodes d’un autre temps. Monsieur Frédéric Lefebvre-Naré, vos écrits de campagne que nous avons fortement salués n’étaient-ils que de l’attrape électeurs, nous en doutons… vous ne pouvez pas cautionner de telles méthodes…
Les Argenteuillais doivent savoir la vérité, car après cette épopée grotesque, viendra le temps où il faudra enfin ne plus s’occuper des intérêts personnels de M. Doucet mais de ceux des Argenteuillais qu’il a mis à mal.

LETTRE OUVERTE                                                                       Argenteuil, le 26 Mars 2014

Chantal,
Lors de notre entretien téléphonique de lundi, tu m’as demandé ‘intervenir à l’assemblée générale des communistes afin de les inciter à voter Ph. DOUCET le 30 mars. Mardi à 18 heures 15, au téléphone, tu m’as accusé d’appeler à voter G.Mothron, ce qui est faux. (Ne pas voter Ph. Doucet, ne veut pas dire voter G. Mothron).
Son tract « Aucun désistement de gauche en faveur de Ph. Doucet » en témoigne. il a repris une phrase de la lettre ouverte que j’ai adressée au Maire le 11 février dernier, que toi et tous les élus de la majorité ont reçu pour information, donc tu en connais le contenu. Cette phrase est bien réelle et je ne la renie pas, mais elle n’explique pas le pourquoi de l’attitude du Maire. Cela est dommage pour le lecteur, mais je pourrais l’expliquer en cas d’interrogation.
J’apprécie de ta part que tu penses à moi politiquement la veille du 2ème tour des élections municipales. C’est vrai que nous avons apporté notre pierre à la gestion de notre ville quelques années ensemble, toi comme socialiste et moi comme communiste. J’aurais aimé que cela se fasse beaucoup plutôt au cours de ces six dernières années, car, si je ne suis plus élu, je reste un citoyen militant. On ne gomme pas d’un trait de plume 24 ans d’engagement au service de ses concitoyens.
Qu’aujourd’hui tu joues le bon soldat et l’ambassadrice de charme à la place de Ph. Doucet qui n’a jamais eu la volonté de me recevoir, ni même de me répondre sur des dossiers municipaux malgré mes nombreuses demandes écrites et verbales, je trouve que c’est un peu tard.
Aujourd’hui je comprends que pour vous, la situation soit périlleuse, mais l’appel au secours en vous rappelant que les communistes existent et peuvent encore une fois de plus vous servir n’est plus d’actualité. A ce point de vue, cela fait 40 ans que cet état de fait existe (programme commun de gouvernement). Les bons et loyaux serviteurs, que nous avons été au nom de contrer la politique de droite a toujours été à sens unique, on en voit le résultat aujourd’hui. François Mitterrand qui n’en espérait pas tant, doit jubiler dans sa tombe. L’unité est un combat disait Benoît Frachon, l’on ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre sur le dos de ses partenaires en permanence, il faut un minimum d’honnêteté intellectuelle.
Pour moi aujourd’hui, vous avez trop tiré sur la ficelle, elle n’a pu résister, elle s’est cassée, il ne faut vous en prendre qu’à vous-même et ne pas trouver de bouc émissaire. Même si je ne crois pas en dieu, je trouve que nous avons été des saints vis-à-vis de votre comportement à notre égard.
Un petit rappel sur votre sens des responsabilités et de la solidarité municipale. Dans le mandat de R. Ouvrard de 1995 à 2001, le premier budget, avec ton colistier, Manuel Valls (affirmant que trop de social, tue le social!), vous avez fait le forcing pour une augmentation de 30% des impôts locaux, après d’âpres discussions, celui-ci a été réduit à 15%. Dans l’intérêt des Argenteuillais, je ne l’ai pas voté, par contre, vous, c’est le seul que vous avez entériné sur la mandature , je pense que pour être dans une majorité municipale, l’on peut mieux faire!. Sur ce mandat, c’est malheureux à dire, mais les vrais opposants, ça n’a pas été la droite, mais les élus socialistes. C’est pourquoi trois mois après les élections, j’avais demandé au Maire de faire démissionner le Conseil Municipal, car nous n’avions qu’une majorité de façade, au nom de notre cohésion municipale, celui-ci refusa. Cette pseudo unité s’est confirmée en 2001 par votre participation à la non réélection de R. Ouvrard. Ce que j’affirme ce ne sont pas des paroles sans fondement, elles sont étayées par les propos de Gérard Brochec, alors adjoint au Maire. Quelques mois avant la fin de notre mandat lors d’une discussion en Mairie, celui-ci me dit tout de go, je cite : « Notre objectif c’est de perdre la Mairie, pour la reprendre à notre compte dans six ans » fin de citation !
Vous avez attendu un an de plus, mais vous avez réussi votre objectif. Alors je pense, que je n’ai pas de leçon de moralité intellectuelle et politique à recevoir de qui que ce soit. Je n’ai eu qu’un but dans les responsabilités politiques que mon parti m’a confiées, servir l’intérêt collectif des habitants et non des intérêts politiciens, car je suis avant tout un humaniste. Je me suis toujours opposé à des décisions politiques, y compris dans mon parti quand celles-ci allaient contre l′intérêt général et de mes valeurs. Tu dois t’en rappeler, sous le dernier mandat de R. Montdargent, avec ceux qu’il avait surnommé la bande des quatre (Redois, Miette, Carer, Vovard) vis-à-vis de notre opposition à certaines mesures.
Chantal, chez les Êtres Humains, il peut exister le « mariage, mais aussi le divorce ». Pour moi après 40 ans de vie commune, notre relation n’est plus possible, nous avons trop de divergences et je demande le divorce. J’espère que tu en seras d’accord, autrement je prendrais un avocat et le juge se nommera le Peuple. Ne pouvant trouver de consensus, mon avocat a fait une brillante plaidoirie le dimanche 23 mars dans le tribunal dénommé la France. Il a dénoncé tous les mauvais coups occasionnés par tes décisions unilatérales : l′A.N.I, le pacte de responsabilité, les milliards pris dans la poche des salariés et des retraités pour donner au patronat, sans contrepartie d’emplois, le Grand Paris et les Grandes Métropoles au détriment des communes et de la démocratie de ses habitants, le pacte transatlantique (Europe -États-Unis) l’intolérable chômage toujours en augmentation, le blocage des salaires et des retraites le pouvoir d’achat dangereusement en baisse, etc. etc.
Le juge n’a pu que te débouter de tes prétentions et prononcer la sentence : un taux d’abstention record, approchant les 40% dans notre pays et 47% à Argenteuil.
L’histoire se répétant, après une gestion catastrophique de la droite et aggravée aujourd’hui par certaines décisions de F. Hollande et du Député Maire Ph. Doucet, cela provoque la montée dangereuse du Front National.
J’espère que tu vas réfléchir et te ressaisir sur la gravité de ton attitude en cautionnant une politique inacceptable, car je pense que malgré notre divorce prononcé, nous pouvons nous retrouver dans des actions et luttes indispensables pour un avenir meilleur de nos enfants et petits enfants.

Je te dis à bientôt. Bien cordialement.

Jacques VOVARD
Élu Communiste de 1977/2001 à Argenteuil

L'intégralité de la lettre est téléchargeable en cliquant sur ce lien

Le Maire sortant d’Argenteuil serait-il inquiet pour sa réélection au point de privé au dernier moment au candidat Georges Mothron (UMP) la salle Maurice Sochon ou souhait-t-il ne rien céder (…) à son principal adversaire dans le cadre de la campagne électorale des Municipales ? « Les deux » nous répond un habitant venu écouter Georges Mothron et d’ajouter « les gens ne lui font plus confiance (Philippe Doucet) comme en témoigne l’accueil houleux de nombreux habitants de la cité Joliot Curie lors de ces différentes visites ». 
Le motif évoqué par la municipalité apparaît (notamment) comme une volonté délibéré de décridibiliser le candidat Georges Mothron quant à sa capacité à respecter les délibérations votées au conseil municipal « cette salle n’est pas prévue dans la délibération qui définit le prêt de salles lors des élections ». Pour l’entourage du candidat, la salle Maurice Sochon avait été promise à Georges Mothron et son équipe, qui analyse cette annulation de dernière minute par le fait « que le maire sortant a peur » (précise un article du journal le Parisien).
Il n’en demeure pas moins, que Philippe Doucet a préféré attendre la dernière seconde pour en informer le candidat Georges Mothron et les nombreux habitants venus l’entendre. Ce qui « démontre son mépris des habitants et de la démocratie totalement muselée depuis que celui-ci est en responsabilité » souligne un autre habitant qui avait voté Philippe Doucet en 2008.
.../...

L’association « les amis du FG d’Argenteuil » composée d’habitants, de militants associatifs, syndicaux, adhérents du PCF et du PG ne présentera pas de liste aux élections municipales de mars 2014. Pourquoi ?
Le jeu politique des partis traditionnels ne laisse pas de place aux citoyens qui veulent s’impliquer dans la vie de la cité.
Sur une élection de proximité (les municipales) les partis sont préoccupés avant tout par les équilibres inter partis et la « lutte des places » qui verrouillent ainsi tout accès des Argenteuillais aux responsabilités.
Dans le contexte de crise économique, écologique et sociale grave et de défiance des habitants à l’égard des partis et de leurs orientations, les « amis du FG » refusent de s’inscrire dans les combinaisons politicardes.

« Nous voulons consacrer notre énergie à construire une alternative citoyenne avec les Argenteuillais en articulant les réflexions et actions qui permettront de changer notre quotidien.
Conscients de nos responsabilités et des valeurs sociales qui nous animent, nous mettrons tout en oeuvre, lors de ces élections pour faire échec aux discours de haine de la bande UMP-FN. »

PS : l’association « les amis du FG » a été créée (fin 2011) par des Argenteuillais qui voulaient s’inscrire dans la dynamique nationale du Front de Gauche et pour faire vivre les luttes sociales (refus des coupures d’électricité et gaz, logement, santé….) sur Argenteuil.

Suite aux accusations de l’opposition, la majorité PS a contre-attaqué en apportant les documents à la permanence de campagne du candidat Georges Mothron (UMP).
Hier, l’engagement pris par Philippe Doucet a été tenu où ce dernier a fait livrer « 27 000 mandats de paiement » à l’aide d’un monte-charge habituellement utilisé pour les espaces verts à la permanence de campagne du candidat Georges Mothron (UMP).
Un engagement pris lors du dernier Conseil Municipal qui fait suite à l’interpellation de Philippe Métézeau, Conseiller Municipal (UDI) sur la question des délais de paiements où celui-ci avait énuméré une longue liste d’entreprise qui n’avait été payé selon le délais légal. Lors de cet interpellation, il avait demandé des clarifications notamment concernant la société Eiffage « Est-ce vrai qu’Eiffage vous a facturé le mois dernier plusieurs milliers d’euros d’intérêts pour 46 factures payées en retard, souvent de plus de trois mois au-delà des 45 jours exigés par la loi ? »
Lors de l’intervention de Philippe Métézeau à ce dernier Conseil Municipal, celui-ci avait dénoncé « une situation grave » en prenant notamment pour exemple « une entreprise non payée de ses 127000 € a été contrainte de bloquer les serrures de l’école pour être enfin écoutée ». Fabien Bénédic, adjoint au Maire, lui avait aussitôt assuré « que la ville n’a jamais été redevable d’intérêts moratoires auprès de la société Eiffage » et qu’en conséquence de quoi, « il ne lui est pas possible de transmettre des informations qui n’existent pas ».
Philippe Métézeau est sidéré par toutes les sommes dues à de nombreux fournisseurs (avec lesquels l’opposition a eu des contacts) suite aux différents travaux engagés ces derniers mois sur la commune, alors « que la situation financière » de la ville ne le permettait pas, indique-t-il .
Le Parisien, présent également lors de ce Conseil Municipal revient sur cette situation étonnante qui s’est déroulé hier avec la livraison de ces 27 000 mandats et notamment en publiant plusieurs témoignages de certains chefs d’entreprise :
     La « ville d’Argenteuil ne fait pas partie des payeurs les plus réactifs »...un autre d’indiquer « attendre une facture depuis un an…Mais, poursuit-il, la ville a toujours payé » désireux de vouloir continuer à travailler avec la ville. Un autre chef d’entreprise regrette « les conséquences néfastes des retards de paiements sur [sa] société…Quand on est une petite boîte, on peut tout simplement couler ». Lire l’article du Parisien
Pour l’opposition, cette livraison de 27000 mandats de paiement hier « n’est qu’un écran de fumée » car, elle affirme posséder « les preuves » de ce qu’elle avance. Pour la majorité qui a contre-attaqué, il s’agit simplement de répondre aux accusations de l’opposition en étant totalement transparent.
Ce nombre correspond aux mandats émis par la ville en 2013. « La ville fait beaucoup de travaux et paie tous ses fournisseurs, explique le directeur général des services, Joël Fournié, qui accompagnait ce surprenant convoi. Cela fait beaucoup de mandats. » Georges Mothron, arrivé quelques minutes après la livraison, a déplore le procédé. « C’est un gâchis monstre de papier d’autant plus que le fournisseur de papier ne veut plus fournir la municipalité, indique l’ancien maire, candidat aux municipales de 2014. Nous avions demandé une quarantaine de documents mais manifestement ils ne semblent pas exister. On ne laissera pas ça comme ça. On ne dit pas que l’entière comptabilité de la ville n’est pas bonne, mais que des millions d’euros n’ont pas fait l’objet de commandes ni de mandatements, ce qui est totalement illégal. » commentaire de l’article du Parisien – Une vidéo a été tourné, visible en lisant l’article du Parisien.

Argenteuil. Le maire livre 25000 mandats de... par leparisien

Il y a un mois Zouber Sotbar, conseiler municipal socialiste en désaccord avec sa majorité , accordait une interview à la Tribune d'Argenteuil. Voir ci-après.

Plus que jamais la classe politique doit se ressaisir face à la défiance des Français à l’égard du politique en général, qu’il s’agisse des idées ou encore des acteurs et de leurs actes, et plus grave à l’égard de la République, de ses valeurs, de ses principes et de ses Institutions. Outre le climat des affaires, les cumuls et autres conflits d’intérêts insupportables dans les différents méandres des administrations locales sensées représenter des citoyens qui s’y identifient de moins en moins à l’exception de l’échelon municipal, on assiste à l’émergence d’une véritable oligarchie politico-financière qui éloigne de plus en plus le citoyen du politique, remettant en cause le fonctionnement démocratique de notre République. Une minorité d’individus, dont la légitimité, le parcours et même la moralité suscitent de nombreuses interrogations, arrivent à confisquer le pouvoir au peuple pour servir leurs petits intérêts égoïstes.
De plus en plus préoccupée par le quotidien immédiat, la société s’individualise et les citoyens sont transformés en simples consommateurs au lieu d’être des acteurs de leur destin. Du coup, ils ne se sentent plus concernés par la gestion des affaires publiques qu’ils subissent sans s’en rendre compte sous l’effet de la distraction des médias qui les éloignent de toute conscience collective. Il en résulte un repli identitaire propice aux dérives xénophobes et racistes consistant à rejeter la faute sur les « étrangers » et ceux qui sont considérés comme tels, sans jamais se remettre en question. L’histoire ne cesse de nous démontrer l’issue incertaine de ces raccourcis qui se sont souvent soldés par des crimes contre l’humanité.
Pendant qu’une partie de la Droite n’hésite plus à brouiller les frontières avec l’extrême droite transformant ainsi le vote FN en vote d’adhésion pour des raisons idéologiques devant son incapacité à offrir une autre voie, une partie de la Gauche bien-pensante, ne trouve rien de mieux à faire que d’instrumentaliser les actes xénophobes et racistes à des fins électoralistes sur fond de petits calculs politiciens de très courte vue dans l’espoir de mobiliser un électorat communautariste en sa faveur, puis de jouer sur les peurs de cet électorat fabriqué de toute pièce pour diviser la Droite. Toutes ces pratiques irresponsables nuisent au politique et conduisent à une banalisation des discours et des actes, tout en nous éloignant des valeurs de la République, notamment dans sa dimension sociale. Il devient urgent de lutter contre toutes les formes de discrimination et dans tous les domaines, en se gardant bien d’être discriminant à l’égard de certains critères, parce qu’elles remettent en cause le principe d’Egalité et produisent de fait des inégalités sociales remettant en cause à leur tour le pacte social qui unit le citoyen à la République.
Au niveau national, l’incapacité du Gouvernement à réaliser le rassemblement de la Gauche comme c’est le cas à l’échelon local, ou encore ses trop nombreux renoncements à mener cette grande réforme fiscale de Gauche tant attendue par les Français au nom du dogme budgétaire européen dont on ne perçoit ni la légitimité politique, ni l’efficacité économique et sociale, intensifie le sentiment de confusion, voire même de révolte qui prévaut.
A bien des égards, la ville d’Argenteuil est devenue le creuset de ces maux qui minent l’avenir de la ville et sur lesquels je me suis déjà exprimé avec des éléments de bilan détaillés qui démontrent l’ampleur des échecs bien loin de ce que doit être une politique de Gauche. Conscient de cette réalité, je n’ai cessé d’alerter mes collègues élus sur ces dérives en leur rappelant que chaque élu tient sa légitimité des engagements que nous avons pris vis-à-vis des électeurs qui nous ont désignés démocratiquement et non du Maire. Pendant toutes ces années, je me suis battu en interne au prix de l’isolement et aux intimidations avant de rompre le silence publiquement, avec à chaque fois la volonté ferme de ne jamais démissionner devant la bataille des idéaux démocratiques et de Gauche pour lesquels tant de personnes ont sacrifié leur vie. Plus récemment, je me suis exprimé en appelant de mes vœux un sursaut républicain à Gauche, qui devait se matérialiser par l’organisation d’une primaire citoyenne susceptible de remobiliser notre électorat en tant qu’acteur du changement. Autant je regrette de n’avoir pas été entendu dans mon parti, autant je me réjouis d’avoir été entendu par d’autres composantes de la Gauche qui sont persuadées comme moi qu’un autre chemin est possible. Comme au niveau national, à Argenteuil, nous avons besoin de ré-orienter la gouvernance de la ville pour revenir aux fondamentaux de la Gauche, en totale conformité avec les valeurs socialistes qui sont les miennes et que je défends à la fois dans les discours et les actes. A présent, il est temps pour eux comme pour moi de prendre nos responsabilités et participer à l’élaboration collective d’une nouvelle offre politique et citoyenne. Bien entendu dans ce cadre, je suis prêt à assumer toutes les responsabilités qui pourraient être les miennes dans la conduite de cette liste pour constituer une véritable alternative citoyenne à Gauche.

« Je suis prêt à assumer toutes les responsabilités qui pourraient être les miennes dans la conduite de cette liste pour constituer une véritable alternative citoyenne»

Zouber Sotbar
Conseiller municipal socialiste
Membre de la commission nationale du PS en charge des relations Nord/Sud

Suite à la désignation par les militants socialistes de l’actuel Député-maire d’Argenteuil, Philippe Doucet en tant que tête de liste pour les prochaines élections municipales, les réactions et propositions à droite ne se sont pas faites attendre.
.../...
La question importante qui est sur toutes les lèvres et qui comptera particulièrement, est celle de la durée du mandat municipal pour Philippe Doucet, maire sortant si celui-ci l’emporte. En effet, dans le cadre de l’application de la loi sur le cumul des mandats qui doit entrer en application en 2017, Philippe Doucet sera-t-il maire pour 3 ans en laissant la place à l’un(e) de ses adjoint(e)s ou s’engagera-t-il à lâcher son mandat de député “pour se consacrer ” à temps complet” à son mandat de maire. La Loi sur le cumul des mandats rabat les cartes pour la gauche et plus particulièrement pour le Député-maire Philippe Doucet en offrant (peut-être à contre cœur) aux sensibilités politiques de Gauche davantage de postes à pourvoir.

Depuis quelques mois, j’ai fait le choix de prendre un peu de recul, bien loin des agitations politiciennes locales, pour mieux être à l’écoute des argenteuillais dans les rues ou encore les transports, où ils étaient très nombreux cet été. Ils étaient d’autant plus nombreux dans la ville que partir en vacances est devenu un luxe, comme pour de nombreux français, en particulier pour les argenteuillais. Ce fut un réel privilège pour moi d’être allé à la rencontre des argenteuillais avec lesquels je partage le même quotidien, celui d’un salarié qui ne vit pas de la politique, qui doute parfois, mais surtout qui espère et tente de se projeter dans l’avenir avec sa famille dans une ville si attachante à bien des égards.

Pourtant, il y a un paradoxe terrible entre la propagande municipale faisant référence aux nombreux chantiers de la ville et le ras le bol des usagers qui se plaignent à la fois des nuisances et du mauvais usage de leurs impôts. Quant à l’opposition, elle semble plus animée d’un désir de revanche que préoccupée par le sort des argenteuillais. Il en ressort un climat de défiance sans précédent à l’égard de la classe politique locale, alors que ce phénomène était jusqu’à présent plutôt réservé à l’échelon national. Il faut dire que depuis quelques temps, on assiste une nouvelle oligarchie locale, aussi incapable que celle au niveau national, qui prospère à l’abri des regards dans une complexité administrative locale, sans se soucier de la réalité de nos compatriotes. On y rencontre une autre forme de cumul dont personne ne parle, à savoir tous ces élus locaux cumulards en mandats locaux (entre la commune, les communautés de commune ou encore le département et la région il y a de quoi faire), sans compter les cumules avec des fonctions de chargé de mission ou de collaborateur de cabinet aussi inefficaces que coûteuses pour le contribuable. Bref, un autre « parachute » doré qui ne dit pas son nom. Cette réalité échappe de moins en moins aux français qui ont déjà exprimé leur attachement au principe du cumul entre en mandat national et celui d’un exécutif local, que certains Elus ne semblent pas avoir la décence de comprendre. Mais il n’y a pas qu’eux, il faudra aller plus loin dans la lutte contre les cumuls et les conflits d’intérêts pour mettre fin à de véritables situations de rente sur le dos du contribuable.

.../...

UNE MANIFESTATION PASSEE SOUS SILENCE

Le 15 juin dernier, à l’appel du collectif « Notre santé en danger » des délégations de toute la France ont manifesté à Paris pour exiger une autre politique de santé publique répondant aux besoins de toute la population. Sans doute n’en avez-vous pas beaucoup entendu parler car les médias ont été singulièrement plus discrets sur cette manifestation que sur certaines autres. Notre Comité y participait tout naturellement parce qu’il partage cette exigence et qu’il est inquiet. Aujourd’hui les déremboursements, forfaits et franchises médicales, ça continue! Les déserts médicaux, renoncements aux soins pour des raisons financières, d’attente ou d’éloignement, ça continue! les fermetures d’établissements et de services hospitaliers, de maternités, de centres de santé, de centres IVG, centres de Sécu, ça continue!

Notre région n’est pas épargnée avec le démantèlement de l’Assistance publique, en particulier l’Hôtel-Dieu particulièrement emblématique, mais aussi Beaujon, Bichat, Saint-Antoine, Nanterre…., maternités des Lilas et des Bleuets, Poissy-Saint-Germain, Maisons-Laffite, Mantes, Montreuil, Fontainebleau, Montfermeil…Dans le Val d’Oise des menaces pèsent sur tous les hôpitaux en cours de regroupement dans des « communautés hospitalières » et le projet de fusion Argenteuil-Eaubonne-Montmorency n’est toujours pas abandonné.

.../...

Lors du prochain Conseil Municipal qui se tiendra le lundi 8 avril 2013, parmis les nombreux points à l’ordre du jour, figure celui de la condamnation définitive du Centre social Conjugue, implanté au Val d’Argent Nord depuis 25 ans.

Le Député-Maire d’Argenteuil, Philippe Doucet, ainsi que l’ensemble de sa majorité actuelle saisit par l’association Conjugue restent sourds et ne semblent pas vouloir revenir sur ce projet de casse sociale et de destruction orchestrée par ces derniers selon l’association.

Est-ce la fin de l’association Conjugue présente depuis 25 ans sur le Territoire du Val d’Argent Nord, « L’association va être condamnée par rancune politicienne à la petite semelle ? S’insurge un habitant. D’autres nous confient : « Une ambiance nauséabonde règne sur le Val Nord » , « Philippe Doucet est peut-être grand par la taille, mais une chose est sûr, il est devenu étroit d’esprit ». Les habitants du Val d’Argent Nord demande à M. Philippe Doucet de se ressaisir et de revenir sur ce projet fou de destruction de l’association Conjugue.

L’association Conjugue interpelle l’ensemble de la classe politique et les citoyens Argenteuillais à ne pas rester immobiles face à la mise en œuvre de ce projet décidé et conduit  par le Député-Maire d’Argenteuil.

La Tribune d’Argenteuil

.../...