Lettre N°24, Notre attention quotidienne pour la tranquillité de tous

La reconquête des berges de Seine à Argenteuil et Bezons passionne toujours autant. Il y a cinq mois, la communauté d’agglomération d’Argenteuil Bezons (Caab) a lancé une campagne « de mobilisation », auprès des 130000 habitants des deux communes. Tous ont reçu un questionnaire dans lequel il leur était notamment demandé s’ils étaient pour un aménagement des berges de Seine. Si l’opposition y voit un « plan de communication à l’approche des municipales », les résultats viennent d’être publiés. La majorité des interrogés souhaitent une reconquête des berges.

Sur 16000 documents retournés à la ville, puis analysés par l’institut Ifop, 95% des interrogés se sont déclarés favorable à ce projet. « Il est temps de retrouver les berges, insiste Philippe Doucet, député-maire (PS). La Seine a été source de développement industriel. Les berges serviront de développement économique », ajoute l’élu qui aimerait faire des 8 km de rive entre Argenteuil et Bezons « un axe de communication civilisé et un lieu de loisirs pour se retrouver ».

.../...

« La région, la Caab sont prêtes à porter ce projet financièrement. Seul le département dont les conseillers généraux d’Argenteuil (Xavier Péricat et Philippe Métézeau) s’y opposent, préférant que notre ville étouffe dans les bouchons du trafic de transit des Valdoisiens qui, pour rejoindre l’A 86, utilisent la voie rapide qui n’a pas été prévue pour cela », tacle Philippe Doucet qui souhaite transformer cet axe en « un boulevard urbain ». En mai dernier, Philippe Métézeau a validé le lancement d’une procédure d’appel d’offres ouvert pour les travaux de requalification de la D311 en boulevard urbain à la tête de pont de Bezons. Le montant estimé des travaux est compris entre 12 M€ et 14 M€. Cette nouvelle étape, rend « confiant » Philippe Métézeau « dans le redémarrage du projet de requalification des berges », malgré les relations parfois tendues entre la Caab et le département sur le sujet.

.../...
Difficile de dialoguer a chaud, et sous le coup d’une émotion... Ce point aurait mérité un Conseil municipal extraordinaire ou une Motion travaillée en concertation  en commission plutôt qu’un 80ème point ajouté au dernier moment et même pas inscrit a l’ordre du jour.
D'abord nous avons observé des agressions scandaleuses à dénoncer par leur lâcheté, leur violence.
Quelles qu'en soient la nature, anti blanc, raciste, cathophobe, homophobe, europhobe, ... ce sont d'abord des actes crapuleux qui n'ont aucune l'excuse et que nous dénonçons avec gravité.
Si ce n'était que des actes crapuleux, ils appelleraient essentiellement des réponses de justice, de police, éventuellement d'éducation, mais ici nous sommes en présence d'actes commis dans un contexte particulier. On ne peut traiter ces affaires comme de simples faits  divers dramatiques. On est en droit d'attendre des responsables politiques autre chose que des considérations générales et compassionnelles,  Et autre chose que de l'attentisme jusqu'à la fin de l'enquête.
La dimension supplémentaire et particulière tient à ce que les personnes victimes manifestaient par leur vêtement une identité religieuse, la religion musulmane.
Quelques  considérations simples : d'abord, leur vêtement est il contraire a la loi ? NON. C'est donc tout a fait légalement qu'elles pouvaient le porter, en toute liberté. Si la loi n'est pas bonne, il faut la changer, si elle est bonne il faut la garder,et mais telle qu'elle est il faut la respecter.
Ensuite, quels que soit le sentiment de chacun, n'importe quel individu ne peut faire justice soit même. Pays de droit. La police peut vérifier, enquêter, la justice peut sanctionner. Pas un individu.
Mais pour que nos institutions fonctionnent convenablement, il est nécessaire que chacun remplisse sa mission, et je voudrais évoquer maintenant un autre événement qui est lié ou pas aux autres, mais qui donne un nouvel éclairage, et que vous avez totalement occulté dans votre intervention, Monsieur le Maire.
Quelques jours plus tôt, un contrôle d'identité, mené par la police nationale, a fini, on le sait par dégénérer. Il ne s'agit pas dans ce conseil municipal, de décider si la PN a utilisé une pratique légale ou non. Ça, c'est l'enquête qui le montrera. Mais ce qui me semble important d’aborder ici c'est précisément le rôle de la municipalité.
Seul les média nous permettent de connaître les faits puisque si vous avez  rencontré beaucoup de monde, Monsieur le Maire, vous n'avez pas jugé utile de réunir ou d'informer les élus de l'opposition. Il semblerait que le Directeur Général des services de la mairie était présent ? Est il vrai qu'il a contesté, avec vigueur le rôle de la police ?
Et c'est bien là une illustration du principal problème qui concerne notre Municipalité. Vous pratiquez M. Le Maire une politique clientélistes et communautariste . Votre frénésie d'être présent dans les media vous fait confondre le travail de fond, et la communication qui doit l'accompagner.
Parlons de votre dernière initiative importante et structurante concernant la population argenteuillaise. Votre conseil du Culte devenu avant d'avoir ete reuni conseil du Vivre ensemble en a été l'illustration caricaturale. On a bien vu d'ailleurs l'inutilité de ce conseil du vivre ensemble, qui n'a joué aucun rôle, ni avant, ni pendant, ni après les dramatiques événements que nous décrivons aujourd'hui. Ouvrir un Week end tous les lieux de culte est une initiative sympathique, mais combien éloignée des missions qui sont les vôtres ! Et comme vous avez  dangereusement mis le doigt dans ce processus communautariste, le fait religieux devient omniprésent, et c'est bien normal, la religion la plus dynamique, celle qui compte le plus de jeunes, celle qui connait la plus forte croissance, demande non seulement a être respectée, ce qui est bien le moindre, mais demande aussi a ce que la ville tire les conséquences de sa forte présence dans la ville. Et du coup, lorsqu'un événement grave, de la nature de ceux que nous avons connus se produit, vous êtes en première ligne, alors qu'on le sait bien vous n'avez-en tant que maire- ni les moyens matériels ni les moyens légaux de répondre aux demandes, et j'ajouterai de tenir vos promesses.
De plus, par vos prises de position, vous ne rendez pas services aux communautés, et en l'occurrence pas à la communauté musulmane. En effet vous réussissez Monsieur le maire  ce tour de force d'opposer une partie de la communauté musulmane à l'autre. Une partie qui ne se reconnaît pas dans l'autre. Une partie qui voudrait fuire tout fanatisme et pratiquer sa religion de façons pacifique et une autre plus radicale.
Votre pratique clientéliste a d'autres conséquences, qui se trouvent exacerbées par les événements récents, et qui concernent non pas les personnes ou les religions, mais  les associations que vous avez voulu instrumentaliser pour des raisons que tout le monde connaît.
Les associations ont été les premières victimes publiques de vos pratiques, vous avez commencé par la séduction, et cette première phase n'a pas trop mal réussi en terme électoraux, il nous faut le reconnaître ! Puis, lorsque certaines associations vous rappellent à vos promesses non tenues ou refusent, simplement d'être instrumentalisées, est venu la phase de l'intimidation, puis de la menace, puis de la confiscation des moyens et vous aimeriez aller jusqu'à la suppression.... Mais Certaines vous résistent. Soit parcequ'elles estiment que les promesses ne sont pas tenues, soit parce qu'elles veulent remplir leur missions, parfaitement consciente du rôle important qu'elles jouent dans l'équilibre social de leur quartier.
Alors les promesses...
Accorder un permis de construire à une mosquée c'est accepter que des fidèles doivent pouvoir prier en paix et dans le respect des réglementations et de la loi. Cela n'implique rien d'autres et pour autant, ces fidèles n'acceptent de devenir ni vos obligés, ni vos partisans.
Je dois vous dire monsieur le Maire combien il était gênant de vous voir pavaner, sûr de vous , pensant mettre dans votre poche vos interlocuteurs en annonçant la signature d'un permis de construire pour une deuxième mosquée, ou en mettant a disposition des salles municipales pour la prière... Vous avez bien dû vous rendre compte vous même de l'inadéquation de vos propositions.
La politique d'Argenteuil, par vos récentes  déclarations vous la faite tourner autour de la question de l'islam. Les argenteuillais ne doivent pas se déterminer par rapport a l'islam.  Les Musulmans eux même ne le souhaitent pas. Les non musulmans non plus... !
Vous déplorez  souvent M. Le Maire, avec insistance que le nom de notre ville soit souvent associé à des images malheureuses comme celle du Malodor, vous n'avez rien fait pour le faire oublier, trop content de pouvoir répondre « Malodor » quand on avait le malheur de vous poser une question difficile.  Ce petit jeu se retourne désormais contre vous, puisqu'on entend et on lit maintenant cette expression terrible « Argenteuil ville laboratoire des crimes islamophobe". Réduire argenteuil au Malodor était injuste et maladroit, réduire argenteuil au crime islamophobe l'est tout autant. Et nous n'userons pas de cette expression excessive , mais suivant votre exemple, d'autres se croiront déjà  autorisés a le faire.
Calmez le jeu M. Le Maire, respectez les Argenteuillais, ce qui ont voté ou qui voteront pour vous , mais aussi ceux qui ne l'ont pas fait ou ne le feront pas. Les Argenteuillais ont sans doute le désir de "Vivre ensemble", mais cela ne se décrète pas par une délibération du conseil municipal, mais il ont surtout l'exigence de vivre en paix et en sécurité. Travaillons sur les sujets qui rassemblent plus que sur ceux qui opposent ou qui divisent.  nous voulons bien le construire avec le Maire d'Argenteuil dans la mesure ou il redeviendra le maire de tous les Argenteuillais.

La jeune femme voilée agressée le 13 juin à Argenteuil a été reçue hier matin par le ministre de l’Intérieur Manuel Valls, en présence de son conjoint, son avocat et du député-maire (PS) Philippe Doucet. Enceinte de quatre mois, elle a perdu son bébé après l’agression. « Au cours de ce rendez-vous, Manuel Valls a rappelé à juste titre qu’il n’y avait pas deux poids deux mesures entre les actes anti-musulmans et les autres. Il a aussi confirmé que la police fera tout pour retrouver les agresseurs », détaille Philippe Doucet. Fin mai, une autre femme voilée avait été agressée à Argenteuil. Deux rassemblements contre l’islamophobie ont été organisés dans la ville les deux dernières semaines.

Lécher les babouches est certes une activité fort répandue chez nos élus, d’une banalité telle qu’on pourrait l’envisager inscrite aux frontons de nos monuments : « Liberté. Égalité. Léchage de Babouches » pour l’édification du peuple et son éducation à la servitude. Cependant un regard exercé nous permet de distinguer des catégories d’impétrants très divers.
Les lèche-babouches de base se distinguent par leur modestie, leur humilité, leur manque d’expérience ; ils font comme ils peuvent, un peu contrits, pas mauvais bougres au fond mais, les bras ballants, se couchent devant les revendications de repas sans porc pour la cantine de la communauté de communes (une famille musulmane vient de s’installer dans une HLM du village voisin) et disent, vaincus, qu’ils ne peuvent faire autrement… Ils sont légion ces maires de petits patelins de la France profonde et encore bien maladroits dans l’exercice de la dhimmitude mais, on ne doute pas que la construction accélérée de logements sociaux leur permettra de se mettre rapidement à niveau.
Il y a des lèche-babouches aguerris, finauds, goupils à fromage, sachant louvoyer pour préserver et amplifier leur électorat diversifié, ménageant avec art la chèvre communautariste et le chou laïque, depuis longtemps bouffé par les chenilles mahométanes, grands politiques et dispensateurs de subventions tous azimuts, et, le cas échéant, amateurs de tours de manège (cfr le maire de Roubaix).

Et puis il y a Le Lèche-babouches ! Celui qui force le respect et l’admiration, celui qui atteint des sommets, le dhimmi de l’Annapurna, celui qui nous entraîne plus loin dans la soumission, le Niel Armstrong de la flagornerie, le prix Nobel de la bassesse et de l’impéritie, le prototype de l’idiot utile à placer sous cloche, à Sèvres, à côté du mètre-étalon, j’ai nommé Philippe Doucet, maire PS d’Argenteuil !

Sa ville naufragée compte un peu plus de 100 000 habitants dont près de 30 000 Musulmans, Les marquages identitaires dénaturent la ville de jour en jour. Douze mosquées et salles de prière, des lieux de bourrage de crâne coraniques (que je me refuse à nommer écoles), kebabs, gargotes halal, commerces divers et lieux de propagations d’écrits chariatiques (que je me refuse à nommer librairies) gangrènent le tissu urbain, L’annuaire halal nous donne les adresses de plus de 100 lieux fréquentables pour le bon Musulman, y compris des coiffeurs, un plombier et l’entreprise de « charcuterie » Isla Délices !
A toute heure, les barbus calés du front déambulent en kamis dans les rues entre deux prières, rapidement mobilisables à la moindre « alerte-islamophobe-stigmatisante-humiliante », comme nous l’ont montré les derniers événements. Les empaquetées gravides gravitent autour de la CAF, assurant l’avenir d’un Argenteuil délicieux aux gourous du meilleur des mondes. La langue française est massacrée par l’accent guttural et l’indigence du vocabulaire propres à la « diversité » éructante, trouvant son hallali dans les vomissures du rap et les mâles crachats marquant les trottoirs.

.../...

Et pourtant Dhimmi Doucet ose encore et encore parler de cet infâme fourre-tout idéologique, détritus de novlangue, le vivre-ensemble ! Jusque dans l’antre des mosquées de sa ville il ose faire la promotion de la réussite de son vivre-ensemble argenteuillais que des jaloux d’extrême-droite chercheraient à ébranler !

.../...

J’ai envie de lui hurler que son « vivre-ensemble », mis bien sûr en exergue sur le site multicolore de sa ville  et sur son blog est en train, inexorablement, de devenir le « Crever-Séparément » pour tous ceux qui refusent de se couler dans le moule islamique et qu’il aura beau organiser des visites à la petite synagogue ou à la cathédrale, avec la bénédiction du SRI, comme autant de gesticulations désespérées d’un homme qui se noie, engraisser les pseudos-associations culturelles communautaristes, hurler contre l’islamophobie par complaisance, violenter la loi de 1905, détourner le sens du mot laïcité, prétendre que l’islam est une religion comme les autres, prostituer la tolérance républicaine à la takiyya mortifère de la dictature islamique, un jour très prochain il ne pourra plus lécher de babouches car il se les prendra en pleine gueule !

.../...

En France, l’islam est train d’imposer sa marque de fabrique dans les espaces publiques avec la complicité agissante de l’oligarchie politico-médiatique. Nul endroit du territoire français n’échappe désormais au rouleau compresseur des valeurs de la religion de paix et d’amour. Du halal, en passant par la burqua, tous les signaux de l’islamisation rampante de la patrie de Jeanne d’Arc sont visibles à l’œil nu. Et pourquoi l’islam n’oserait-il pas d’exiger plus de faveurs aux gouvernants français pour services rendus ? Et qui l’en empêcherait ?
Il est clair que l’alliance de l’islam wahhabite avec l’oligarchie politico-médiatique est devenue ces derniers temps outrancièrement exhibée. Les événements d’Argenteuil en sont des preuves irréfutables.
La ville d’Argenteuil est le laboratoire de l’islamisation par excellence et du changement culturel voulus par les princes de France et de Navarre toute tendance confondue et surtout encouragés par M. Georges Soros. D’ailleurs, le maire socialiste de cette ville ne cache pas sa préférence pour la religion de Mahomet par calcul électoraliste, car les voix des électeurs mahométans y sont nombreuses. Pourquoi s’en priverait-il même au prix de mettre en péril la civilisation française ? Après moi, c’est le déluge, semble-t-il dire cet élu.
Le maire d’Argenteuil, M. Philippe Doucet, serait-il sous l’emprise des versets coraniques 69 et 70 de la sourate 4 ( les femmes) pour ne pas voir le sectarisme et la violence véhiculés par la religion de paix et d’amour ?
En effet, il est écrit dans ces versets : « Quiconque obéit à Allah et à son Messager ; ceux-là seront ceux qu’Allah a comblés de Ses bienfaits : les prophètes, les véridiques, les martyrs et les vertueux. Et quels bons compagnons que ceux-là ! »
« Cette grâce vient d’Allah. Et Allah suffit comme Parfait Connaisseur. »
M. Doucet, est-il atteint par la grâce d’Allah ? Serait-il capable alors jeter le burnous de la takkia et d’avouer aux français sa préférence pour la religion de Mahomet ?
Le temps est venu pour qu’il affirme ouvertement son amour pour l’islam. C’est son droit mais qu’il arrête d’enfumer ses administrés par des sorties médiatiques ridicules pour développer sa conception du vivre-ensemble, au seul profit des ouailles de Mahomet.
D’ailleurs, certains habitants musulmans de la ville d’Argenteuil n’hésitent pas à lui demander l’application sans condition les lois d’Allah ( la charia) pour préserver la dignité de la femme musulmane, au détriment de ceux qui ne se reconnaissent dans la religion islamique.
Au nom du relativisme et du déterminisme culturels et d’un certain progressisme et aussi de l’égalitarisme médiocre, M. Doucet commence à concéder des aménagements pour satisfaire les revendications communautaires des adeptes de la religion d’amour et de tolérance.
Apparemment, sa réélection en 2014 est plus importante que l’avenir de la nation française millénaire.
L’avenir des petits-enfants français lui semble secondaire, insignifiante devant l’attrait du pouvoir et des avantages matériels qu’il y procure. Il ne voit pas d’inconvénient qu’ils finissent sous le joug de la théocratie de l’islam.
M. le maire ne sait pas peut-être que l’islam est une religion basée sur la violence et l’apartheid envers les non-musulmans et les femmes qu’il considère comme des sous- êtres humains ?
Il est écrit dans le coran, sourate 4 (les femmes) verset 34 : «Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des femmes qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes ( à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quand à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus la voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand. »
Comment, M. le maire d’Argenteuil, peut-il expliquer aux français, sa préférence du sentier d’Allah sur celui de la démocratie et de la liberté ? N’est-il pas en train d’enfumer ses administrés pour une démarche strictement électoraliste ?
Son aveuglement à vouloir concilier la barbarie avec la démocratie est un aveu d’échec de l’intégration et du rejet de l’islam de tout corps qui lui est étranger et qui tient à s’imposer même par la violence.
M. Doucet devra méditer le verset 9 de la sourate 66 ( l’interdiction) pour comprendre que l’islam est violent et raciste envers les non-musulmans: « Ô prophète ! Mène la lutte contre les mécréants et les hypocrites et sois rude à leur égard. Leur refuge sera l’Enfer, et quelle mauvaise destination ! »
Qu’attend M. le maire pour demander aux adeptes de Mahomet de lui donner l’explication de ce verset qui appelle ouvertement au meurtre de tout ce qui ne pense pas islam ?
Et enfin, pour éclairer, l’esprit gauchiste et misérabiliste qui enfume les français et les françaises à travers des médias qui sont aux ordres, mais aussi pour dénoncer les conséquences néfastes de l’islamisation sur l’avenir de la France, les lecteurs et les lectrices de RL doivent lire attentivement cet article d’un journaliste koweitien, Mr Ahmed Al-Sarraf paru sur le journal Al-Qabas, le 24 juillet 2010 que je me permets de reprendre afin d’ouvrir un débat serein sur l’islam et sa face-cachée hideuse, rétrograde et mensongère:
« L’Europe est parfois appelé le vieux Continent, mais elle reste la mère de la civilisation, le centre de la culture mondiale et l’incarnation de la conscience internationale. L’Europe, et surtout l’Europe Occidentale, joue le rôle humaniste qui a fait sa réputation et combat le sous-développement en ouvrant grand les bras aux miséreux, aux maltraités et aux opposants pourchassés par des dictateurs.
Quand elle défend son identité et sa façon de vivre, nous n’avons pas le droit de nous en offusquer. Elle ne fait que défendre la démocratie et les libertés individuelles contre une pensée religieuse celle de l’islamisme. Il faut être objectif pour comprendre les réactions de colère des Européens face à l’assaut culturel et humain musulman.
Au bout d’une ou deux générations, le monde entier, et le monde arabe en premier lieu, regrettera l’Europe telle qu’elle avait été jusque là. Celle-ci aura été transformée sous l’effet de l’immigration musulmane. Les Européens ont donc raison de s’inquiéter. Mettons-nous à leur place : dans les pays du Golfe, ne nous inquiétons-nous pas de l’influence exercée par les immigrés asiatiques sur nos propres modes de vie ?
Les ghettos musulmanes prolifèrent autour des grandes villes européennes, le voile s’y est banalisée, le niqab y progresse jour après jour et les mosquées y attirent plus de monde que les églises. Il y aurait quarante cinq millions de musulmans en Europe, ce qui ne serait pas si grave s’ils voulaient vraiment s’intégrer. Or beaucoup soutiennent des attentats, les crimes d’honneurs sont courants et les femmes se voient souvent traitées par leurs familles comme si elles étaient encore dans leur pays d’origine.
C’est effrayant de voir que ceux qui ont fui les dictatures politiques, militaires ou religieuses voudraient transformer l’Europe en quelque chose qui ressemblerait à ce à quoi ils cherchaient à échapper.
Nous écrivons cela simplement afin de nous élever contre la victimisation qui accompagne la défense du droit des musulmans à vivre conformément à leurs convictions. Cela est d’autant plus inacceptable que nous-mêmes, dans notre pays, nous refusons à toutes les minorités, y compris les Européens, de simplement respirer et cessons de vouloir leur imposer nos choix. De grâce, un peu de pudeur. ».

Cet article est limpide, et on ne peut pas qualifier Mr Ahmad Al-Sarraf d’être un raciste ou bien un islamophobe ethnocentrique.
M. Doucet devra s’en inspirer pour éviter à sa ville le naufrage qu’il lui a programmé.

Hamdane Ammar

Numéro 145 :  la reconquête ... des berges !!!

Heureusement qu'y y'a l'Mag' pour parler d'choses sérieuses. Mé, j'vous l'dis !!!
Boujou ben.

Le Gars Normand

Au fil de ses tribunes et de ses interventions publiques, Philippe Doucet se prononce sans ambiguïté en faveur du cumul des mandats. Que fera le Député quand il s’agira de voter en juillet la loi sur le non-cumul promise par le candidat Hollande ? En tout état de cause, si la loi passe, elle produira ses effets dès 2017. Les électeurs tentés par le probable candidat Doucet aux municipales de 2014 devront savoir s’ils glissent dans l’urne un bulletin pour 3 ou pour 6 ans.
Comme tout député, Philippe Doucet touche des indemnités de représentation. Ces seules indemnités de représentation lui sont versées chaque mois à hauteur de 6 400 € brut. Mais, le Député-Maire ne doit pas porter les mêmes costumes à l’Assemblée qu’à Argenteuil. Il s’est en effet octroyé, en plus de ses indemnités de Maire, la somme de 9 000 € chaque année, également pour ses frais de représentation.

On partage l'indignation de M. le Préfet et sa volonté de faire toute la lumière sur les agressions recentes a Argenteuil. J'invite aussi M. le Préfet à examiner objectivement sur le fond la politique de sécurité menée dans la ville d'Argenteuil.

• Par exemple, pourquoi le CLSPD (conseil local pour la sécurité et la prévention de la délinquance) n'est plus jamais réuni par le Maire depuis plusieurs années en contradiction totale avec les obligations légales ?
• Comment fonctionne et sont recrutés les policiers municipaux, les médiateurs ?
• Pourquoi la commission d'éthique pour la vidéosurveillance n'est plus jamais réunie par le Maire ?
• Quelles suites ont été données aux informations transmises à M.le Procureur de la République concernant l'utilisation des informations obtenues par les caméras de vidéo surveillance ?
• Quelles conclusions M. Le sous préfet d'Argenteuil, membre du conseil du Vivre ensemble récemment créé tire t il de sa participation (?) à cette instance ? etc.

Ne pouvant obtenir de véritables débats dans les conseils municipaux, nous sommes bien obligés de poser nos questions publiquement et hors conseil !

Communiqué du député-maire d’Argenteuil

J’apprends que la jeune femme enceinte victime d’une agression islamophobe jeudi dernier a perdu son bébé. Je lui ai transmis toutes mes condoléances et adressé un message de soutien et de solidarité. Cette famille demande aujourd’hui le respect de son intimité.
Rien au monde, sinon une insondable inhumanité, ne peut rendre supportable le drame vécu par cette jeune Argenteuillaise. Ce drame touche tous les Argenteuillais, attachés aux lois fondamentales de notre République qui protègent l’intégrité, la dignité et la liberté de chacun d’entre nous.
Je renouvelle mon appel au calme des esprits. J’attends, comme vous, les résultats de l’enquête en cours. La violence ne doit pas rester impunie.

Les relations entre l’association Conjugue et la mairie d’Argenteuil, déjà très tendues, se sont encore envenimées un peu plus ce week-end. Le point de discorde reste le nouvel équipement de la Bérionne, qui ouvre ses portes aujourd’hui. « On avait signé une convention Anru en 2005, stipulant que ce local nous revenait, et finalement le député-maire (NDLR : Philippe Doucet) le met à disposition de la maison de quartier du Val-Nord », explique Hamou Aguini, directeur de cette structure implantée au Val-d’Argent depuis vingt-cinq ans. Décidés à ne pas en rester là, l’association et son collectif de soutien multiplient les actions pour que cet équipement leur revienne et que « les subventions municipales votées en 2012, près de 90000 €, leur soient versées », insiste Hamou Aguini.
.../...
« Une conseillère municipale a subi des insultes et s’est fait violemment bousculer, dénonce son entourage. Elle a porté plainte pour violences. Des insultes ont été proférées, la mairie engagera les poursuites rendues indispensables par la gravité de ces faits. » Hamou Aguini affirme « qu’il n’y a pas eu de violences », mais prétend pour sa part qu’il « a été insulté par le député-maire ».

Philippe Doucet, qui a saisi la préfecture à ce sujet, insiste : « La municipalité représente la République dans cette ville et elle n’agira pas sous la menace. »

Philippe Doucet Député Maire d'Argenteuil et l'équipe municipale,
Le comité Français pour Yad Vashem, représenté par les Délégués Viviane Saül et Paul Ejchenrand,
Vous prie de bien vouloir assister à la cérémonie au cours de laquelle, Elad Ratson, Directeur des relations publiques de l'Ambassade d'Israël en France remettra la médaille et le diplôme décernés au Justes parmi les nations, à titre posthume, aux ayants droit de :
Adrien Bras et son épouse Marie-Louise née Bonin pour avoir sauvé Albert Oler.

Le lundi 24 juin 2013 à 16h30 à l'Hôtel de Ville 12-14 bd Léon-Feix

La médaille des Justes parmi les Nations est décernée par l'Institut Yad Vashem de Jérusalem,
aux personnes non juives qui ont sauvé des Juifs sous l'occupation nazie au péril de leur vie.

Pris à partie par une partie des manifestants réunis vendredi après-midi devant l’hôtel de ville pour dénoncer la multiplication des actes islamophobes, le député-maire (PS) d’Argenteuil, Philippe Doucet, a reçu ce week-end le soutien du MoDem. Les représentants locaux du parti centriste, dénonçant les agissements de « certaines personnes » qui ont voulu empêcher le maire de s’exprimer, appellent « au respect des institutions ». « De tels comportements portent préjudice à la cause que leurs auteurs prétendent défendre », insiste le MoDem, qui précise soutenir la lutte contre l’islamophobie, mais appelle « à mener ce combat dans le calme ». Candidat UMP aux municipales de 2014, l’ancien maire Georges Mothron est beaucoup plus sévère envers son successeur qu’il juge responsable de ce climat « particulièrement dégradé ». « La politique sociale, le dialogue avec les représentants religieux, la gestion de l’insécurité conduits par Philippe Doucet ces cinq dernières années ont malheureusement échoué, dénonce-t-il. Ils ont abouti à de véritables fractures au sein de notre ville et tous les Argenteuillais en paient aujourd’hui le prix. » Par ailleurs, Georges Mothron « condamne avec la plus grande fermeté » l’agression dont a été victime une femme voilée jeudi dernier à Argenteuil.

Rassemblement ce vendredi après-midi à Argenteuil de membres de la communauté musulmane de la ville. Ils ont dit non à l’islamophobie. La veille, une femme qui portait le voile, avait été violemment agressée dans les rues de la commune. La deuxième agression en trois semaines. L’ambiance était tendue dans le parc de l’hôtel de ville où se déroulait ce rassemblement. Le reportage de VOtv :

Argenteuil: Rassemblement contre l'islamophobie par vonews95

Après les agressions et les échauffourées, la manifestation. Plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées vendredi dans un climat tendu pour dénoncer « l'islamophobie » devant la mairie d'Argenteuil (Val-d'Oise), après plusieurs incidents ces dernières semaines dans la ville.
« Les agressions islamophobes se succèdent et les politiques regardent ailleurs », a déclaré Abdelaziz Chaambi, le président de la coordination contre le racisme et l'islamophobie (CRI), association dont l'avocat, Me Hosni Maati, défend deux jeunes femmes voilées récemment agressées. « Il faut faire cesser cette vague islamophobe qui est insupportable », a-t-il lancé aux manifestants.

Hommes au crâne rasé
Le 20 mai, une jeune femme voilée avait été agressée dans cette commune, ce qui lui a valu sept jours d'incapacité temporaire totale (ITT). Jeudi, une autre jeune femme voilée a affirmé avoir été agressée par deux hommes au crâne rasé, et devait porter plainte dans la journée de vendredi.
Les manifestants entendaient également dénoncer le contrôle mardi par la police d'une femme portant le voile intégral islamique, qui avait donné lieu à de violents affrontements entre plusieurs dizaines de policiers à des habitants.
Parmi les manifestants se trouvaient de nombreux jeunes musulmans traditionalistes, portant de longues barbes et des femmes voilées. Le maire (PS) Philippe Doucet a été hué et pris à partie alors qu'il tentait de s'adresser aux manifestants. « Nous n'accepterons dans cette ville aucun acte islamophobe », a-t-il lancé.
Altercations verbales
« Jusqu'à présent dans cette ville, il n'y a jamais eu de crâne rasé », a-t-il ajouté, essuyant sifflets et insultes d'une partie des manifestants. Des projectiles en papier ont été jetés sur lui.
Dans ce climat tendu, des altercations verbales ont également éclaté entre les manifestants, certains menaçant de se rendre devant le commissariat d'Argenteuil pour manifester leur colère.
« Je vous demande de rester calme. Calmez-vous s'il vous plaît », a imploré un homme qui s'est présenté comme le père de la jeune fille agressée jeudi. « Ne leur laissons pas l'occasion de nous prendre pour des sauvages », a-t-il ajouté.

Une agression a eu lieu ce matin à Argenteuil. La victime, enceinte et portant un voile, a été prise en charge par l’hôpital. Les auteurs sont recherchés par la police et devront répondre de leur acte islamophobe devant la justice.
Je dénonce fermement les agissements d’activistes d’extrême-droite qui viennent, de l’extérieur, à Argenteuil pour alimenter les peurs, monter les habitants les uns contre les autres et salir l’image de notre ville.
J’appelle tous les Argenteuillais à ne pas tomber dans le piège tendu par ceux qui mettent en cause le vivre ensemble que nous construisons ici. A Argenteuil comme ailleurs, il n’y a de place ni pour le racisme, ni pour aucune forme d’extrémisme. Ensemble nous devons continuer à défendre et faire vivre les valeurs de la République.

Philippe Doucet, maire (PS) d'Argenteuil, a commenté le verdict du procès de l'attaque du RER D à Grigny. L'élu a réclamé dans le Conseil des GG un changement de législation pour mineurs délinquants qu'il estime trop protégé. Une position surprenante qui contraste avec les idées de sa famille politique.

Communiqué du député-maire d’Argenteuil

Des événements préoccupants se sont déroulés hier soir (mardi 11 juin) dans le centre d’Argenteuil. Je veux que toute la lumière soit faite sur cette affaire. Je suis en contact régulier avec les autorités préfectorales. Le Procureur de la République est saisi. La Justice doit apporter les réponses aux questions qui se posent.
Avec la municipalité, j’appelle l’ensemble des commentateurs au calme.

J’assure tous les Argenteuillais de mon entière vigilance afin que notre ville ne soit pas le théâtre d’une violence qui, de toute façon, pénalise tout le monde. Seuls l’ordre républicain et le respect des personnes sont garants du vivre ensemble.

Seuls l’ordre républicain et le respect des personnes sont garants du vivre ensemble.

Après un an de mandature, L'Expansion s'est penché sur les performances des élus du Palais-Bourbon. Verdict: l'implication et l'efficacité de nos représentants ne riment pas toujours avec leur notoriété.

Philippe Doucet (PS), député Maire d'Argenteuil (Val d'Oise) y est classé 147ème des jeunes élus de la majorité avec seulement 4 interventions en commission, 1 intervention dans l'hémicycle (*) et zéro rapport.

Classement réalisé depuis le début de la mandature, fin juin 2012.  (*) De plus de 20 mots.

Philippe Doucet, député-maire (PS) d’Argenteuil, coanimateur du courant de la Gauche populaire, et ses collègues invitent à débattre aujourd’hui sur le thème « Une Europe au service de la croissance et de l’emploi : quelle feuille de route? ». Le rendez-vous est fixé ce soir, à 18 heures, dans la salle Colbert, à l’Assemblée nationale, à Paris. Le ministre du redressement productif, Arnaud Montebourg, le président de l’Assemblée nationale, Claude Bartolone, et le directeur du département Opinion et Stratégies d’entreprise de l’Ifop, Jérôme Fourquet, seront présents pour ce débat.