Sur cette page, je me réserve le droit de mettre en ligne des articles concernants des faits de société sur lesquels j'ai envie de donner mon point de vue de simple citoyen
La rentrée est passée. Nous y avons consacré beaucoup d'énergie. Maintenant c'est aux élèves d'accomplir des efforts. J'en dis quelques mots cette semaine sur mon blog pour rappeler notre ambition : que chacun réussisse selon son mérite. Je partage aussi, dans cette infolettre, deux billets plus personnels. Le premier sur Salvador Allende, fidèle de la voie démocratique, auquel nous avons rendu hommage mercredi pour les 40 ans de sa mort. Le second sur la visite d'Etat, pour l'humanité, de François Hollande et de Joachim Gauck à Oradour-sur-Glane qui a eu lieu mercredi dernier. Enfin, j'ai eu l'occasion de rappeler, dans le Huffington Post, que le devoir de la majorité parlementaire est, pour moi, de rouvrir le dossier de la défiscalisation des heures supplémentaires. Parce qu' augmenter le pouvoir d’achat des salariés, en particulier des plus modestes d’entre eux, c’est le sens du combat historique de la Gauche. Je vous en souhaite une bonne lecture. A très bientôt,
Selon un dossier très documenté de l'Express du 11 septembre 2013, intitulé « le palmarès des cumulards » (exclusif : 1500 élus passés au crible), l'hebdomadaire parle d'un mal très français et classe les 141 élus qui cumulent le plus. Notre maire Philippe Doucet est en 35ème place sur 141 en matière de cumul de mandats, (avec 5 mandats et les indemnités qui vont avec, soit plus de 10 000 €uros, selon Capital ) mais c'est le premier élu cumulard du Val d'Oise, tous partis politiques confondus. En matière d'indice, l'Express souligne le fait qu'à partir de 28, c'est donc quasiment trois pleins temps, Doucet est à...35 !
Rappel : dans son programme de 2008, Philippe Doucet écrivait (engagement n°2) : « Je m'engage à me consacrer pleinement à mon mandat de Maire en abandonnant mes activités professionnelles ». Depuis son élection de maire d'Argenteuil en 2008 , Monsieur Doucet , maire et conseiller général s'est faire élire vice-président du Conseil Général du Val d'Oise jusqu'à la perte des deux cantons d'Argenteuil Nord et d'Argenteuil Ouest en 2011, entrainant la perte de la majorité de gauche au Conseil Général.
Les 5 mandats (éxécutif local et parlementaire) actuels de Monsieur Doucet :
Maire de la 1ère ville du Val d'Oise - 104 000 habitants,Argenteuil
Président de la Communauté d'Agglomération Argenteuil- Bezons
Président d'Argenteuil Bezons Habitat (HLM)
Président du Conseil de Surveillance du Centre Hospitalier Victor Dupouy
Député de la 5ème circonscription du Val d'Oise, membre de la Commission des Lois
Pour qu'il y ait rentrée, encore faut il qu'il y ait eu... sortie ! Ma première pensée va à tous ceux qui n'ont pu pour de multiples raisons prendre de vacances. Que ce soit la maladie, le travail, l'âge, le manque de moyens...ils sont assez nombreux ceux qui n'ont pu se ressourcer quelques jours. Je pense aussi à tous les autres, plus heureux, qui ont bénéficié de vacances, et ont pu ainsi découvrir de nouveaux payasges, se reposer, se retrouver en famille... A TOUS, BONNE RENTREE. Nous retrouvons Argenteuil avec toutes ses particularités et ses incertitudes. Le "Vivre ensemble" tellement proclamé mais tellement malmené au début de cet été. Les actes de violences dont on recherche toujours les auteurs, des enquetes qui ne progressent pas... Si le Maire n'a pas jugé utile de réunir son Conseil du Vivre ensemble dans de telles circonstances, c'est bien la preuve qu'il ne remplit pas les objectifs que lui avait assignés le maire. Parions qu'il réunira ce Conseil à la rentrée, en presence de moulte photographes et journalistes, à des fins de pure communication médiatique. Ca, il sait faire ! Entendre notre ville qualifiée injustement par certains dans les media de "laboratoire de crime islamamophobe". Voir ces termes affichés sur les grilles de la sous préfecture sans réaction du dit Conseil montre combien la situation est loude. Ce serait trop facile et injuste d'en faire porter la responsabilité à un acteur unique quel qu'il soit. Notons simplment que jamais notre ville n'a connu un climat aussi délétère. Le téléscopage de nombreux travaux a aussi été pour les Argenteuillais source de questionnement. S'ils étaient si utiles (et pour certains ils l'étaient), pourquoi les avoir accumulés en fin de mandat municipal ? Un vrai plan pluri annuel d'investissement doit être arrêté en début de mandat. Sa réalisation doit être programmée et organisée afin de limiter les nuisances de bruit, de circulation, de stationnement... Cela permet aussi d'en étaler les financements, plutôt que de tout accumuler , avec les montagnes d'emprunts que cela occasionne. Et puis tous ces travaux étaient ils utiles, urgents? Ou est la consultation qui permet aux habitants, aux conseil de proximite, au Conseil muncipal de s'exprimer et de guider les choix de la municipalité ? Saluons les opérations de l'été qui ont permis d'atténuer le sort de ceux qui ne sont pas partis. Argenteuil plage a participé à palier la fermeture de bassins du Centre nautique, médiathèque, centres de loisirs. Espérons simplement que les nuisances notamment sonores subies par le quartier concerné soient mieux contenues à l'avenir. Saluons aussi tout particulièrement le travail de toutes les associations qui ont participé à divertir ou à aider les Argenteuillais cet été. Un salut particulier à Conjugue, centre social malmené, insulté, intimidé... Privé de locaux municipaux et de subventions de la ville (pourtant votées), il a maintenu des activités au bénéfice des familles. Bravo à son personnel, les bénévoles et tout ceux qui font passer l'intérêt général bien vant les réglements de comptes politiques qui en l'occurence n'ont pas leur place. Enfin toute notre solidarité au libraire du Val Sud menacé par des irresponsables, et notre sympathie à celui du centre-ville qui a du fermer boutique, complétement ignoré par la Muncipalité malgré ses appels au secours répétés et les propositions qu'il faisait. Implanter de nouveaux commerces, c'est bien. Se désintéresser totalement de ceux qui sont menacés de fermetures, c'est pour le moins irresponsable.
La rupture du jeûne doit intervenir dans la nuit du 7 au 8 Aoùt, selon plusieurs sources (Mosquée de Paris et Mosquée d'Argenteuil). Cela signera la fin du mois de ramadan pour les musulmans de France, comme ceux d'Argenteuil. S'agissant du mois sacré pour les musulmans, selon l'écrivain franco-marocain Tahar Ben Jelloun, il est scandaleux qu'un individu, se prétendant de cette religion , agresse et menace de mort le libraire - presse de l'avenue Maurice Maurice Utrillo (Val Sud). On eusse apprécié un mot, un geste du recteur de la mosquée, peine perdue (coup de bluf du maire adjoint Bougeard dépassé par les évènements). L'auteur des faits est sous contrôle judiciaire et devrait être traduit devant le Tribunal Correctionnel de Pontoise en septembre (son casier judiciaire est déjà une encyclopédie). Les 700 signataires de la pétition pour la liberté de la presse ( du quartier et d'autres quartiers de la ville) et contre l'intolérance et les voyous veulent que cela cesse, les menaces, intimidations... La presse a bien relayé les informations, au premier chef, le Parisien Val d'Oise ( 6 articles ) , l'Agence France Presse (AFP) , l'Express, le Point, Marianne, Charlie Hebdo, le Nouvel Observateur avec une enquête de 5 pages intitulée : Argenteuil et les poisons de l'islamophobie (l'Obs 1/08/2013), le blog d'Argenteuil Politique a relayé la pétition.
Il faut, comme l'indique le texte de la pétition, que les autorités de l'Etat réagissent ( Mairie, Police, Préfecture )
Le libraire-presse de l'avenue Maurice Utrillo dans le quartier du Val d'Argent Sud, a été agressé, lui qui avait mis dans sa vitrine, le numéro hors série de Charlie Hebdo sur la vie de Mahomet, crime de lèse prophète, par des individus venus intimider, menacer et agresser le libraire mercredi 10 juillet 2013 vers 17h30.
Les auteurs pourraient être rapidement indentifiés.
Le libraire a immédiatement retiré l'exemplaire de Charlie Hebdo de sa vitrine. De menaces verbales en menaces physiques le libraire a appelé les forces de l'ordre qui seraient intervenues.
Résultat : les habitants du Val Sud sont privés de leur magasin de presse ce jeudi 11 juillet !!
Questions pour un argenteuillais : où est la liberté de la presse ? La laïcité est-elle respectée dans la 1ère ville du Val d'Oise ? L'ordre intégriste règne à Argenteuillistan, pas à Kaboul, après Charlie Hebdo, à quand des attaques contre la presse qui déplait aux barbus ?
Le maire, qui courtise cet électorat, jusque dans les mosquées, va s'en brûler les doigts rapidement.
Geoffroy Didier, le conseiller régional UMP d'iîle-de-France fustige François Hollande : « Je ne rencontre plus quelqu'un dans la rue qui a voté François Hollande ». Philippe Doucet, député-maire PS d'Argenteuil défend le président.
Les Grandes Gueules est une émission radiophonique de débat d'actualité, diffusée quotidiennement en France sur RMC depuis août 2004, et animée par les journalistes Alain Marschall et Olivier Truchot. Les deux journalistes animent plusieurs débats sur l'actualité réunissant chaque jour divers protagonistes et acteurs de la société civile : chefs d'entreprises, milieux associatifs, artisans, politiques, médicaux, libéraux ou religieux entre l'intervention des auditeurs.
Suite à l’annonce d’une nouvelle restructuration prévoyant notamment la suppression de 5 tournées, le CHSCT a déclenché une expertise qui est contestée par la directrice du centre courrier (toujours aussi orgueilleuse depuis les 42 jours de grève de 2010...
La ville de Bezons a revu les critères d'attribution de ses HLM. Un nouveau système basé sur un barème de point permet désormais un traitement « plus juste » des demandes.
PLATE-FORME LOGEMENT DES MOUVEMENTS SOCIAUX Réformes indispensables: 1 - Rendre effectifs les droits des mal logés et sans logis -2 - Encadrer et baisser les loyers 3 – Restaurer le droit à un logement stable 4 – Stopper les expulsions et soutenir le maintien dans les lieux
La plateforme logement des mouvement sociaux qui rassemble 24 organisations de locataires, de mal logés, de salariés, de défense des droits, a pris connaissance du projet de loi Duflot, présenté le 26juin au conseil des Ministres. […]
Vente des logements sociaux de Montigny : un scandale social et financier teinté d'irrégularités. Après avoir dénoncé PRIVATISATION : Vente de 632 logements sociaux de Montigny M. DOUCET brade le logement social pub
Derniers rubans à couper pour l’inauguration des marchés, la ré-inauguration, la ré-ré-inauguration. Dernières poses de pierres avant les vacances. Dernières médailles à distribuer. Dernières réunions de quartier à présider. C’est la saison des soldes pour le maire. Les interviews sur les chaînes de télévision généralistes, aux heures où personne ne regarde, vont se terminer. Il peut rester les radios ! Radio Notre-Dame, Radio Beur, Radio Chalom…. Le chauffeur et les photographes vont pouvoir se reposer.
J’oubliais quelques faits : l’inauguration de la boutique de glaces et on verra le maire, un cornet à la main, dégustant avec gourmandise une spécialité préparée pour lui. Et aussi le début du Ramadan, où il va devoir se partager entre la mosquée « officielle » et la mosquée Dassault et la salle municipale qu’il va prêter aux religieux, avant la construction d’une autre mosquée.
J’oubliais, il y aura en plus le concert d’Enrico Macias, et j’attends avec « impatience » Philippe Doucet battant des mains pendant la chanson « l’Oriental », avec sa première adjointe dansant au soin du luth, des darboukas et des gnaouas.
A la rentrée, ce sera pire. En attendant, bonnes vacances !
« La laïcité, coeur de l'équilibre argenteuillais ». C’est le titre d’un long palabre de notre député-maire.
Je voudrais comprendre. Après l’annonce d’une deuxième mosquée, pour laquelle il a signé un permis de construire, voilà qu’il nous annonce un nouveau lycée privé catholique. A quand un monastère bouddhiste, un temple Akshardam, une église réformée, une yeshiva ? Moi, je voudrais comprendre. S’il y a quelque chose à comprendre !
A défaut des recommandations tant attendues, l’Observatoire de la laïcité a remis le mardi 25 juin un « rapport d’étape » après ses deux premiers mois de travaux. Son diagnostic ? Il n’y a pas de problème de laïcité en France ! Nous voilà bien avancés. Après le choc du jugement de la Cour de cassation dans l’affaire de la crèche Babyloup en mars dernier, François Hollande avait mis sur pied un Observatoire de la laïcité, présidé par Jean-Louis Bianco. Sa mission devait être d’émettre des recommandations sur la nécessité ou non d’étendre la loi sur la laïcité en vigueur dans le service public. Deux mois plus tard, en lieu et place des préconisations, l’Observatoire a remis mardi 25 juin une sorte d’« état des lieux » qui explique par le menu pourquoi ces préconisations sont… parfaitement inutiles. « La loi de 1905 et celles qui l’ont suivie et complétées, ainsi que les jurisprudences de la Cour européenne des droits de l’Homme, du Conseil constitutionnel, du Conseil d’Etat et de la Cour de cassation donnent déjà un certain nombre de réponses précises », lit-on dans le rapport. Vraiment ? C’est pourtant la jurisprudence la plus récente qui a révélé le flou juridique autour de ces questions. Dans la même journée, la Cour de cassation a validé le licenciement d’une salariée de la Caisse Primaire d’Assurance Maladie de Seine Saint-Denis, mais pas celui de l’employée de la crèche Babyloup. Toutes deux portaient un voile. La première n’entrait jamais en relation avec le public ; la seconde était en contact direct et permanent avec de très jeunes enfants. Vous avez dit absurde ? Pourtant, Jean-Louis Bianco l’affirme : « la France n’a pas de problème avec sa laïcité », « on n’est pas face à un vide juridique ». C’est Natalia Baleato, la directrice de la crèche Babyloup, qui va être contente d’apprendre la bonne nouvelle.
On partage l'indignation de M. le Préfet et sa volonté de faire toute la lumière sur les agressions recentes a Argenteuil. J'invite aussi M. le Préfet à examiner objectivement sur le fond la politique de sécurité menée dans la ville d'Argenteuil.
Par exemple, pourquoi le CLSPD (conseil local pour la sécurité et la prévention de la délinquance) n'est plus jamais réuni par le Maire depuis plusieurs années en contradiction totale avec les obligations légales ?
Comment fonctionne et sont recrutés les policiers municipaux, les médiateurs ?
Pourquoi la commission d'éthique pour la vidéosurveillance n'est plus jamais réunie par le Maire ?
Quelles suites ont été données aux informations transmises à M.le Procureur de la République concernant l'utilisation des informations obtenues par les caméras de vidéo surveillance ?
Quelles conclusions M. Le sous préfet d'Argenteuil, membre du conseil du Vivre ensemble récemment créé tire t il de sa participation (?) à cette instance ? etc.
Ne pouvant obtenir de véritables débats dans les conseils municipaux, nous sommes bien obligés de poser nos questions publiquement et hors conseil !
Des événements préoccupants se sont déroulés hier soir (mardi 11 juin) dans le centre d’Argenteuil. Je veux que toute la lumière soit faite sur cette affaire. Je suis en contact régulier avec les autorités préfectorales. Le Procureur de la République est saisi. La Justice doit apporter les réponses aux questions qui se posent. Avec la municipalité, j’appelle l’ensemble des commentateurs au calme.
J’assure tous les Argenteuillais de mon entière vigilance afin que notre ville ne soit pas le théâtre d’une violence qui, de toute façon, pénalise tout le monde. Seuls l’ordre républicain et le respect des personnes sont garants du vivre ensemble.
Seuls l’ordre républicain et le respect des personnes sont garants du vivre ensemble.
Une nouvelle fois, la gauche socialiste fidèle au "toujours plus d’impôts" choisit le matraquage fiscal pour porter un nouveau "coup dur" à la politique familiale de notre pays. Décryptages...
Un nouveau mensonge du Président Hollande !
Le Président François Hollande a donc une nouvelle fois menti en assurant que les impôts des Français n’augmenteraient pas en 2014 après les hausses subies en 2013 et notamment les coup de rabot que constituent la non-revalorisation des tranches de revenus ou le plafonnement des frais réels passées inaperçus… inaperçus par pour tout le monde notamment pas par ceux qui travaillent et utilisent leur véhicule au quotidien. Ainsi, les enfants sont désormais considérés comme des niches fiscales… c’est la réponse du Gouvernement à ceux qui protestent contre cette nouvelle augmentation d’impôt qui ne dit pas son nom !
La « double peine » pour les familles…
Après le « Mariage Pour Tous », il s’agit donc d’une nouvelle attaque en direction de la famille dans la mesure où le quotient familial ne sert qu’à prendre en compte « la charge d’enfant » et ne constitue pas une variable d’ajustement en fonction des revenus : ce sont les tranches d’imposition qui ont ce rôle… les ménages les plus aisés – et c’est normal – sont donc imposés plus largement en fonction de ces tranches mais ils n’ont pas à subir de double imposition d’autant que le président de la République s’était engagé à ne pas le faire ! Les familles avec un seul enfant les plus durement pénalisées ! Ceux qui ne touchaient rien vont payer plus… c’est en résumé la différence avec l’option qui aurait consisté à diminuer les prestations familiales ! D’autres prestations diminuées ou supprimées en cascade… C’est le cas de la Prestation d’Accueil du Jeune Enfant (Paje) divisée par deux, la réduction d’impôt pour frais de scolarité supprimée ou la réduction de l‘indemnité versée à l’un des parents qui prend un congé parental et qui sous couvert d’égalité hommes-femmes, voit sa durée réduite à 2 ans et demi (contre trois ans actuellement !) et le montant de son indemnité diminué : le dispositif ainsi revu dans sa durée et dans son montant n’est plus attractif du tout pour les familles…
Si le Gouvernement cherchait à faire des économies sur le dos des familles, nul doute qu’avec ces dispositifs, il y est parvenu !
J'adresse mes salutations cordiales à tous les lecteurs d'Argenteuil Politique,
Je suis actuellement étudiant en Master de Géopolitique, et je réalise un mémoire sur la Géographie électorale d’Argenteuil. Le but de ma recherche est de comprendre les dynamiques de vote d’Argenteuil et de ses quartiers pendant les dernières présidentielles. J’ai produit ce questionnaire pour recueillir des informations de la part des lecteurs, afin qu’ils m’éclairent sur certains facteurs locaux et nationaux du vote à Argenteuil. Durant mes recherches, en étudiant la Géographie électorale d’Argenteuil, j’ai remarqué plusieurs choses qui m’amènent aux interrogations suivantes :
Entre 2007 et 2012, le président sortant Nicolas Sarkozy enregistre une chute de son électorat sur l’ensemble de la ville. Toutefois, cette baisse n’est pas homogène selon les quartiers. Les chutes les plus fortes ont été constatées dans les quartiers d’Orgemont-Volembert (-9,54 %) et du Val Notre-Dame (-8,70 %) tandis que les plus faibles sont au Centre-Ville (-6,78 %) et aux Côteaux (-6,94 %). Comment expliquer cette différence entre les quartiers ?
Le quartier des Côteaux a connu un vote Front National relativement fort (16,79 % des suffrages en moyenne, soit 2 points de plus que la moyenne communale mais c’est tout de même 2 points de moins que la moyenne nationale). Quels éléments d’explication les habitants de ce quartier et/ou d’Argenteuil plus largement donnent ils à ce résultat ?
Un autre phénomène observé est la persistance à un niveau élevé, par rapport aux autres bureaux, de l’abstention dans le bureau de vote de l’Hôtel de Ville (N°1) à partir de 2007. C’est dans ce bureau qu’on a enregistré la plus forte abstention en 2012 (35,96 %). Quelle analyse les habitants de ce quartier proposent-ils pour cette abstention ?
Le quartier du Val d’Argent a connu une forte hausse du vote socialiste entre 2002 et 2007 (+23,71 % des inscrits en moyenne), quel regard les argenteuillais portent-ils sur ce résultat ?
La géographie de ce même vote socialiste a fait apparaître un contraste nord-est/sud-ouest, c’est-à-dire que les quartiers du Val d’Argent et du Val Notre-Dame ont plus voté socialiste que les autres quartiers de la ville. Quels éléments d’explication les habitants de ces quartiers et/ou d’Argenteuil plus largement donnent ils à cela ?
Mesdames et Messieurs, je vous serai reconnaissant de bien vouloir me donner vos impressions, réactions, sentiments dans les commentaires liés à cet article.
Bien cordialement.
Matthieu étudiant en Master Géopolitique à l’université de Paris 8
Il y a un an je reprenais le site Internet : « Argenteuil Politique » lequel existait déjà depuis le 15 mai 2009. Argenteuil Politique a donc 4 ans. Je salue ici son créateur, lequel est toujours propriétaire du site, je salue également sa patience d’avoir réussi à faire vivre ce site durant 3 ans, ce qui représente un réel travail au quotidien et d’avoir eu à supporter certains commentaires et commentateurs, et par extension certaines réclamations pas toujours courtoises. J’en ai fait les frais également durant ces derniers mois.
Depuis quelques jours je n’ai pas mis à jour « Argenteuil Politique » et peut-être vous êtes-vous demandé pourquoi. Et bien je vous le dis : j’étais en grève en quelque sorte. J’étais en pleine crise de foi, je n’y croyais plus ! J’avais donc besoin d’une cure de désintoxication politique de quelques jours et c’est pour cette raison que j’ai volontairement oublié l’existence de ce site, histoire de prendre un peu de recul et de ne pas céder à la tentation de tout envoyer balader.
Je rappelle ici la motivation du créateur d’Argenteuil Politique : « Etant un argenteuillais choqué par le comportement (démagogie, gaspillages, reniement des promesses) de la majorité actuellement au commande de notre ville, j'ai décidé de partager mes sources d'information avec le plus grand nombre. J'espère que cela pourra être utile pour se faire une idée de la façon dont notre ville est actuellement gérée ». (Source : http://argenteuil.politique.free.fr/argenteuil-politique.php) Il se trouve que je suis dans le même état d’esprit que cette personne, peut-être plus ancien sur Argenteuil, pratiquant un métier analogue. Ancien militant déçu d’une gauche modérée, mes idées campent désormais résolument à droite et je pense très sincèrement que les dogmes socialistes sont ce qu’il y a de plus mauvais pour mon pays : la France.
Depuis 2008 ce qui se passe sur Argenteuil ne me plait pas et depuis le 6 mai 2012 ce qui ce passe en France me désole fortement. J’ai le sentiment d’être prisonnier, d’être contraint, ce n’est même plus de la déception c’est un grand rejet de cette façon de vivre que l’on m’impose de force et que je déteste. Je précise ceci, car bien des commentateurs ou des réclamants ne comprennent pas pourquoi Argenteuil Politique n’est pas favorable aux idées de gauche, comme si tous les sites Internet devraient être de gauche, que tous les commentaires devraient être à la gloire du socialisme, et que tout le reste devrait être interdit, confisqué, n’avoir jamais existé.
Car telle est aujourd’hui la conception de ces adeptes du « Big Brother» socialiste : la liberté de penser, selon ses pseudos défenseurs, ne doit être autorisée qu’à ceux qui « pensent bien et juste ». Gare à celui qui s’éloigne de la pensée unique, du politiquement correct, gare à celui qui ose dire la vérité. Argenteuil Politique est un site libre et privé, hébergé gratuitement, et les quelques menues dépenses nécessaires à sa gestion sont supportées directement par moi-même ou par son créateur et propriétaire avec lequel je suis toujours en relation. Argenteuil Politique ne reçoit aucune subvention publique ou privé, aucun don et n’en souhaite pas.
Alors lorsque des personnes me réclament des « droits » et souhaitent absolument modifier la teneur de ce blog, interdire certains commentaires sans motif légitime, je leur dis : non ! Non et estimez-vous heureux que seuls peu de commentaires ne soient désactivés. Essayez donc un peu de critiquer les textes publiés dans d’autres blogs politiques, notamment de gauche, et vous verrez si vos commentaires sont pris en compte. Même dans le Parisien ou VO news la censure est présente si l’on n’est pas « politiquement correct ». Parfois il m’arrive de retirer des commentaires ou de les retoucher, à la demande de personnes offensées et qui ont des raisons de l’être ou parfois même sur demande de l’auteur ou encore parce que je l’ai décidé. Cette modération reste tout de même assez marginale et même si certains commentaires me déplaisent, je pense qu’il est important de laisser les personnes s’exprimer librement.
Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt disait Confusius. Ce ne sont pas tant la teneur des commentaires publiés qui me blessent – chacun ayant le droit d’exprimer ses ressentiments – mais bien souvent les commentaires répondant au commentaire lesquels voudraient bâillonner les idées contraire aux siennes. Et je pense : « Haro sur le baudet !», les fauves sont lâchés, l’acharnement commence et rien n’est constructif. Face à la réaction de personnes mécontentes s’exprimant avec colère je me demande toujours pourquoi ont-elles cette réaction. Je crois profondément que la recherche de la cause est beaucoup plus importante que de vouloir imposer, par d’autres commentaires agressifs ou portant jugement immédiat, ses propres idées. Le thème du « mariage pour tous» a suscité de nombreux commentaires et amalgames simplistes et tout compte fait les « anti-mariage contre nature » ne se sont que peu exprimés, mais ce thème nous a donné l’exemple même de commentaires désireux d’imposer de force leurs points de vue, interdisant de facto les contradicteurs éventuels à écrire leurs ressentiments.
Et pourtant, ce ressentiment est immense. De mon point de vue le président de la République et ses alliés ont commis là une erreur dont ils ne mesurent pas encore les conséquences. Des personnes qui ne se reconnaissaient dans aucun parti politique, qui étaient nullement engagées se sont positionnées politiquement. Les modérés et abstentionnistes d’hier ne le seront plus demain et une nouvelle droite extrêmement pressante est en train de naître. Le « mariage pour tous » a été voté et des manifestations sont encore prévues ce jour et demain, seront-elles les dernières ? A cause de cette loi un homme s’est suicidé à Notre Dame de Paris, les médias nous ont dit qu’il était d’extrême droite, sous entendu, c’est donc normal qu’il se suicide, ce n’est pas une perte … Et voilà la tyrannie médiatique en marche nous imposant une « culture identique pour tous » et çà, moi je n’en veux pas et c’est mon droit de ne pas l’accepter.
Demain dimanche 26 mai, jour de la fête des mères, y aura-t-il d’autres suicides lors de la manifestation à Paris ? La Police le craint, certains parlent de possibilités d’immolation par le feu. Est-ce là le fameux « vivre ensemble » ? De qui se moque-t-on ? La vie est devenue : « ignore moi et je t’ignorerai, fiche moi la paix et je te laisserai tranquille ». Nous devrions être rassemblés, nous sommes divisés, nous devrions nous motiver, nous sommes harcelés, découragés, plus rien ne va, c’est le « désespoir et le chômage pour tous ».
Avant de reprendre la mise à jour du site du site, j’avais envie de vous dire tout cela.
Le président de l'Assemblée des départements de France (ADF), Claudy Lebreton (PS) a déploré aujourd'hui "une forme de mépris" du gouvernement pour les départements et jugé que la réforme de la décentralisation comportait pour ceux-ci "de lourdes incertitudes".
Dans un communiqué intitulé "de lourdes incertitudes", le président du Conseil général des Côtes d'Armor "prend acte du dispositif" de réforme prévu par les trois projets de loi présentés mercredi dernier au Conseil des ministres. "Les départements et leurs élus ressentent comme une forme de mépris de la part du gouvernement, qui semble les avoir sérieusement oubliés, en omettant totalement leurs identités, leurs rôles, leurs intérêts pour le maintien de la cohésion sociale au service du développement économique et pour l'emploi".
L'ADF, déclare-t-il, trouve "étrange" que celui des trois projets de loi "qui implique le plus directement les départements, vienne à la traine, qui plus est à une échéance très imprécise". Ce texte, consacré au "développement des solidarités territoriales et de la démocratie locale" doit être discuté fin 2013-début 2014 selon le Premier ministre Jean-Marc Ayrault.
Retour sur un débat du début du mois, quand il était envisagé de surtaxer le gazole. L'hebdomadaire "Auto Plus" a demandé l'avis de notre député Philippe Doucet, lequel a publié cela sur sa page FaceBook.
Lors d’un conseil municipal extraordinaire, le 14 février, le maire (PCF) de Bezons, Dominique Lesparre, a fait citoyen d’honneur Majdi Ihrima Al-Rimawi, un militant palestinien, condamné à quatre-vingts ans de prison pour sa participation à l’assassinat du ministre du Tourisme Rehavam Zeevi. Après l’UMP locale, qui avait dénoncé la tenue « d’un meeting politique » qui « dévoyait les institutions ». C’est au tour du Congrès juif européen (CJE), par la voix de son président, Moshe Kantor, de s’emporter hier contre « une décision scandaleuse et terrifiante ». .../.. Dominique Lesparre, lui, campe sur ses positions. « Notre commune, dans cet acte inédit, a souhaité prendre toute sa part à l’élan de solidarité qui, sur la planète, mobilise des millions de citoyens. Cette haine affichée contre la décision de notre conseil municipal nous renforce dans notre détermination à défendre la noble et juste cause palestinienne », a-t-il rétorqué.
Il est intéressant de lire sur le Huffington Post l’article de Laurent Bouvet, professeur de science politique. Argenteuil politique n’est pas seulement le lieu d’échanges de commentateurs attachés à leur « bonne ville » mais aussi de la reproduction d’articles de presse, locaux ou nationaux ou d’analyses pertinentes. Que dit Laurent Bouvet ? "Gauche populaire", "gauche durable", "gauche forte"... N'en jetez plus ! A chaque jour ou presque suffit sa "gauche" au groupe socialiste de l'Assemblée nationale. Depuis quelques temps, les groupuscules de députés socialistes se multiplient, animés d'une créativité adjectivale débridée. Vous aurez donc compris de quoi nous venons parler, au moment où le député-maire d’Argenteuil se revendique de la gauche populaire. Plus loin, Laurent Bouvet dit : Mais cette année, il y a tout de même une nouveauté : les noms que se sont choisis ces groupuscules d'élus. Ils s'intitulent tous "gauche... quelque chose". Singeant d'ailleurs, plus ou moins consciemment, leurs homologues de droite qui rivalisent, eux, dans l'adjectivation décomplexée depuis des années. Des esprits moqueurs osent même plaisanter en remarquant qu'au PS la seule expression qui n'ait pas encore été retenue soit "gauche sociale". Vous en voulez encore ! Nombre d'entre eux doivent en effet leur élection à la "vague rose" qui a suivi la victoire hollandaise de mai 2012. Difficile donc de prétendre travailler à la réussite de celui qui a contribué à les faire élire tout en expliquant que son action ne va pas assez vite ou qu'elle ne va pas dans la bonne direction. Nous avons encore relevé cela, dans le texte de Laurent Bouvet : Comme ils veulent être pris au sérieux et jugés sur leurs "idées", ces députés écrivent force manifestes et tribunes. Bien sûr, certains y mettent moins d'ardeur que d'autres. La palme de la de la longueur va à la "gauche populaire" qui avait convoqué la presse pour asséner ses 76 pages reliées.
Voilà, nous n’avons rien à ajouter. Un mot cependant : et Argenteuil, notre ville, elle devient quoi dans tout ça ? Les 1800 jours pour Argenteuil ont dépassé les 76 pages !
