Sur cette page, je me réserve le droit de mettre en ligne des articles concernants des faits de société sur lesquels j'ai envie de donner mon point de vue de simple citoyen
Le 21 novembre dernier le journal "La gazette, l'hebdo du Val-d'Oise" titrait "Les aveux de nos élus ; Mariage pour tous, vote des étrangers, cumul des mandats".
C'est au total dix députés, cinq sénateurs du Val-d'Oise et deux parlementaires du confluent (Yvelines) qui ont été interrogés sur leur point de vue concernant le mariage pour tous, le cumul des mandats et le vote des étrangers. Sur ces dix sept personnes interrogées, cinq n'ont pas répondu dont notre député Maire socialiste, M. Philippe Doucet. Dans l'édition du 28 novembre deux nouvelles réponses ont été données mais toujours pas celle de M. Doucet.
Je m'interroge sur cet "oubli", est ce un manque de temps du au cumul des mandats, est il gêné par ces questions?
Comme tous les mercredi de 12h à 13h c'est le Conseil des Grandes Gueules de la politique . Philippe Doucet député-maire PS de la ville d'Argenteuil (95) a réagi aux propos de Vincent Moscato qui qualifiait la taxation à 75% d'idéologie communiste.
Je vous transmets, ci-dessous, le texte intégral de la tribune que j'ai rédigée, avec mon collègue Laurent Baumel, député-maire de Ballan-Miré pour soutenir la proposition du Ministre du redressement productif, Arnaud Montebourg, en faveur du contrôle public temporaire du site Arcelor-Mittal de Florange. Cette tribune a été signée par 42 députés socialistes et a été publiée ce jour sur le site du Nouvel Observateur (lien vers la tribune).
Je vous en souhaite une bonne lecture et vous invite, si vous partagez notre position, à la relayer sur les réseaux sociaux et les blogs.
« J’en ai marre d’être un maire mendiant », c’est avec ces mots que le maire de Sevran Stéphane Gatignon avait exprimé la semaine dernière dans les GG son incertitude de solliciter un second mandat pour les municipales de 2014. Philippe Doucet député-maire socialiste d’Argenteuil a qualifié la ville de Sevran – entre autres – de « ville no futur », expliquant : « la structure de la ville, son positionnement, sa capacité de développement n’existent quasiment pas du fait de la ghettoïsation de l’Île-de-France ». Le problème selon Philippe Doucet est le contraste financier entre certaines villes franciliennes : « il y a des villes très riches et des villes très pauvres », accusant un système de fiscalité « totalement archaïque et d’une inégalité absolue ». Il a confié attendre avec impatience une réforme sur le sujet.
Ce sujet est sérieux et grave. il ne doit pas être traité de façon polémique, mais il y a des débats qui ne devraient pas être ouverts, car ils sont nocifs en eux mêmes. Ainsi en est il a mon avis de ces fameuses « salles de shoot ». Les envisager, c'est déjà envoyer un signal très fort de tolérance, c'est introduire le doute. après le débat sur la dépénalisation voulu par le Ministre de l'Education, c'en est trop.
En écrivant ces lignes, je pense à tous ceux, médecins, personnel médical et paramédical, psychologues, enseignants, bénévoles, policiers, parents, jeunes ... qui luttent contre les drogues et ses ravages . Je pense aussi à deux qui y ont recours et qui voudraient bien y échapper.
Plutôt que de m'exprimer moi même, permettez moi de laisser la parole à M. JP.Brunau qui s'investit beaucoup et très concrètement dans cette lutte. il sait de quoi il parle. comme vice Président en charge de la santé au Conseil général, j'ai eu l'occasion de visiter le centre qu'il dirige, de m'entretenir avec lui et avec ceux qu'il accueille. Son centre s'appelle « Espoir du Val d'Oise » . Je lui laisse la parole ...
Le projet de loi autorisant le mariage et l’adoption pour les couples homosexuels doit être présenté au Conseil des ministres le 7 novembre. Nous avons demandé aux quinze parlementaires du Val-d’Oise (dix députés et cinq sénateurs) leur position sur ce sujet.
A l’exception de François Pupponi, député-maire (PS) de Sarcelles qui n’a pas souhaité donner son opinion, d’Alain Richard (sénateur-maire PS de Saint-Ouen-l’Aumône) et Gérard Sébaoun (député PS de Franconville), injoignables hier, tous ont répondu.
.../...
Philippe Doucet, député-maire PS d’Argenteuil. « Je voterai la loi sans aucune réserve. C’est l’officialisation d’une réalité sociale. Je suis également favorable à la procréation médicale assistée. Ce qui compte c’est l’amour. »
Il ne se passe pas de journée, souvent plusieurs fois par jour, que vous n’interveniez sur les radios, à la télévision, pourvu que l’on dise : «Le député-maire socialiste d’Argenteuil ». Cela doit vous stimuler, vous réjouir, vous satisfaire à plus d’un titre. Mais j’ai envie de vous dire « redescendez sur terre », Monsieur le Député-Maire, la bonne terre de la ville où vous avez atterri il y a quelques années. La bonne terre, qui était propice aux cultures et aux arbres, et qui, aujourd’hui , se couvre de béton préfabriqué.
Je vous ai entendu dire que si la taxe foncière avait tellement augmenté à Argenteuil, c’était de la faute du Conseil Général. Pourtant vous en faisiez partie il y a quelques mois, et vous en étiez un des vice-présidents. Quand vous ne vous êtes pas représenté, c’était « pour mieux vous consacrer à la ville d’Argenteuil » dont vous êtes le maire. Mais cela, vous l’avez déjà oublié. Comme vous avez oublié toutes les promesses que vous aviez faites lors de votre candidature à la mairie d’Argenteuil. Toutes ces promesses, vous les avez reniées, ignorées, rejetées. Mais les habitants de la ville s’en souviennent, par exemple ceux qui vous écrivent. Vous aviez promis de répondre à toutes les lettres !
Et puis souvenez-vous, vous aviez largement critiqué l’endettement de notre ville d’Argenteuil les années passées et ainsi justifié les augmentations d’impôts perpétrées au début de votre mandat. En toute justice vous devriez également parler de l’endettement du Conseil Général du Val d’Oise qui est passé de 378 millions d’euros en 2008 à près d’un milliard d’euros en 2011, durant le mandat où vous-même et votre majorité étaient aux commandes du département.
Maintenant vous êtes député, et cela, c’est votre nouveau « jouet ». Vous y êtes assidu, mais la ville, vous l’avez oubliée ? Vous y redescendez parfois pour faire du spectacle. Vous vous y êtes promené avec deux ministres, pour leur montrer comment la ville est dynamique, et vous leur avez montré des réalisations que vous aviez critiquées. Vous avez organisé une réunion sur le centre-ville, et les Argenteuillais qui lisent la prose du site officlel croient rêver. « Plus des deux-tiers des actions sont en effet engagées pour faire du centre-ville un lieu fier de son patrimoine, valorisant ses espaces verts et moteur d’une réelle dynamique commerciale ». C’est écrit. Quand vous organisez, c’est vous qui le dites en tweetant, une réunion sur la laïcité, avez-vous oublié que vous avez été un des premiers à soutenir que le Quick d’Argenteuil devienne hallal ? Avez-vous oublié que des dizaines de sandwicheries s’ouvrent dans la ville ?
Redescendez sur terre, promenez-vous à pied dans les rues et vous verrez le désastre, les rideaux tirés, essayez…..de trouver une paire de chaussures en centre-ville !!!! Mais il est vrai que vous vous déplacez en voiture. Pour parcourir les radios, la télévision, l’Assemblée Nationale.
En raison des vacances, ce comédien a quitté la scène accompagné par un public restreint. C'est dommage, mais cela correspond peut être aussi à la discrétion qui était la sienne, paradoxale pour un homme habitué au public.
J'ai connu Maurice en 2002, lorsque son livre de mémoire était en cogitation. Il m'avait fait l'amitié de me communiquer les "bonnes feuilles" d'un projet tapé à la machine. Comme tous ceux qui l'ont lu, je l'ai fortement encouragé à le publier ("Le baladin d'Argenteuil") . Un homme qui a joué dans "le dialogue des carmélites " et "la cage aux folles" , qui a cotoyé Jouvet, Poiret, jean Marais, Edwige Feuillères, Michel serrault, jean Lefèvre, Michel Simon, Belmondo un acteur qui a élé "mis en concurence" avec Gérard Philipe... ne peut qu'être une mine d'informations et d'anecdotes. Heuruesement que son livre nous fait partager tous ces souvenirs.
Sur l'excellent site de « Cadremploi.fr » j'ai eu la surprise de découvrir une annonce de notre commune cherchant à recruter un(e) « Responsable cadre de vie h/f ».
Surpris également que ce type de recrutement pour la mairie d'Argenteuil ne se fasse plus en direct depuis le site Internet de la ville mais que ce soit un chasseur de tête qui soit sollicité à grand renfort de deniers publics.
Sans doute les « curieux » qui commentaient les embauches proposées sur le site ou dans la gazette des communes ont ils déplu ? A moins que le but ne soit de cacher le nom de la ville devenue peu attrayante pour d'eventuels candidats ?
Toujours est-il que pour ce poste (et peut-être d'autres) les RH de la Mairie d'Argenteuil ont fait appel au Cabinet Michael Page, chasseur de tête, c'est anonyme et plus discret. Ce qui est prévu ici pour une maison de quartier sera sûrement étendu aux 6... Histoire de rattraper le temps perdu à l'approche de 2014 !
« Dès le mois de septembre, j'attends que les députés et sénateurs socialistes qui en ont pris l'engagement renoncent à leur éxécutif local » dixit Martine Aubry, première secrétaire du Parti Socialiste, dimanche 26 Août 2012 à l'Université de la Rochelle (sources AFP, Reuters et le Parisien).
Conclusion : puisque Monsieur Doucet a signé cet engagement, avant l'annonce de sa candidature aux législatives de juin 2012, les citoyens sont en droit d'attendre une annonce, comme celles de Monsieur Lefebvre (député maire PS de Cergy) de l'abandon de son mandat de maire d'Argenteuil.
Gageons que les militants et adhérents socialistes d'Argenteuil et Bezons saurons être vigileants sur ce point essentiel de la rénovation de la vie politique avec le non cumul des mandats que Monsieur Doucet a voté à Argenteuil.
Amis argenteuillais, qui rentrez dans notre ville après la coupure des vacances, je vous propose mon programme de cinéma, avant que vous vous demandiez si c’est bien votre cité que vous retrouvez.
Après « La folie des grandeurs » , votre député-maire vous propose « la Cité de la Peur » avant « Apocalyste Now »….vous vous en rendrez vite compte en parcourant la ville. Pour lui, c’est « Le Mépris », avec tout ce que cela comporte.
Et pour finir sur une note drôle, afin de ne pas gâter votre retour, je vous transmets cette réplique, des « Tontons Flingueurs », de » George Lautner : « les cons ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît ».
Bon courage à tous.
Charlie Brown
« Les cons ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnait » (Lino Ventura dansLes tontons flingueursde Georges Lautner)
Philippe Doucet tient-il ses promesses ? se demande l'Express Et l'Express, tient-il ses promesses ? Après une lecture attentive, on peut, sans grand risque, dire que cet article de 8 pages ne les tient par vraiment, ses promesses ... Il n'est pas suffisamment riche, en tout cas pour des Argenteuillais qui se préoccupent du devenir de leur ville et suivent donc l'actualité politique locale, pour apprendre quelque chose de nouveau (à par les goûts cullinaires et artistiques de notre bon Maire)
Et la réponse à cette même question concernant notre bon Maire, posée en première couverture est clairement NON !
Voyons pourquoi en utilisant les 2 pages sur "Que sont ses promesses devenues ?"
L'Hôpital sauvegardé : en dehors de la polémique entre lui-même et Georges Mothron, est-on vraiment sûr qu'il est sauvegardé, lorsque l'on voit que la radiothérapie pourrait disparaître ?
L'université : belle victoire en utilisant, encore une fois, nos impôts. Quand à la qualité du projet, j'ai comme des doutes ... vu la rapidité de construction nécessaire pour respecter les promesses (400 étudiants à la rentrée 2011). Ce qu'on en voit sur les differentes vues ne semble pas exceptionnel. Et on peut se poser quelques questions :
ils logent où les étudiants ?
ils se garent où les enseignants, voire les étudiants ?
est-il normal de densifier autant une aussi petite surface de terrain (objectif 1000 étudiants, il va falloir de la surface ...) ?
Quel va être le surcoût lié à l'ordre ... surprenant ... des opérations (construction du nouveau batiment, puis rénovation de l'ancien alors que l'accès à cet ancien batiment sera devenu plus difficile, masqué par le nouveau depuis la rue)
Logement : trop facile de reprendre le projet de rénovation de l'ANRU à son compte en critiquant tout ce qui été fait précédemment ... tout en modifiant le PLU pour permettre de bétonner la ville, particulièrement dans les zones les moins denses, jusqu'à présent.
Impôts : Sans commentaires ... Si, finalement : pourquoi, à la première élection risquée, on annonce une pause dans les augmentations des taux d'impôts ? Je confirme le commentaire de Xavier Péricat : "De toute façon le mal est fait. De plus en plus d'habitants cherchent à fuir la ville. Il ne restera bientôt plus que ceux qui ne paient pas d'impôts". Je reçois tous les jours des mails annonçant de nouvelles maisons en vente sur Argenteuil, depuis quelques mois, ce qui n'était pas le cas, il y a un an ou deux.
Transports : Il ne semble pas très coopératif son copain Jean-Paul, pour aider la 4ème (et non plus 3ème, il faut se tenir à jour, messieurs les journalistes, monsieur le Maire et messieurs les élus) ville d'Ile-de-France à être reliée à la Défense, par exemple ...
Culture : le dogme du PS : distrayons les électeurs (en utilisants les impôts de ceux qui en paient). Mais qu'appelle-t-on culture ?
Je suis désolé, mais je ne vois pas de réussite spectaculaires dans cette énumération ... Quand aux réelles promesses du candidat Doucet, ses fameux 6 engagements, je veux bien les re-détailler :
Je m'engage à être un Maire à votre écoute ... Trop drôle quand on voit la qualité de la démocratie locale qu'il a mis en place après avoir détruit ce qui existait et fonctionnait, quant aux riverains de ses projets de bétonnage, ils doivent être ravis de l'écoute accordée. Remarquez que écouter ne veut pas dire entendre !
Je m'engage à me consacrer pleinement à mon mandat ... il a du y avoir une faute de frappe, ce devait être "mes mandats", c'est peut-être la raison pour laquelle il ne va pas défendre son bilan de conseiller gnéral ...
Je m'engage à être un Maire tolérant ... de plus en plus drôle, il n'y a qu'à demander à M. Lamdaoui, M. Bousselat, ou à l'opposition jusqu'où va sa tolérance ...
Je m'engage à organiser des réunions de rues régulières ... C'est quoi une réunion de rue ? Et regulière supposant un principe de répétitivité, peut-être une fois par mandat ?
Je m'engage à réinstaller un climat de confiance avec les agents ... 70 cadres poussés au départ, la CGT qui trouve qu'elle travaillait mieux avec M. Mothron ... C'est un réel succès !
Je m'engage ... à ne pas augmenter le taux de la taxe d'habitation et de la taxe foncière. Perdu dès son arrivée ...
Pour le reste de l'article, on peut noter quelques caractéristiques assez justes du personnage :
"édile jugé autocratique" par une partie de la majorité
"tombé dans le piège de la conflictualité", "n'arrive pas à trouver la sérénité" par Dominique Lefebvre
"manque de concertation avec lequel seraient prises les décisions" par 2 conseillers municipaux
"Doucet utilise sa fonction pour éliminer des rivaux politiques" par un vieux militant socialiste
"instable et nerveux" par Georges Mothron
Et quelques expressions qui reflêtent, malheureusement, assez bien la vie politique locale
"Guérilla", "Rapports hostiles avec l'opposition", "dissensions en pagaille au sein de la majorité", "en guerre ouverte avec plusieurs de ses anciens alliés", "responsable de la lourde défaite de Marie-Josée Cayzac", "les fractures qui traversent la majorité", "style autoritaire du patron", "divisions au sein de la majorité"
Mais, on peut être supris de queqlues termes comme "opposition revancharde" ou "partisan d'une droite dure" en parlant de G. Mothron, qui semblent tout droit sortis de la bouche de militants pro-Doucet.
Enfin, pour finir sur un sourire, la principale qualité de notre bon Maire est, selon lui, "l'écoute des autres".
Le plan propreté ou comment gaspiller du papier ... En juin dernier, nous avions déjà eu la distribution d'un nouveau (encore !) planning de ramassage des déchets. Voir cet article.
Aujourd'hui je trouve dans ma boite aux lettres un nouveau sommet de la littérature municipalo-agglomérationnesque : le guide du plan propreté de 52 pages, tiré à 55000 exemplaires.
Sans oublier le sublime magnet et le petit aide-mémoire, le tout emballé dans une pochette plastique. Dites Monsieur le Maire, ça a coûté combien cette plaisanterie ?
On peut critiquer notre bon Maire sur tout un tas de sujets, on ne peut pas lui enlever une qualité : il fait travailler du monde pour sa promotion !
La direction de la communication : de la ville ? ou de l'agglo ?
La direction de la propreté de l'agglo
Les 2 photographes de la ville (je crois me souvenir qu'un seul suffisait pour couvrir tous les évènement municipaux, avant l'arrivée de notre sauveur)
Que la ville va être plus propre ! Comme elle l'était avant le changement de municipalité ?
Que ce changement repose sur un "dialogue citoyen" : Si, si, c'est vrai ! C'est notre bon maire qui le dit en page 4 ...
Le plan "prend en compte l'exigence de développement durable" : en massacrant des arbres qui n'avaient rien demandé, pour faire de la com sur du joli papier ?
Qu'on va encore dépenser plus d'argent pour la propreté : j'espère que cette fois-ci cela va se voir !!!
...
La plaquette est titrée "Engagements" : on sait ce que cela veut dire dans la bouche de notre bon maire : Votez pour moi, je m'empresserai de les oublier (mes engagements), dès que vous m'aurez élu !
Prix de l'humour politique 2010 Comme tous les ans le Press Club va bientôt récompenser les phrases les plus drôles des hommes politique.
Voici la liste des 15 nominés pour 2010 :
Eva Joly, députée européenne (Europe-Ecologie): «Je connais bien Dominique Strauss-Kahn : je l’ai mis en examen.»
Bernard Kouchner, ministre des Affaires Etrangères, après les mesures anti-Roms de son gouvernement et le virage sécuritaire de l’été: «J’ai bien pensé à démissionner, mais je n’ai pas voulu déserter».
Lionnel Luca, député UMP des Alpes-maritimes: «Il n’y a pas besoin d’être de droite ou de gauche pour dire des conneries».
Ségolène Royal, présidente PS de la région Poitou-Charentes: «C’est moi qui maîtrise la rareté de ma parole politique, pour dire des choses intelligentes quand j’ai besoin de les dire».
Dominique de Villepin, qui a lancé, en juin, son parti, République solidaire: «Le Villepin nouveau sera gouleyant, fort en bouche et il aura de la cuisse».
Luc Chatel, ministre de l’Education nationale: «Une touche de rose, vert, rouge : c’est le retour de la gouache plurielle».
Georges Frêche, président du conseil régional de Languedoc-Roussillon: «Des gens intelligents, il y en a 5 à 6% ; moi je fais campagne auprès des cons».
Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée: «Je veux bien qu’on fasse un remaniement, mais on manque de stock».
Frédéric Mitterrand, ministre de la Culture et de la Communication: «Quand on m’appelle Monsieur le ministre, j’ai toujours l’impression que Jack Lang va surgir derrière moi !».
Laurent Wauquiez, secrétaire d’Etat chargé de l’Emploi: «Il n’a pas fallu 35 heures à Martine Aubry pour virer sa cuti sur Georges Frêche».
Patrick Balkany, député-maire (UMP) de Levallois-Perret: «Je suis l’homme le plus honnête du monde».
Rachida Dati, députée européenne (UMP): «Je n’ai jamais cherché à attirer l’attention des médias».
Laurent Fabius, député (PS): «Je ne suis pas une pom-pom girl de DSK».
Claude Goasguen, député-maire (UMP) du XVIe arrondissement de Paris: «Une chose est sûre, ce ne sont pas nos suppléants qui vont nous pousser à nous faire vacciner contre la grippe A».
Si une municipalité pouvait être nominée, je proposerais de rajouter la majorité municipale d'Argenteuil, pour sa petite phrase lue dans le N° 4 du feuillet Argenteuillais ensemble "Depuis deux ans et demi, nous gérons avec une grande précaution l'argent public" déjà imprimée dans le numéro de l'Argenteuillais reçu la semaine dernière ...
Rappelons le résultat 2009 : Le prix avait été attribué à Bertrand Delanoë, maire socialiste de Paris, pour sa déclaration retentissante: «Le vrai changement au PS, ce serait de gagner ».
Les chantres de la démocratie participative ne supportent pas les critiques Décidément, il ne faut pas critiquer les actions de la mairie : et surtout les pourvoyeurs de l'autosatisfaction sur Twitter, j'ai nommé kmxfrance (ex kmoignoux) et argenteuilnews, qui n'ont bien sûr aucun lien, comme Kevin Moignoux l'a dit au journaliste du Parisien Grégory Plesse dans cet article.
Je suis, de nouveau, banni de la lecture des tweets hagiographiques de kmxfrance depuis que j'ai écrit : @kmxfrance C'est vraiment pénible : vous désespérez vos plus fervents supporters avec ce style "avec nous tout est mieux qu'avant" ...en réponse à un tweet dans lequel il expliquait que le forum des associations d'aujourd'hui était incommensurablement mieux depuis l'élection de P. Doucet à la mairie.
Et simultanément, mais c'est sans doute une coïncidence, mon abonnement aux tweets de argenteuilnews disparaît : je suis interdit d'abonnement !
Je me consolerai rapidement de ces petites mesquineries :-) mais leur prose dithyrambique autours de toute action de communication de la maire va me manquer ...
A noter, que sous son ancien pseudo, kmoignoux, Kevin Moignoux m'avait déjà "banni" une première fois, au mois d'avril dernier, comme indiqué dans cet article.
Nouvel exemple en date de cette "dictature des minorités". On nous assène des chiffres bruts sur la participation aux manifestations d'hier contre le projet de réforme des retraites.
Selon les sources, il y aurait eu entre 1,1 (selon la police) et 2,7 (selon la CGT) millions de manifestants dans toute la France. Je crains que la CGT ne soit exagérément optimiste, et la police, peut-être un peu pessimiste. Nous allons donc faire la moyenne, soit 1,9 million de personnes, soyons beau joueur !
Il y a en france environ 65 millions d'habitants : ces manifestants ne représentent donc que 3% de la population :-(
Bon, on peut enlever les élèves et étudiants (on va arrondir à 1/4 de la population) : il reste donc environ 49 millions de personnes : la particpation n'est toujours que de 4% environ ...
On continue : on enlève aussi les personnes de plus de 65 ans, moins concernées : la manifestation s'adresse donc à 60% de la population, soit 39 millions d'habitants : la participation progresse : on approche 5% des personnes en âge de travailler : toujours pas terrible ...
On ne va donc prendre que la population active : environ 28 millions : moins de 7% des actifs ont donc défilé hier
Malgré cela, nos chers syndicats, qui ne représentent que 2 millions de personnes environ (dont 50% dans le secteur public, ne représentant "que" 30% des emplois) sont contents !
Il faudrait peut-être leur rappeler que le gouvernement en place a été nommé par un président élu, démocratiquement, par 53,06 % des électeurs pour mettre en place un certain nombre de réformes, dont celle-ci, annoncées dans son programme. Et que leur rôle n'est pas de s'opposer systématiquement à toute réforme !
Nous avons la chance de vivre dans un magnifique pays que beaucoup nous envient. Mais les minorités les plus vindicatives sont plus écoutées que la majorité "silencieuse". Nos hommes politiques pensent-ils vraiment que ces "minorités" représentent le sentiment de la majorité de mes concitoyens, pour les écouter avec autant d'attention et, souvent, malheureusement, satisfaire leurs revendications.
la mort d'un de ces voyous (ce qui reste malheureux, mais il avait choisi de vivre en dehors des règles depuis longtemps, manifestement)
d'autres voyous qui en profitent pour mettre à feu et à sang leur quartier
des voitures qui brûlent
des policiers sur qui on tire
un déploiement de force impressionnant mais qui ne peut pas empêcher grand chose, mais peut-être ont-il l'ordre de laisser faire, pour ne pas "provoquer" les sauvages d'en face ....
une différence, toutefois : la mère du voyou n'accable pas les policiers en défendant son petit ange mais demande que le calme revienne
Est-ce que notre Etat a l'intention de continuer à faire vivre ce genre de violences urbaines à ne partie de la population pendant encore longtemps ?
Qui va encore payer les frais faramineux du déploiement de force, des voitures et autres bâtiments détruits ?
Que peut-on faire de ces voyous ? Qui avancent souvent le manque de travail pour justifier leur comportement. Mais qui voulez-vous qui leur donne du travail, la plupart ne savent et ne veulent rien faire ! Ils ne pensent qu'au fric vite gagné, aux bagnoles, aux bandes, aux bagarres. Ils n'ont rien dans la tête ! Ils pourrissent la vie de quartiers entiers, de personnes qui, elles, travaillent, voudraient pouvoir dormir pour être en forme le lendemain, viennent de perdre leur voiture qui leur était utile pour travailler, qui sera mal remboursée par les assurances, car trop vieille ...
Certains ne pourront pas continuer à subir la loi de ces casseurs, voyous, sauvageons (appelons-les comme on veut) indéfiniment, si l'Etat ne rétablit pas son autorité dans ces quartiers.
Les bobos et autres bons penseurs (qui habitent bien loin de ces quartiers) pourraient, un jour, être surpris des réactions de ces habitants : peut-être déjà dans les urnes lors de la prochaine élection présidentielle !
Argenteuil change ... une nouvelle fois la collecte des déchets Je viens de recevoir l'Argenteuillais : ça peut paraître banal, mais comme sa distribution est assez aléatoire (je n'ai pas reçu la version mensuelle, la semaine dernière), je suis assez content de recevoir ce que je paye ! Il paraît qu'Argenteuil change. C'est vrai ! Chaque année, maintenant, nous avons le droit à un nouveau calendrier de ramassage des déchets avec une nouvelle carte des zones de collecte. Ca change effectivement ... avant c'était assez stable ...
C'était donc pour ça qu'il fallait payer cette nouvelle taxe, la TEOM, instituée à 6,01% en 2008 : pour payer chaque année une équipe projet qui planche sur le nouveau découpage, les nouveaux jours de collecte, l'arrêt ou pas du ramassage des déchets verts, la constitution des nouvelles plaquettes et livrets qui seront bientôt obsolètes.
Je pensais, naïvement sans doute, que lorsque que l'on mutualisait un service dans une communauté de communes, son coût devait baisser (le matériel et les agents, donc leur salaire, étant commun) ou, s'il restait stable, on pouvait espérer un meilleur service.
Pas chez nous : le coût s'envole (il est passé de 0,11% à 6,01% si ma mémoire ne me fait pas défaut) mais je ne vois pas bien la différence !
Comment la municipalité pouvait bien payer le ramassage des déchets avant son transfert à la CAAB ? Comment le passage de l'un à l'autre a pu générer ce surcoût ?
En tout cas, il y a au moins quelques entreprises heureuses : un cabinet de graphisme (mais je me trompe peut-être, nous avons peut-être des graphistes talentueux dans le service
pléthorique de communication de la mairie ...), un imprimeur, un routeur (pour la distribution dans les boites à lettres)
