Pas étonnant que le cumul par Philippe Doucet de nombreux mandats entraîne la confusion, le méli-mélo permanent, le mélange des genres, la désorganisation. Comment peut on :

• Convoquer en catastrophe le conseil communautaire pour re-voter des orientations budgétaires adoptées en novembre et devenues caduques ?
• Expédier ce débat des O.B. puisque que le même soir se tiendra en un autre lieu le Conseil municipal… présidé par le même.
• S’apercevoir à 8 jours de la date fatidique, déjà repoussée à l’extrême , qu’il y a urgence à voter le budget 2013 (nous sommes en avril......). Cela dit, on attend toujours la convocation pour le vote du budget
• Convoquer un conseil municipal pour défaire bien maladroitement ce qui avait été adopté en janvier : annulation-création du conseil des cultes devenu « du vivre ensemble », annulation-création de la journée de la spiritualité devenue portes ouvertes du vivre ensemble.

Que de maladresse, de mépris, d’inorganisation. Mais surtout un rideau de fumée qui ne parvient plus à cacher les incompétences.
Calendrier des convocations, ou le ballet des agents assermenté.
Hier soir (2 avril), 2 passages d’agents assermentés a mon domicile.
Vers 18h., remise en main propre par 2 ( !) agents de la convocation pour le conseil d’agglomération Argenteuil Bezons : commission préparatoire 5 avril a 21 h. et conseil 8 avril a 19 h.
Plus tard, dépôt direct dans ma boite de la convocation pour le conseil municipal d’Argenteuil: commission préparatoire 5 avril a 19 h. 30 et conseil 8 avril a 20 h. 30.

Ça commence à devenir surréaliste !
Sur le blog des élus L.O. figure un passage concernant les écoles.
Il tacle le gouvernement et les Municipalité précédentes (pas surprenant) , mais il précise aussi :

« Les écoles de la ville exigent de nombreux travaux. Des choix sont faits par la municipalité. Et il est vrai qu’à Argenteuil, le bâti a peu été rénové ces dernières décennies. C’est pourquoi il a fallu entreprendre la rénovation profonde voire la  reconstruction d’un certain nombre d’écoles de la commune. Les personnels et les parents d’élèves dont les écoles ne sont pas rénovées ou ne vont pas l’être prochainement se plaignent. Il faudrait qu’il y ait la liste exhaustive de tous les travaux entrepris et la justification de l’ordre de ces travaux et ceux prévus, et demander des comptes si ces informations ne sont pas diffusées. C’est aussi cela mettre le nez dans les affaires publiques, mettre le nez dans les comptes publics ».

Curieux, non ? Mais la dernière phrase m'interpelle : « mettre le nez dans les comptes publics » ... « demander des comptes » .
A qui s'adresse « il faudrait »' ?

MM. Mariette et Crunil ont peut être oublié qu'ils font partie de la majorité municipale qui soutient M. Doucet. Ils oublient aussi qu'ils viennent de voter le budget de la ville. On n'a pas entendu une seule remarque de ce type de leur part. Quand on est conseiller municipal (et de plus dans la majorité, avec une délégation), on a pour mission de "mettre le nez" et même d'analyser et de contrôler. Si un élu majoritaire ne le fait pas, qui pourra le faire? A qui adressent ils cette recommandation ?
L'autre jour, c'était des élus communistes qui se désolaient (en off) ... mais qui ont tous voté allègrement le dernier budget.
Gauche virtuelle ? Gauche décalée ? Gauche surréaliste... En tout cas gauche incompréhensible, et peu respectueuse de son propre électorat !
Rassurez vous, "électeurs de gauche", les questions qu'ils n'osent pas poser, les analyses qu'ils ne font pas, d'autres élus les font. Ça sert aussi à ça des élus de l'opposition. On comprend que ça les énerve un peu, les élus de la gauche muette.

Je lis régulièrement les informations sur votre site et je les considère comme sérieuses. Vous avez écrit sur la colonne de droite que vous faisiez ça en plus de votre travail et je vous félicite. Vous faites état de tout ce qui se passe dans la ville et recopiez les communiqués des uns et des autres, quelle que soit leur opinion politique.
Je n’ai aucune confiance dans les journaux envoyés par la mairie, qui encombrent ma boîte à lettres et ne flattent que le député-maire qui fait tout, sait tout, et se considère comme le meilleur. Je doute aussi du Parisien, qui me paraît aussi trop pro-maire !
J’ai répondu au questionnaire Argenteuil 2022, en m’étonnant de cette lointaine date. Aujourd’hui je ne souscris pas au referendum sur les berges de Seine, compte-tenu de nos finances, et pourtant, je vois, d’année en année, mes impôts locaux augmenter.
J’ai essayé de comprendre quelque chose au compte-rendu du dernier Conseil Municipal, dont un de vos commentateurs a parlé. Je pense qu’il doit être obligatoire de mentionner les personnes présentes et de noter leur vote. Mais quand je lis que quelqu’un est parti, je me demande si….c’est pour faire pipi ! ou griller une clope dehors.
Beaucoup (trop) de chiffres, on s’y perd. J’ai retenu qu’il y avait beaucoup de gens qui votaient contre certaines décisions, et que malgré la rigueur demandée par la Cour des Comptes, on allait engager une vingtaine de personnes à la mairie, et d’après leurs postes, ils devraient tous être des cadres. J’ai vu qu’il y avait des gens qui avaient des logements de fonction, etc, etc. Que la ville octroyait une subvention aux grévistes de chez PSA, et ça, je ne suis pas d’accord, mais mon avis compte peu.
J’ai allumé mon ordinateur pour regarder le début du Conseil Municipal et je n’ai pas retrouvé le long discours que le maire a  fait au début, en parlant de chaque quartier et en disant que les Argenteuillais allaient retrouver leur compte dans les travaux qu’il allait réaliser. Mais Gilberte m’a appelé pour dîner, et je n’ai pas vu la suite.
Aujourd’hui, j’ai trouvé dans ma boîte à lettres un papier pour une réunion le 18 février pour le secteur de la basilique et centre ville. On peut poser des questions. Moi je ne suis pas concerné par le quartier Salvador Allende et son espalanade (c’est ce qui est écrit). Je pourrais demander par exemple « si je veux m’acheter des chaussures, je vais où ? » Donc je ne viendrai pas, et à 20 heures, ce n’est pas pratique. Cela aurait été une bonne idée de faire cette réunion au restaurant La Cave en donnant une petite collation aux participants, d’autant que c’est la ville qui a payé les travaux.

Je compte donc sur vous, Monsieur Argenteuil Politique, pour me raconter comment ça s’est passé, si vous y allez.

Robert d'Argenteuil

Vendredi 1er février dernier, le Conseil Municipal de la ville d’Argenteuil a voté une délibération afin de subventionner pour 5 000 € le fond de soutien aux salariés de l'automobile du 93.
Notre association respecte pleinement le droit de grève mais considère qu’il n’est pas dans les attributions d’une municipalité d’octroyer une subvention à des grévistes quelle que soit l’entreprise concernée ou le motif du conflit social.
En acceptant une telle mesure, la municipalité d’Argenteuil crée un précédent et se rend également coupable de discrimination puisque sa subvention favorise uniquement une catégorie de personnel appartenant à une entreprise.
D’autres sociétés telles que Renault sont également en plein mouvement social, la municipalité d’Argenteuil octroiera t’elle également une subvention pour les grévistes de ces entreprises ?
Alors que notre ville accroit son endettement d'année en année , notamment en transférant cette dette à la Communauté d'Agglomération, notre association s’élève fortement contre l’ensemble des dépenses inopportunes voire illégales de la municipalité et de l’iniquité de cette subvention.
Nous vous rappelons par ailleurs que nous avions effectué, en avril 2010, une action analogue auprès de votre prédécesseur au sujet d'une subvention de 10 000 € qui avait été voté par le Conseil Municipal d'Argenteuil au profit des grévistes de la Poste.
Votre prédécesseur avait, suite à notre courrier, saisi le Tribunal Administratif en référé, lequel avait annulé cette délibération.
A ce jour, le maire d'Argenteuil, Philippe DOUCET, récidive, aussi, nous vous demandons instamment de bien vouloir  agir contre cette délibération qui est totalement en dehors de toute légalité.

L’observatoire de la laïcité du Val-d’Oise vient de déposer un recours devant le tribunal administratif de Cergy. Il conteste la décision du conseil municipal d’Argenteuil du 3 décembre portant sur la création d’un conseil des cultes et d’une Journée des spiritualités « et accordant des baux emphytéotiques à des associations cultuelles », précise l’observatoire dans un communiqué.

.../...

 Le 3 janvier dernier, Monsieur le Sous-Préfet d’Argenteuil Val d’Oise nous a fait part de sa réponse suite à notre courrier du 15 décembre dernier relatif à la délibération du Conseil Municipal de la ville d’Argenteuil concernant :

• La création d'un conseil des cultes,
• La mise en place d'une journée des spiritualités,
• La mise à disposition de différents terrains pour des déplacements de lieux de culte sous formes de baux emphytéotiques.

Dans ce courrier, le Sous-Préfet nous rappelle que les services de l’état disposent d’un délai de deux mois à compter de la réception de cette délibération, à savoir le 7 décembre 2012, pour exercer le contrôle de légalité qui lui est imparti.
Il nous informe également que tout citoyen ou toute association a le droit de saisir le tribunal administratif pour procéder au retrait de cet acte.

Commentons ce courrier : si le 7 février 2013, aucune action de la part de la Préfecture ne vient remettre en cause la délibération de la Municipalité d’Argenteuil du 3 décembre dernier, cela signifierait-il  que cette délibération est jugée légale aux yeux de ce Haut Fonctionnaire ?
Dans ce cas, notre association devra t’elle saisir le tribunal administratif, seule ou en se regroupant avec d’autres associations ayant eu la même démarche auprès des services préfectoraux.
La procédure de saisie du tribunal administratif est certes gratuite, mais les frais d’avocat sont à la charge des plaignants.

Il est donc urgent que nos associations se concertent et engagent, si besoin, une action commune et concertée sur ce sujet.

Par contre concernant notre courrier sur le même sujet adressé à M. Philippe Doucet, Député, Maire d'Argenteuil, nous n'avons reçu aucune réponse de sa part à ce jour.

Vendredi soir, la présentation qui vient de nous être faite du budget 2013 par le Maire - reléguant au passage son adjoint aux Finances en "simple lecteur" de la délibération - avait pour seul but d’"en mettre plein la vue"...
Ainsi, Philippe DOUCET n’a pas craint de mêler la présentation d’investissements de la ville, de l’agglomération, de l’Office HLM... et même de l’Agence Régionale des Espaces Verts !
C’est ainsi que sans la moindre rigueur budgétaire, nous avons assisté à la présentation de réalisations déjà financées... ou non prévues au Budget 2013 voire même de réalisations financées et commencées par son prédécesseur, Philippe DOUCET reprenant à son compte l’ensemble du Renouvellement Urbain du Val d’Argent obtenu par Georges MOTHRON en 2005 !
Retour sur cette fuite en avant du Maire à l’occasion de ce qui est sans doute le dernier budget de cette équipe municipale avec l’intervention que j’ai faite en Conseil municipal au nom de notre Groupe Argenteuil Que Nous Aimons !

Un contexte financier qui se dégrade après les fausses promesses du candidat Hollande !

.../...

En toute logique, l'élu socialiste Zouber Sotbar (36ème élu sur la liste de Philippe Doucet) "fiers d'être argenteuillais" de 2008" devrait faire l'objet d'un demande d'exclusion du PS car il n'a pas voté le budget.
Petit rappel : Faouzi Lamdaoui, aujourd'hui conseiller à la Présidence de la République, et Laura Benoumechiara, anciens adjoints au maire ont fait l'objet d'une demande d'exclusion du PS, par Messieurs Bougeard (2ème adjoint au maire) et Morin   (34ème conseiller) en leur qualité de Président du Groupe PS et Secrétaire de Section).
Les demandes ont été rejetées par la Commission Nationale des Conflits du PS. Point barre.

Questions aux élus qui ont voté la délibération concernée : 37 % d'augmentation en 5 ans, alors que votre chef avait écrit qu'il n'y en aurait aucune, cela ne vous dérange pas ? Promesse numéro 6 de votre engagement de campagne :

« Je m'engage, malgré une situation financière médiocre, à ne pas augmenter le taux de la taxe d'habitation et de la taxe foncière » (doc 2008)

En revanche, vous avez voté vos hausses d'indemnités sur la ville et l'agglomération, les argenteuillais apprécieront vos paroles et vos actes.

Un socialiste argenteuillais qui fait ce qu'il dit

La perte de son emploi par un travailleur s'accompagne de difficultés importantes, qui se répercutent  généralement sur toute sa famille. La menace de fermeture de l'usine PSA d'Aulnay a de quoi inquiéter et susciter la solidarité.
La majorité de Gauche du Conseil municipal d'Argenteuil a accordé un don de 5000 euros au "Fonds de soutien aux salariés de l'automobile du 93".
Notre groupe a voté CONTRE cette délibération.
Nous pourrions nous réfugier derrière le non respect de la procédure de dépôt de cette délibération totalement illégale, mais notre opposition porte aussi sur le fond.

1°) si une famille argenteuillaise connaît des problème financiers, dus à un licenciement ou toute autre raison, elle peut demander une aide financière au
CCAS (Centre communal d'action sociale, présidé par le Maire M. Doucet). Représentant de notre groupe dans cette instance, je ne me suis JAMAIS opposé à la délivrance d'une aide à une famille proposée par le Maire.

2°) que le licenciement touche un travailleur d'une grande usine, ou d'une PME, ou autre, il peut entraîner les mêmes conséquences financières, et il n'y a pas lieu, en l'espèce, de faire un cas particulier de l'entreprise qui le licencie, ou pourrait le licencier.

3°) La ville d'Argenteuil dans un soucis de solidarité mais aussi d'égalité, va t elle apporter un soutien financier à tous les collectifs, syndicats ou fonds qui s'organisent suite à une possible fermeture d'entreprise ? Va t elle étendre, comme c'est la cas ici, son aide à des entreprises extérieure à Argenteuil et même extérieure au Val d'Oise ?

4°) A quoi sert alors le CCAS ? Nous n'étions pas dans l'urgence d'une décision, puisque celui-ci se réunit cette semaine ! Il aurait été normal que cette aide soit instruite de la même façon que toutes les autres demandes.

En réalité…

Il s'agit surtout pour le Maire de ressouder sa majorité , le temps qu'elle vote le budget présenté dans la délibération suivante.
Il s'agit aussi de se montrer généreux (avec l'argent de la ville, que nous n'avons pas, et dont nous ne contrôlerons pas l'utilisation…) : "voyez comme nous sommes bons et généreux" !
Il s'agit enfin de nourrir la propagande du Maire qui ne manquera pas de montrer que la ville est attentive aux difficultés de ses habitants et des autres. En l'occurrence, le maire est surtout attentif à privilégier celles qui seront médiatisées !

M. le Maire semble beaucoup moins attentifs aux travailleurs de la MIJ (Mission intercommunale jeunesse) qui seront licenciés le mois prochain… mais ça, c'est une autre histoire qui sera sûrement beaucoup moins médiatisée !

Nos interventions au Conseil Municipal d’Argenteuil du vendredi 1er février:

Nous avons présenté une délibération visant à soutenir financièrement les travailleurs argenteuillais de l’automobile de l’usine PSA d’Aulnay en lutte pour la défense de leur emploi :
« Il y a un an et demi, la direction du groupe automobile PSA était obligée d’admettre son projet de fermeture de son site de production d’Aulnay-sous-Bois (93). Les perspectives pour chacun des salariés demeurent aujourd’hui dans le flou total. Ils n’ont pas été sans réagir. Parmi eux, il y a des habitants d’Argenteuil qui connaissent, en conséquence de cette décision de fermeture, de grandes difficultés, financières en particulier. Une délégation a été reçue ces derniers jours à l’Hôtel de Ville. La municipalité, solidaire de ces citoyens mis au pied du mur par une décision qui n’est pas de leur fait, tient par cette délibération à leur apporter son soutien. En conséquence, elle propose le versement d’un soutien financier de 5000 euros au fonds de « « SOUTIEN AUX SALARIÉS DE L’AUTOMOBILE DU 93 ».

Nous avons voté le budget primitif marqué par une hausse significative des dépenses de personnel, ce qui est une bonne chose. Nous avons voté la mise en place  de l’abattement proposé pour la taxe d’habitation, et la légère réduction sur l’impôt foncier.

Nous sommes intervenus en approuvant la proposition de la dénomination d’une voie « rue Lounès Matoub » :
« On nous propose d’approuver qu’une nouvelle voie d’Argenteuil, dans le quartier nord du Val reçoive le nom de « Lounès Matoub ». Nous y sommes favorables, même si c’est tout symbolique.
Il faut rappeler que le chanteur kabyle contestataire Lounès Matoub a été assassiné en Algérie en juin 1998, pendant les années de guerre civile entre les groupes islamistes du GIA, l’armée et le gouvernement. Ces années furent aussi, de ce côté-ci de la Méditerranée, des années d’inquiétudes pour les familles des femmes, des travailleurs, des intellectuels, des militants qui se trouvaient, eux, en Algérie.
Argenteuil est une ville où bien des habitants sont originaires d’Algérie et pour eux, toutes ces années de guerre civile ont été aussi particulièrement pénibles.
La proposition faite aujourd’hui est donc un hommage à cet homme assassiné et à travers lui, à toute la communauté algérienne. Elle fera peut-être grincer des dents à quelques racistes, mais elle sera le symbole de l’amitié entre tous les citoyens de la ville, qu’ils soient d’ici, d’Algérie ou d’ailleurs dans le monde. »

.../...

A la demande de M. Doucet, la gauche a voté hier une augmentation des impôts locaux en 2013 pour les Argenteuillais. Les seuls qui échappent à cette augmentation sont les promoteurs, investisseurs marchands de bien qui bétonnent Argenteuil.
EXPLICATIONS
Taxe d'habitation (payée par tous, locataires ou (co)propriétaires occupants leur logement)
D'abord, M. Doucet nous annonce que le taux d'impôt n'augmentera pas : c'est vrai, mais la base sur laquelle il va s'appliquer augmente elle, massivement.
De 2 manières :

• d'une part une augmentation votée par Doucet-député de +1,8 %
• d'autre part une augmentation votée hier par Doucet-Maire au conseil municipal. Pour cela, le tout de passe-passe a consisté a supprimer purement et simplment l'abattement général de 15 % qui existait depuis de nombreuses années.
  
  
• Mécaniquement, la taxe d'habitation va augmenter de 18 % environ
• Soit un total de + 20 % d'augmentation

M. Doucet s'est dissimulé derrière un écran de fumée en disant qu'il créait un abattement pour les personnes de conditions modestes, mais une lecture attentive démontre qu'avec notre gauche argenteuillaise, on est vite considéré comme un riche, et que peu de familles en profiteront. Mais même pour ces familles, il n'y aura pas de diminution d'impôts, simplement une augmentation atténuée.

Taxe foncière (payée par les propriétaires)
M. Doucet-Maire a mis en avant qu'il baisserait le taux de 2%… Mais M. Doucet-Député avait voté là aussi une augmentation de la base sur laquelle s'applique ce taux de +1,8%. La petite diminution de 0,2% ne représente donc que quelques miettes…
Ceux qui s'en tirent le mieux, les seuls, sont finalement les propriétaires non occupants : promoteurs, investisseurs, spéculateurs, marchands de biens… qui ont acheté pour louer. Ils ont déjà pu bétonner à outrance pour accumuler le maximum de logements sur le minimum de terrain grâce au PLU Doucet (annulé tardivement par le tribunal), et ils vont bénéficier aujourd'hui de la petite diminution de la taxe foncière, sans avoir à s'acquitter de la taxe d'habitation réservée aux occupants.
M. Doucet a noyé tout cela dans un exposé abondamment illustré de photos, images, esquisses de ses "projets" pour Argenteuil, mêlant des réalisations anciennes, des projets financés par d'autres,… bref, du déjà vu pour masquer l'essentiel de ce budget .  Il ne nous a pas trompé, mais il a pu abuser ses alliés communistes, socialistes, Verts, Lutte Ouvrière, et même le seul élu Modem qui ont TOUS voté ces augmentations ( à l'exception de M. Sotbar, élu socialiste courageux). Les Argenteuillais ne l'oublieront pas. Et s'ils l'oublient, ils pourront vérifier en septembre-octobre le montant de leurs impôts et verront bien hélas, qu'une fois de plus, ils ont été trompés par l'équipe Doucet.

Le budget à l’ordre du jour du conseil municipal. Les élus de l’opposition l’attendaient… Le conseil municipal se déroule ce soir à l’hôtel de ville d’Argenteuil. Au programme notamment : le budget primitif pour l’année en cours, la mise en œuvre du plan d’action pour les copropriétés dégradées au Val-d’Argent, pour une prolongation de l’aide aux travaux de sécurisation des copropriétés… Pas moins de 34 points seront évoqués au cours de cette soirée.

Le dernier conseil municipal, où la délibération sur la création du conseil des cultes avait suscité un vif débat, s’était tenu début décembre.

 Le Conseil général s'est prononcé  sur le projet de Schéma Directeur de la Région Ile-de-France (SDRIF), porté par le Conseil régional. Comme l'a expliqué M. Montaldo, Vice-président en charge du Grand Paris, il s'agit « d'un document d'urbanisme et d'aménagement du territoire, portant sur des domaines déterminants pour le développement du territoire francilien : développement économique, transport, logement, protection de l'environnement, etc. Après un examen minutieux de ce document, en tenant compte des enjeux et des attentes des Valdoisiens et des élus locaux, (le conseil général du val d'Oise) a décidé d'émettre un avis négatif sur ce projet de SDRIF ».

Comme Vice-président en charge de l'action sociale mais également comme élu d'Argenteuil, j'ai regretté que les territoires d'Argenteuil-Bezons, et de la Vallée de Montmorency, ne soient pas pris en compte par le SDRIF, alors que ceux-ci bénéficieront d'un développement important, avec notamment l'arrivée récente du T2 au Pont-de-Bezons et l'accroissement des échanges avec le quartier de La Défense.

Le Conseil général a émis un avis NEGATIF sur ce schéma à l'unanimlité (la gauche ne prenant pas part au vote), mais a accompagné son refus de recommandations et suggestions constructrives. Celles-ci concernent globalement le département. Il est important maintenant que notre conseil muncipal cible maintenant son avis sur notre ville et émette un avis propre et précis. Dans ce but, nous demandons au Maire de convoquer un Conseil municipal consacré a ce sujet, et ne se contente pas de l'ignorer ou d'en faire un point noyé dans l'ordre du jour d'un prochain Conseil municipal.

J'ai adressé à M. le Maire une demande écrite que je renouvelle par voie de presse, restée sans réponse à ce jour.

.../...

Le prochain conseil municipal d'Argenteuil se déroulera le 28 janvier à 19h30 annonce Xavier Péricat, élu d'opposition dans la commune. Lui même tenant cette information... du blog de Lutte Ouvrière, la ville ne l'ayant, selon lui, pas informé. « En face de ce déni de démocratie - puisqu'il va de soi que les dates des conseils municipaux sont connues plusieurs semaines à l'avance - il nous faut remercier nos collègues de Lutte Ouvrière », ironise-t-il. De son côté, la mairie précise que conseil municipal ne se déroulera pas à cette date mais « début février ».

Au menu du prochain conseil municipal d'Argenteuil, le vote du budget de la ville. « Cela fait bientôt deux mois que le Débat d'Orientation Budgétaire (ou plutôt qu'un simulacre de DOB a eu lieu) et nous n'avons toujours aucune communication municipale quant à la date du prochain Conseil municipal dont l'ordre du jour principal portera sur le vote du budget de la ville et qui constitue d'ailleurs le dernier budget qui sera exécuté par l'équipe municipale actuelle », fustige Xavier Péricat.

A l'attention de Rachid Temal - 1er secrétaire de la Fédération PS du Val d'Oise - maire adjoint PS de Taverny.

Mes vœux en ce début d'année 2013 sont simples :

Quand allez-vous mettre en œuvre la règle du non-cumul des mandats des députés-maires socialistes du Val d'Oise ? Promesse de Martine Aubry et d'Harlem Désir (ex et premier secrétaire du PS) ?
Un seul député-maire PS s'est appliqué la règle du non-cumul des mandats, c'est Dominique Lefebvre , député PS qui a démissionné de ses fonctions de maire de Cergy.
Mais il existe deux cumulards de mandats, et non des moindres dans le Val d'Oise :

Philippe Doucet -député-maire d'Argenteuil-Bezons, qui ne veut pas en entendre parler et refuse de répondre aux journalistes
François Pupponi - député-maire de Sarcelles - qui fait des promesses inconsidérées aux sarcellois

A quand une sanction contre Doucet et Pupponi qui ont trahis leur engagement écrit, avant leur investiture aux élections législatives ?

Malévich

Ils interpellent le député-maire (PS) d’Argenteuil, Philippe Doucet, dans une lettre ouverte. En cause : la création d’un conseil des cultes et d’une journée des spiritualités. Une décision prise lors du dernier conseil municipal. La délibération avait été votée de justesse par 27 voix pour, 23 contre et une abstention.
Aujourd’hui, quatre militants socialistes d’Argenteuil — Nordine Aïssat, Christian Gourdet, Marc Sonder et Michel Duffez — prennent position et évoquent dans leur lettre ouverte qu’« une assez large désapprobation de cette délibération s’est clairement exprimée » et ce au cours d’une assemblée militante qui s’est réunie il y a quelques jours à Argenteuil.

Les intéressés réclament l’annulation de la création de ce conseil des cultes.

.../...

Intitulée « Les chemins du vivre ensemble »,  la lettre du Maire” n° 21, de décembre 2012, est emprunte de phraséologie religieuse.
M. Doucet souhaite « faire monter tout le monde dans le même bateau » parce que « personne ne doit rester sur le bord du chemin ».
« Dans vos témoignages qui m’ont touché, il y a à la fois la réalité telle que vous la vivez et un message d’optimisme » , « Je vous ai écoutés… ».
En son temps, quelqu’un d’autre nous avait même compris.

« Vivre ensemble, cela passe par nos lieux de vie et nos moments de rencontre». Chacun a pu le vérifier lors des réunions publiques : des moments démocratiques où le Maire monopolise la (bonne) parole.
Mélangeant consciemment ce qui relève du domaine privé et la République, M. le Député-Maire veut intervenir dans la gestion des affaires religieuses, au moyen d’un Conseil des cultes et d’une « journée des spiritualités ».
« Cette journée de rencontres permettra, à ceux qui le souhaitent, la découverte de l’Autre, loin des clichés et des caricatures ». D’habitude, la majuscule est réservée à Qui vous savez. Je doute qu’Il bénisse cette familiarité.

M. Doucet explique sur son blog qu’il vient de prendre la responsabilité du groupe de travail « Laïcité et cultes » au sein du groupe socialiste de l’Assemblée nationale.
Fort de cette impunité imaginaire, il affirme dans sa lettre : « Argenteuil-la-laïque doit pouvoir s’enorgueillir de garantir à chacun – s’il est croyant – la possibilité d’exercer le culte de son choix dans la dignité », comme si ce n’était déjà le cas.

« Vous avez fait part d’inquiétudes face à la diversité de notre ville tout en témoignant de votre attachement à celle-ci et de votre forte volonté de vivre en bonne intelligence les uns les autres». Quelles sont ces « inquiétudes face à la diversité » dans une ville multiculturelle comme Argenteuil ? Et qui aurait intérêt à les promouvoir ?
M. Doucet n’hésite pas à instrumentaliser les communautarismes, exacerber des soi-disant tensions dans la ville. Tout comme il compte faire financer par les impôts locaux des terrains pour les différents cultes, dont un lycée catholique.
Non content d’instaurer un Concordat à Argenteuil en remettant en cause le principe laïc et républicain de séparation des Églises et de l’État, il affirme sans sourciller à propos de la loi de 1905 : « Chacun devrait s’y pencher, cette loi est un trésor ».

Il ne s’y penche pas, il s’assied dessus. Sa clientèle lui en saura gré.

Hervé (Argenteuil)

Lettre ouverte à Monsieur le Sous-Préfet d'Argenteuil

 Monsieur le Sous Préfet,

L’association Légitimes Dépenses, créée en 1998, défend les intérêts des contribuables de taxes locales des villes d’Argenteuil et de Bezons.
Le but de notre association est déconnecté de toute idéologie et connotation religieuse et les adhérents qui nous rejoignent sont les bienvenus quelles que soient leurs opinions et croyances.
Nous tenons à attirer votre attention sur la délibération du conseil municipal d'Argenteuil qui a été approuvée, par 3 voix d’écart et une abstention, le lundi 3 décembre dernier.
Ce qui nous inquiète ce sont les dérives en terme de dépenses publiques que peut provoquer cette délibération.
Ces dépenses seront illégales dès lors qu’il y aura un quelconque financement, direct ou indirect, favorisant un culte et implicitement une reconnaissance en tant que telle d'un culte particulier.
Aussi avons-nous également interrogé par courrier Monsieur DOUCET, député et maire d’Argenteuil, sur les incidences en termes de dépenses de cette délibération et lui avons également demandé quelle était sa définition des cultes (cfr courrier en copie).
A notre connaissance le législateur n’a pas définit un statut des cultes ni un périmètre particulier, chacun étant libre de ses croyances. Ainsi n’importe quelle obédience dite cultuelle pourrait dès lors profiter d’avantages municipaux laissant la porte ouverte à des dérives financières.
Toute dépense publique générant des dettes et des impôts nous ne pouvions pas rester passifs devant cette décision.
Aussi nous vous demandons instamment d'user des pouvoirs qui vous ont été confiés afin d'annuler cette délibération contraire à nos lois, à l'intérêt de la République en général et contraire aux intérêts des contribuables de la ville d’Argenteuil en particulier.

Non, je ne suis pas, tout à coup, émule de Philippe Geluck ! C’est du chat de Philippe Doucet que je veux parler, chat annoncé à grands renforts de publicité, et dans ce domaine il excelle.

Rappelons ce qu’est un « chat » :

Le chat est une application de messagerie instantanée qui permet à différents internautes de dialoguer en direct à travers une interface qui peut être un logiciel ou une page web.

Nous avons donc été trompés sur « la marchandise » ! Qu’avons-nous vu et entendu ? Un long monologue, très long monologue, comme il le fait à chaque réunion, qu’il s’agisse de rares comités de quartiers ou de colloques divers. Un long monologue d’autosatisfaction, voire de mégalomanie !

Il y avait, face à lui, dans son bureau accueillant, une jeune fille devant un ordinateur portable, qui avait pour toute mission de lui passer les plats. Plats préparés à l’avance avec juste ce qu’il faut de sel et de poivre et d’un soupçon de sauce. Passons tout d’abord aux plats périmés : « la mauvaise réputation d’Argenteuil », c’est dû à Nicolas Sarkozy et au malodore (tiens, on l’avait oublié celui-là).Quand le maire a été élu en 2008, il a trouvé la ville en grande difficulté financière, et elle a frôlé la mise sous tutelle. Il a réduit, depuis son arrivée, le nombre d’années pour rembourser la dette et la ville fait de l’épargne aujourd‘hui ( ?). Et avec 400 millions d’euros d’investissement, on rend l’argent aux Argenteuillais ( !) Il a aussi reconstruit 500 logements détruits par son prédécesseur.

Mais passons aux plats du jour, et comme dans tout self-service, on peut faire son menu à sa guise. On a eu les grands travaux, avec la Friche Barbusse, les espaces verts dans chaque quartier, la halle des sports au Val Nord, l’espace aquatique, les 300 places de crèche, la friche Balzac, etc… On frôlait l’indigestion avec tous ces plats mais ce n’était pas tout. On a reparlé de l’aménagement des berges de Seine, un projet important pour la ville qui doit se rapproprier le fleuve ou c’est le contraire (j’ai oublié, je ne vais quand même pas me jeter dans la Seine !), et la Tangentielle Nord, et la future gare SNCF, etc, etc, etc…(c’est le mot favori du maire, qui le met à…toutes les sauces ! Car il est conscient des embouteillages en centre ville mais il n’a fait que compliquer les choses avec les fermetures de parking à l’extérieur.

On a eu, en vrac, 60 réserves de sel de déneigement réparties dans la ville, les kilomètres de voirie, les écoles refaites, dont l’école Lapierre, et il n’a pas mentionné la part du Conseil Général dans la réfection. Car il fait tout, les accompagnements, la « salade », pour tous et pour tout. Il participe aux réunions sur le Grand Paris, les réunions inter-communes pour améliorer les réseaux de transport…

Nous avons donc un super chef de cuisine, puisqu’il est omniprésent à l’Assemblée Nationale et sur toutes les ondes de radio et de télévision ! Comment se dédouble-t-il ?
Qu’y avait-il encore au menu, présenté par son interrogatrice ?

Un « conseil des cultes », avec un lieu où les représentants des cultes, l’état ( ?) et le maire puissent échanger, une mission locale dédiée aux jeunes de l’agglomération, car 45 000 emplois doivent être créés avec des entreprises qui cherchent des salariés, et puis le commerce. Une grande demande de commerces est faite par les Argenteuillais. On a eu droit, encore et encore, au Coffea et au marchand de fromages. L’objectif du maire, et il nous le dit depuis longtemps, est d’avoir plus de commerces de bouches dans le centre-ville. Mais « nous avons empêché des kebabs de s’installer en ville » ! ¨Parce qu’il n’y en a pas ?... Le restaurant-café-culturel, il y travaille depuis son arrivée (sic). La culture, c’est une demande des Argenteuillais. Ah bon !

Je ne voudrais pas vous provoquer une indigestion, et vous aurez sûrement une transcription écrite de ce chat qui n’en était pas un.
Je vous réserve le dessert : les 105 000 habitants de la ville doivent être des ambassadeurs à l’extérieur pour dire que tout va bien.
L’objectif est que la ville soit vivante 365 jours par an, même pendant les fêtes.
Et, pour le pousse-café, Philippe Doucet souhaite boire un verre de vin blanc avec sa première adjointe sur les berges de Seine.

Il ne vous reste plus qu’à demander l’addition. Service compris.

Charlie Brown

Bafouant délibérément la loi de 1905 dont l'article 2 dit clairement que l'Etat ne reconnaît aucun culte le Maire d'Argenteuil (Val d'Oise)  a proposé le 3 décembre à son Conseil municipal une délibération par laquelle la Commune créerait un "Conseil des Cultes" qui réunirait les institutions religieuses, les représentants de la collectivité territoriale et ceux de l’État en vue d’instaurer « un dialogue permettant […] de réfléchir à l’amélioration du vivre ensemble entre les différentes confessions religieuses, les non-croyants et les institutions publiques », instituerait  une « Journée des spiritualités consistant à ouvrir les lieux de prière aux curieux et prévoirait  d’aménager les abords de différents édifices du culte, ainsi que de consentir des baux emphytéotiques à des associations cultuelles.

Que croyez-vous qui arriva ? Cette délibération a été adoptée  par 27 voix ( 23 contre et une abstention).

Une première en France depuis la loi de 1905.

.../...