La semaine dernière, l’Observatoire de la Laïcité du Val d’Oise a adressé aux présidents des fédérations du Val d'Oise sa charte de la laïcité. Objectif, encourager tous les candidats aux municipales à signer le document.
Sept engagements en faveur de la laïcité. Il y a quelques jours, l’Observatoire de la Laïcité du Val d’Oise a adressé à l’UMP, le PS, EELV, le PCF, le PRG, l’UDI, le MRC et le MUP, sa nouvelle charte afin qu’ils la relaient auprès leurs candidats investis. Un document également visible sur le site de l’observatoire, pour les candidats sans étiquette. « Après les observations de dérives émanant tant des élus que des communautés, nous trouvons urgent de donner un signal fort de réaffirmation de la neutralité de l’État à l’égard des convictions religieuses ou spirituelles, de la part des élus de la République, afin d’y mettre un terme », déclare Laurence Marchand-Taillade, présidente sa présidente.

Les sept engagements :

• 01/ Respecter et faire respecter la Laïcité - et notamment la loi de 1905 - par les fonctionnaires de la commune.
• 02/ Respecter les principes de la loi de 1905 sur le financement des lieux de culte  et des associations cultuelles ;
• 03/ Afficher une Charte d’usage laïque dans chaque service de la commune et assurer une formation à la laïcité aux élus et aux fonctionnaires de celle-ci;
• 04/ Proposer une Charte d’usage laïque dans tous les établissements sportifs publics, en particulier en veillant aux principes de mixité et d'égalité homme/femme ;
• 05/ Célébrer tous les mariages reconnus par le Code civil sans aucune forme de discrimination ;
• 06/ Célébrer les parrainages républicains lorsque cela est demandé par des familles ;
• 07/ Garantir l'égalité de traitement entre tous les habitants de la commune et s'opposer à toutes les formes de discriminations.

Dernièrement, un contribuable argenteuillais nous adressait un courriel dans lequel il nous faisait part de son étonnement d'avoir vu, photos à l'appui disait--il, un véhicule de la Communauté d'Agglomération d'Argenteuil Bezons (CAAB), nettoyer les abords de la Grande Mosquée « Al-Ihsan ».
De son côté, l'association Légitimes Dépenses ne manquera pas de poser la question suivante aux responsables administratifs et juridiques de notre département :

Est-ce dans les compétences de la communauté d'agglomération d'Argenteuil Bezons (CAAB), qui est un service public et laïc, de nettoyer la cour de la Grande Mosquée d'Argenteuil laquelle est un édifice privé et religieux ?

Nous ne manquerons pas de vous informer des réponses ou de l’omerta suscitées par notre question.

Sous pression islamique, des mairies embauchent des responsables de la communauté musulmane afin de s'assurer de leur soutien électoral. Une pratique de plus en plus courante, L'Express nous raconte un cas d'école à Argenteuil dans son numéro du 9 octobre :

Après les cantonales [perdues], Philippe Doucet semble avoir choisi sa stratégie pour les législatives. Il procède à un certain nombre d'embauches au sein de son cabinet, dont deux personnes - Karim Cherid et Medhi Bouchemoua - chargés des relations avec la communauté musulmane. Surnommé « l'Aumônier », Medhi Bouchemoua était présent lors de la soirée de concertation pour l'ouverture de l'école islamique Hanned (ouverte en septembre 2011).
A la suite des législatives, la mise en place d'un conseil des cultes apparaît comme la confirmation, bien qu'il s'en défende, de l'approche communautariste de Doucet: « Il me paraissait tout à fait normal d'avoir un lieu où tout le monde se parle ».
Le 3 décembre 2012, jour du conseil municipal, l'auditorium Victor-Dupouy, doté de 120 places, est plein à craquer. Beaucoup restent debout. L'ambiance est électrique. La création d'un conseil des cultes, annoncée quelques jours plus tôt, est approuvée in extremis. A l'annonce du vote, les applaudissements explosent. Un groupe d'hommes barbus en tenue religieuse se réjouit. « On a gagné », glissent-ils avant de quitter la salle.

Deux étages, une architecture affirmée : le chantier de la future mosquée Dassault est en route à Argenteuil. Le permis de construire a été accordé par le Maire en juin, la destruction des anciens bâtiments vient de s’achever et une cérémonie de pose de la première pierre est prévue prochainement.
.../...

Dans la foule, on hurle : « On ne votera plus pour vous ! » Sur l’estrade dressée devant la mairie d’Argenteuil, ce vendredi 14 juin, Philippe Doucet, maire socialiste de la ville depuis 2008, n’en mène pas large. La manifestation de soutien qu’il a autorisée à la suite de l’agression d’une femme voilée tourne mal. Les insultes pleuvent. A côté de Doucet, casque de moto sur la tête, Kamel Razkallah, l’un des organisateurs de la manif, débordé par les huées et les sifflements, peine à contenir ses troupes, malgré son mégaphone. Le maire est pris à partie, on le traite de « _facho ». Privé de son micro, le voilà contraint de quitter les lieux. La veille, déjà, venu prendre la parole dans l’une des deux mosquées d’Argenteuil, il avait dû battre en retraite. L’imam n’était pas parvenu à calmer ses fidèles, échauffés par des intervenants extérieurs à la ville.
Deux agressions de femmes voilées en l’espace d’un mois, un contrôle de police qui tourne mal, et la communauté s’enflamme. C’est la première fois que de tels événements la bouleversent, alors que cette ville du Val-d’Oise de 105000 habitants compte une forte population musulmane, présente depuis des décennies et bien intégrée. C’est elle, notamment, qui a porté Philippe Doucet à la mairie en 2008 et à l’Assemblée nationale en 2012.
Les violences du printemps dernier surprennent. Les uns et les autres s’interrogent. Provocation de groupes d’extrême droite ? Incidents, encore non clarifiés par les enquêtes de police et montés en épingle par des islamistes radicaux ? Ou réelle émergence d’un sentiment antimusulman? Pour l’opposition UMP, le fautif, « c’est Doucet et son approche communautariste », accuse Philippe Métézeau (conseiller général du Val-d’Oise. A quelques mois des élections municipales, les concurrents du maire ont tout intérêt à agiter cet argument pour récupérer une partie des déçus. Mais l’islamophobie est-elle vraiment l’enfant monstrueux du communautarisme ? Une certitude : à Argenteuil, le maire a noué un lien singulier avec une partie des musulmans et satisfait nombre de leurs exigences.
Elu en 2008, après une mandature UMP et cinquante ans de règne communiste, Philippe Doucet doit répondre aux très nombreuses attentes que sa campagne a suscitées au sein des couches populaires, où la communauté musulmane est fortement représentée. A peine installé, l’ex-cadre sup de Vinci descend dans les quartiers à la rencontre des Argenteuillais. « Les gens faisaient la queue pour lui parler. Installé à une table avec quelques collaborateurs, il prenait note des doléances et des requêtes des habitants. Il y avait des centaines de personnes », se souvient Hamou Aguini, directeur de l’association Conjugue et ex-candidat (sans étiquette) aux cantonales, opposé au maire. Volubile et volontiers tactile, Philippe Doucet fait naître l’espoir dans une ville touchée par le chômage (13 %) et le manque de logements. Le maire fait du clientélisme. Classique. Or, ici, une grande partie de la population est musulmane.

Du clientélisme au communautarisme...
Le basculement se produit lors des élections cantonales de 2011. En jeu, le conseil général du Val-d’Oise, dont la majorité ne tient qu’à un siège. Le soir du premier tour, le candidat du Parti socialiste accuse 600 voix de retard sur son concurrent UMP dans le canton ouest de la ville. Lors du dépouillement, les assesseurs découvrent avec consternation la présence de nombreux bulletins tagués « Non à l’islamophobie ». « Il y en avait environ 200 », relate Philippe Doucet.
L’édile n’est pas au bout de ses surprises. Le lendemain, un avocat argenteuillais lui propose une rencontre avec un collectif souhaitant créer une école confessionnelle à Argenteuil. Rendez- vous est pris pour le mercredi 23 mars, à quelques jours du second tour. La réunion a lieu le soir, dans un appartement d’une cité du Val d’Argent Sud. Une quinzaine d’hommes sont présents, dans le salon, assis autour d’une table basse. Durant les agapes, ils expliquent être à l’origine de l’opération des bulletins tagués, « pour faire pression » et être reçus. Le maire leur explique qu’il n’est pas décisionnaire pour une création d’école, mais s’engage à les rencontrer à l’hôtel de ville, en échange de leur soutien. Marché conclu. Le vendredi, devant les mosquées Al-Ishan et Assa-lam, les membres du collectif de soutien à l’école « Hanned » tractent en compagnie des militants socialistes.« Mothron[candidat UMP], Péricat [idem], Sarkozy, UMP : l’islamophobie tous les jours », alerte le texte. Influent au sein de la mosquée, le collectif a également convaincu l’imam d’appeler, lors du prêche, les fidèles à se rendre aux urnes. Hélas, deux jours plus tard, l’opération est un fiasco. Le Val-d’Oise bascule à droite. En pleine vague rose, Dominique Lefebvre, poids lourd socialiste du département, est furieux contre le maire d'Argenteuil. L’école « Hanned »,elle, ouvre ses portes en septembre 2011. Doucet est-il intervenu dans ce sens ?
La création d’un conseil des cultes fait polémique Après ces cantonales, Philippe Doucet semble avoir choisi sa stratégie pour les législatives. Il procède à un certain nombre d’embauches au sein de son cabinet, dont deux personnes – Karim Cherid et Medhi Bouchemoua – chargées des relations avec la communauté musulmane. Surnommé « l'Aumônier », Mehdi Bouchemoua était présent lors de la soirée de l’école « Hanned ».
A la suite des législatives, la mise en place d’un conseil des cultes apparaît comme la confirmation, bien qu’il s’en défende, de l’approche communautariste de Doucet : « Il me paraissait tout à fait normal d’avoir un lieu où tout le monde se parle. » Le 3 décembre 2012, jour du conseil municipal, l’auditorium Victor-Dupouy, doté de 120 places, est plein à craquer. Beaucoup restent debout. L’ambiance est électrique. La création du conseil des cultes, annoncée quelques jours plus tôt, est approuvée in extremis. A l’annonce du vote, les applaudissements explosent. Un groupe d’hommes barbus en tenue religieuse se réjouit. « On a gagné », glissent-ils avant de quitter la salle. Furieux de cette décision, l’opposition mais aussi les partenaires de la majorité municipale réclament l’annulation du conseil. Ils alertent l’Observatoire de la laïcité, qui, en février 2013, dépose un recours devant le tribunal administratif de Cergy, au nom de la séparation de l’Eglise et de l’Etat. Philippe Doucet modifie donc le nom de l’instance contestée, qui devient le conseil du vivre ensemble. Mais le maire persiste : « La République n’est pas assez rassembleuse. Moi, je tends la main à tout le monde. Quand Manuel Valls va inaugurer une mosquée ou se rend aux 850 ans de Notre-Dame de Paris, on ne le lui reproche pas », s’agace-t-il. Sauf que Manuel Valls, lui, est ministre de l’Intérieur et... des Cultes.

A quelques mois des municipales, dans la troisième ville d’Ile-de-France, où Nicolas Sarkozy avait stigmatisé « la racaille », le maire qui souhaite se représenter pourrait se retrouver piégé. Ici, il doit promettre l’extension d’un collège catholique ; là, il encourage la construction d’un lycée musulman... Lucide, il reconnaît : « Certains aimeraient me faire rentrer dans une logique de pression et de négociation, il n’en est pas question. »

Par Libie Cousteau
L'Express n° 3249 du 9 octobre 2013

Un nouveau projet de mosquée se concrétise à Argenteuil dans le Val-d’Oise. Après la grande mosquée Al Ihssane inaugurée en 2010, les habitants du centre-ville d’Argenteuil vont à leur tour avoir une mosquée digne de ce nom. Le nouveau Centre Socio-Culturel Assalam remplacera l’actuelle mosquée sis 20 avenue du Parc. Les travaux de démolition ont débuté pendant le mois du Ramadan et se sont achevés il y a quelques jours. Le terrain est donc prêt et les travaux de fondations vont bientôt commencer. L’association lance un appel aux dons.
Le permis de construire signé le 14 juin dernier par le maire Philippe Doucet permettra l’édification d’un grand bâtiment sur trois niveaux avec des salles de prière, des salles de classe et autres composants. Des « pseudo minarets » et un dôme coifferont l’édifice. Sa capacité d’accueil sera largement supérieure à celle de l’ancienne mosquée.
Il existe une forte communauté musulmane estimée à 30.000 personnes dans cette ville de la banlieue nord de Paris. On dénombre au moins 10 lieux de culte musulmans principalement des salles de prière. De fortes tensions avaient surgi il y a quelques semaines après un contrôle d’une femme voilée qui a dégénéré suivi d’une série d’agressions islamophobes ciblant les femmes voilée dont une avait perdu son bébé.

Dans la dernière livraison de l’Argenteuillais de cette semaine, une brève est consacrée à l’arrivée d’un nouveau curé dans la communauté catholique d’Argenteuil des Coteaux, avec deux photos, dont l’une avec le maire. Tout le monde a l’air très content.
Nous comprenons que c’est une nouvelle importante pour cette communauté. Mais le catholicisme apostolique et romain est une croyance, une idéologie parmi d’autres. Par exemple, il y a la notre, matérialiste et communiste. Alors pourquoi traiter les unes sur un certain pied et pas les autres. Si l’on traite les unes d’une façon, on doit traiter les autres de la même manière.

Pourquoi ne pas annoncer dans l’Argenteuillais alors une réunion des communistes, celle où, à l'espace Mandéla, nous parlerons des élections qui viennent, vendredi 4 octobre, à 20 heures 15 !

J'ai regardé le dernier magazine l'argenteuillais sur le portail internet de la ville (page 5).
Effectivement on voit le maire PS Doucet  à l'église des Côteaux micro à la main, c'est une nouvelle atteinte à la séparation des pouvoirs (loi de 1905).
Après s'être pris pour le prophète Mahomet dans les mosquées de la ville, faisant des prêches, le voilà dans les églises, il se prend pour Jésus Christ ou quoi ?
Sauf que Doucet ne peut pas multiplier les pains, comme dans la Bible, et comme l'ont dit dans le proverbe : nul n'est prophète en son pays.

Laïc, je suis et je pense que le maire Doucet a un trou de mémoire sur les valeurs de la République Française : LIBERTE - EGALITE - FRATERNITE


Le Furax d'Argenteuil

Un homme de 24 ans a été condamné à 5 mois de prison ferme pour avoir menacé de mort un libraire d'Argenteuil, dans le Val-d'Oise, parce qu'il avait mis en vitrine des numéros de Charlie Hebdo sur l'islam, a-t-on appris ce mercredi de source judiciaire et du Parisien.
Le parquet avait requis mardi 6 à 8 mois de prison ferme contre cet homme, déjà condamné par ailleurs pour une affaire de drogue et qui a nié les faits, remontant à juillet.
Le libraire de la cité du Val-d'Argent Sud à Argenteuil avait été menacé par des jeunes se réclamant de l'islam, qui lui avaient demandé de retirer deux numéros de Charlie Hebdo de sa vitrine.

« L'obscurantisme et à la voyoucratie »

Le premier était un hors-série intitulé « La vie de Mahomet » et l'autre était le numéro de la semaine, consacré à une fusillade survenue lors de manifestations favorables à l'ex-président Mohamed Morsi, en Egypte. Il était titré « le Coran, c'est de la merde », ajoutant, dans un cadre jaune, en-dessous, « ça n'arrête pas les balles ».
« Je ne cherche à offenser personne, je me suis retrouvé confronté à l'obscurantisme et à la voyoucratie », avait assuré le libraire, installé depuis 2005 dans le quartier et qui racontait placer régulièrement Charlie Hebdo en vitrine, au même titre que d'autres journaux.
Le directeur de Charlie Hebdo, Charb, lui avait apporté son soutien. Le siège de l'hebdomadaire satirique avait fait l'objet d'un incendie volontaire en novembre 2011, après la publication des caricatures de Mahomet dans un numéro rebaptisé Charia Hebdo.

Argenteuil, juillet 2013. C’est le hors-série de « Charlie Hebdo » consacré à la vie de Mahomet qui avait provoqué la violence de jeunes se réclamant de l’islam.
Il a contesté les faits pendant toute l’audience mais sans convaincre la magistrate : Rachid O., 24 ans, été condamné hier après-midi à 5 mois de prison ferme par le tribunal correctionnel de Pontoise. Ce jeune homme d’Argenteuil était poursuivi pour avoir menacé de mort à plusieurs reprises le libraire du Val-d’Argent-Sud. Ce dernier avait apposé dans la vitrine de son magasin la une du hors-série de Charlie Hebdo consacré à la vie de Mahomet et provoqué la violence de jeunes du quartier se réclamant de l’islam.
.../...
Rachid O., lui, doit maintenant être convoqué devant le juge d’application des peines. Un rendez-vous décisif puisque le jeune est sous le coup d’une condamnation à un an de prison avec sursis, prononcée le 15 mars dernier, pour trafic de stupéfiants. Une partie ou la totalité de ce sursis peut être révoqué par le juge avec de la prison ferme en ligne de mire.

À l'heure où chaque enseignant a été invité à lire avec ses élèves la Charte de la laïcité, nous ne pouvons que nous indigner sur l'interprétation inquiétante et la dérive laïciste de ses protagonistes. Éducation nationale, fonction publique, la « chasse est ouverte » contre tout ce qui est en lien avec la religion de loin ou de près.
Un exemple concret et dramatique en Yvelines, dans la petite commune de Conflans-Sainte-Honorine, nous rappelle qu'il existe aujourd'hui, des formes de discriminations et des sanctions totalement injustifiées, motivées par une vision erronée de la laïcité chère à nos coeurs.
Nadine, se retrouve ainsi «au placard » pour avoir offert à titre privé, pendant les fêtes de fin d'année 2011 et 2012, à des collègues de travail, un petit calenrier annoté d'une citation de la Bible… Du jour au lendemain, elle se voit interdit toute communication et toute relation avec les 72 agents d'entretien qu'elle encadrait au motif de non-respect des règles de laïcité !
Le Parti Chrétien-Démocrate du Val-d'Oise souhaite témoigner son soutien à Nadine qui incarne ici tous ceux et celles qui se sentent ou sont déjà menacées dans leur identité chrétienne sous couvert, d'une laïcité qui enfreint totalement la liberté d'expression et de conscience.

Voir l'article de Françoise Caron sur le site d'Union Républicaine (cliquez sur source)
 
Contact PCD Val d'Oise : 06 51 84 29 95 - delegation95@lepcd.fr

En installant la première charte laïque à l'école, lundi 9 septembre, à La Ferté-sous-Jouarre (Seine-et-Marne), le ministre de l'éducation nationale, Vincent Peillon, a cru bon de souligner que la laïcité est "un combat non pas pour opposer les uns et les autres, mais un combat contre ceux qui veulent opposer les uns et les autres". Une définition qui lui permet, dans un même élan – bien que son texte remporte une très large adhésion dans la classe politique –, de répondre aux tenants d'une laïcité offensive, et de rassurer les communautés qui pourraient se sentir stigmatisées par ce texte.

.../...

Pour qu'il y ait rentrée, encore faut il qu'il y ait eu... sortie !
Ma première pensée va à tous ceux qui n'ont pu pour de multiples raisons prendre de vacances. Que ce soit la maladie, le travail, l'âge, le manque de moyens...ils sont assez nombreux ceux qui n'ont pu se ressourcer quelques jours. Je pense aussi à tous les autres, plus heureux, qui ont bénéficié de vacances, et ont pu ainsi découvrir de nouveaux payasges, se reposer, se retrouver en famille...
A TOUS, BONNE RENTREE.
Nous retrouvons Argenteuil avec toutes ses particularités et ses incertitudes. Le "Vivre ensemble" tellement proclamé mais tellement malmené au début de cet été. Les actes de violences dont on recherche toujours les auteurs, des enquetes qui ne progressent pas... Si le Maire n'a pas jugé utile de réunir son Conseil du Vivre ensemble dans de telles circonstances, c'est bien la preuve qu'il ne remplit pas les objectifs que lui avait assignés le maire. Parions qu'il réunira ce Conseil à la rentrée, en presence de moulte photographes et journalistes, à des fins de pure communication médiatique. Ca, il sait faire !
Entendre notre ville qualifiée injustement par certains dans les media de "laboratoire de crime islamamophobe". Voir ces termes affichés sur les grilles de la sous préfecture sans réaction du dit Conseil montre combien la situation est loude. Ce serait trop facile et injuste d'en faire porter la responsabilité à un acteur unique quel qu'il soit. Notons simplment que jamais notre ville n'a connu un climat aussi délétère. 
Le téléscopage de nombreux travaux a aussi été pour les Argenteuillais source de questionnement. S'ils étaient si utiles (et pour certains ils l'étaient), pourquoi les avoir accumulés en fin de mandat municipal ? Un vrai plan pluri annuel d'investissement doit être arrêté en début de mandat. Sa réalisation doit être programmée et organisée afin de limiter les nuisances de bruit, de circulation, de stationnement... Cela permet aussi d'en étaler les financements, plutôt que de tout accumuler , avec les montagnes d'emprunts que cela occasionne. Et puis tous ces travaux étaient ils utiles, urgents? Ou est la consultation qui permet aux habitants, aux conseil de proximite, au Conseil muncipal de s'exprimer et de guider les choix de la municipalité ?
Saluons les opérations de l'été qui ont permis d'atténuer le sort de ceux qui ne sont pas partis. Argenteuil plage a participé à palier la fermeture de bassins du Centre nautique, médiathèque, centres de loisirs. Espérons simplement que les nuisances notamment sonores subies par le quartier concerné soient mieux contenues à l'avenir.
Saluons aussi  tout particulièrement le travail de toutes les associations qui ont participé à divertir ou à aider les Argenteuillais cet été. Un salut particulier à Conjugue, centre social malmené, insulté, intimidé... Privé de locaux municipaux et de subventions de la ville (pourtant votées), il a maintenu des activités au bénéfice des familles. Bravo à son personnel, les bénévoles et tout ceux qui font passer l'intérêt général bien vant les réglements de comptes politiques qui en l'occurence n'ont pas leur place.
Enfin toute notre solidarité au libraire du Val Sud menacé par des irresponsables, et notre sympathie à celui du centre-ville qui a du fermer boutique, complétement ignoré par la Muncipalité malgré ses appels au secours répétés et les propositions qu'il faisait. Implanter de nouveaux commerces, c'est bien. Se désintéresser totalement de ceux qui sont menacés de fermetures, c'est pour le moins irresponsable.

PONTOISE – Deux hommes comparaissent ce mardi devant le tribunal correctionnel de Pontoise. Ils devront répondre notamment de "provocation à l'attroupement" et de "violences sur personne dépositaire de l'ordre public" après le contrôle d'une femme portant le voile intégral le 11 juin à Argenteuil (Val d'Oise).
Insultes, coups de poings, coups de pieds, à en croire les témoignages des policiers, ils en ont pris pour leur grade. Le 11 juin dernier à Argenteuil (Val d'Oise), alors qu'ils procédaient au contrôle d'identité d'une femme portant le niqab, les fonctionnaires avaient été pris à partie par plusieurs personnes. Mardi prochain, deux hommes, dont le cousin de la jeune femme, qui avaient été interpellés le jour même devront s'expliquer devant les juges du tribunal de Pontoise. Âgés de 23 et 37 ans, ils devront répondre de "provocation à l'attroupement", "violences sur personne dépositaire de l'ordre public", "outrage" et "rébellion".
Les policiers encerclés
Le 11 juin dernier, vers 18 heures, une jeune femme âgée de 25 ans et portant le voile intégral était contrôlée par des policiers dans une rue du centre-ville d'Argenteuil. Selon les témoignages, cette dernière n'aurait exprimé aucune réticence.
Un passant était alors intervenu, estimant que ce contrôle n'était pas justifié. Des dizaines de personnes s'étaient alors massées autour de la jeune femme et des policiers. Pris partie, les fonctionnaires avaient par la suite essuyé une série d'insultes avant que ne leur soient assénés une série de coups.
Riposte des fonctionnaires
Après avoir appelé des renforts, les policiers auraient alors fait usage de leurs flash-balls et de bombes lacrymogènes.
Au total, une quarantaine de fonctionnaires avaient été mobilisés pour ramener le calme dans cette rue semi-piétonne et procéder à des interpellations.
Deux jours plus tard, une femme portant le voile avait porté plainte affirmant avoir été agressée en pleine rue par "deux hommes au crâne rasé" dans une rue d'Argenteuil.

La rupture du jeûne doit intervenir dans la nuit du 7 au 8 Aoùt, selon plusieurs sources (Mosquée de Paris et Mosquée d'Argenteuil).
Cela signera la fin du mois de ramadan pour les musulmans de France, comme ceux d'Argenteuil.
S'agissant du mois sacré pour les musulmans, selon l'écrivain franco-marocain Tahar Ben Jelloun, il est scandaleux qu'un individu, se prétendant de cette religion , agresse et menace de mort le libraire - presse de l'avenue Maurice Maurice Utrillo (Val Sud).
On eusse apprécié un mot, un geste du recteur de la mosquée, peine perdue (coup de bluf du maire adjoint Bougeard dépassé par les évènements).
L'auteur des faits est sous contrôle judiciaire et devrait être traduit devant le Tribunal Correctionnel de Pontoise en septembre (son casier judiciaire est déjà une encyclopédie).
Les 700 signataires de la pétition pour la liberté de la presse ( du quartier et d'autres quartiers de la ville) et contre l'intolérance et les voyous veulent que cela cesse, les menaces, intimidations...
La presse a bien relayé les informations, au premier chef, le Parisien Val d'Oise ( 6 articles ) , l'Agence France Presse (AFP) , l'Express, le Point, Marianne, Charlie Hebdo, le Nouvel Observateur avec une enquête de 5 pages intitulée : Argenteuil et les poisons de l'islamophobie (l'Obs 1/08/2013), le blog d'Argenteuil Politique a relayé la pétition.

Il faut, comme l'indique le texte de la pétition, que les autorités de l'Etat réagissent ( Mairie, Police, Préfecture )

Le furet d'Argenteuil

Comme à Trappes, la colère monte dans cette ville du Val-d'Oise et les actes anti-musulmans se multiplient. Agathe Logeart démonte les mécanismes de cette bataille politico-religieuse.

Tout le monde avait oublié Argenteuil quand Trappes s'est embrasé, le 18 juillet, à la suite du contrôle par la police d'une femme portant le niqab. Pendant deux jours, ou plutôt deux nuits, les voitures ont flambé. Une première en France, où jamais des émeutes n'avaient été déclenchées pour protester contre l'"islamophobie". Mais à Argenteuil, où deux femmes affirment avoir été agressées parce qu'elles portaient un voile, que s'est-il vraiment passé ? Deux de plus, alors que les chiffres des agressions contre les musulmans ne cessent de croître...

Comme le président de la République – et certaines associations vous en font le reproche –, vous parlez d’agressions "anti-musulmanes" et refusez d’utiliser le mot "islamophobes". Est-il tabou ?
- Je suis ministre de l’Intérieur, il ne m’appartient pas de réglementer l’usage d’un mot. Les mots ont un sens, et le terme suscite la polémique. Moi, je choisis ceux que j’emploie. L’important est de souligner une réalité : les actes racistes et xénophobes exercés à l’encontre de nos compatriotes musulmans ont augmenté de 28% depuis 2012 ! [de 31% selon cet observatoire, NDLR] Mais, derrière le mot "islamophobie", il faut voir ce qui se cache. Sa genèse montre qu’il a été forgé par les intégristes iraniens à la fin des années 1970 pour jeter l’opprobre sur les femmes qui se refusaient à porter le voile.
C’est au mot près l’argumentaire de l’essayiste Caroline Fourest, combattu par nombre de collectifs ou d’associations. Pour eux, pendant de l’antisémitisme, "[l']islamophobie" devrait être inscrite dans le discours public et dans la loi.
Je crois que Caroline Fourest et avec elle d’autres intellectuels ont raison. Evidemment, le terme étant entré dans le langage courant, certains parlent "[d’]islamophobie" de bonne foi pour évoquer le racisme contre les arabo-musulmans. En revanche, d’autres, défenseurs d’un islam fondamentaliste –en particulier les salafistes – l’utilisent avec un objectif bien clair : empêcher toute critique de la religion et s’opposer aux principes de la République.
Un fondamentaliste vous dira que brûler une mosquée, caricaturer le prophète Mahomet ou contrôler dans le respect de la loi une femme portant le voile intégral, c’est la même chose. Pour eux, il s’agit d’actes "islamophobes". Je ne peux, moi, accepter cette tautologie.
Les sites djihadistes font exactement la même analyse. Ils veulent donner le sentiment que les musulmans, notamment dans nos banlieues, sont les victimes des lois de la République. On l’a bien vu récemment à Argenteuil et à Trappes, pour ne parler que de ces deux villes. Pour eux, une femme voilée intégralement est une victime non de l’obscurantisme intégriste, mais de l’institution républicaine qu’est la police ! Moi j’estime qu’il faut agir dans deux  directions : combattre férocement ceux qui commettent des actes racistes à l’encontre des musulmans, et en même temps ceux qui s’en prennent aux institutions de la République. Pour les salafistes, "[l’]islamophobie" est un cheval de Troie qui vise à déstabiliser le pacte républicain.
Observez-vous une montée du communautarisme ?
- Nous sommes devant un défi bien plus grave. Certaines villes sont des mosaïques où le mélange des cultures et des religions peut être un enrichissement. Mais malgré de gros efforts de rénovation urbaine, le ghetto est là. C’est le cas à Trappes comme à Argenteuil. Sur fond de crise économique, de misère, il existe une crise d’identité très profonde d’une partie de notre jeunesse. Preuve manifeste : le nombre significatif de convertis, dont une minorité se radicalise, et qui montre qu’une autre loi s’impose à des gens qui ne sont pas de culture musulmane.
A quoi s’ajoute une crise des institutions de l’islam de France, qui subit une pression très forte des salafistes.
A Argenteuil, les auteurs des agressions dénoncées par deux jeunes femmes voilées n’ont toujours pas été retrouvés. Leur comité de soutien et leurs proches estiment que la police est bien plus efficace lorsqu’il s’agit d’agressions contre des juifs…
La police et la justice font leur travail. Je ne peux pas accepter cette rhétorique malsaine. C’est une instrumentalisation par des intégristes. La victimisation par rapport aux juifs est une vieille technique antisémite. On dit alors que les juifs sont davantage protégés par les autorités que les musulmans. Un classique ! Cela dessert d’abord l’immense majorité de nos compatriotes de culture arabo-musulmane.
On revient là au débat sur "[l']islamophobie"… Les agresseurs de musulmans sont toujours recherchés et condamnés avec une grande détermination. A Orléans, un homme vient d’être condamné à deux ans de prison, dont six mois ferme, pour avoir roué de coups et insulté trois femmes au motif qu’elles étaient arabes et musulmanes. L’Etat est là et bien là pour protéger tous les citoyens.
Les mouvements islamistes radicaux exploitent-ils les agressions récentes contre des musulmans ?
- A l’évidence. C’est le cas de gens souvent connus de nos services et qui n’hésitent pas, comme à Argenteuil ou à Trappes, à se déplacer dans une ville dont ils ne sont pas originaires pour créer l’agitation. Il s’agit pour eux de conquérir des espaces et des esprits. On observe aussi des intérêts communs entre groupes radicaux, à l’extrême droite et dans une partie de l’extrême gauche que j’appellerai différencialiste, pour créer la confrontation.
A nous de tenir bon.
Etes-vous inquiet ?
- Oui. D’autant qu’il ne faut surtout pas confondre l’immense majorité de nos concitoyens musulmans avec des groupes radicaux qui sont à l’œuvre.
Ils en sont les premières victimes. C’est donc aussi aux musulmans de France de trouver la force de les combattre aux côtés des pouvoirs publics.

Le piège du mot "Islamophobie" ( Caroline... par prochoix

Je tiens à apporter mon soutien sans réserve au libraire du val d'argent sud d'Argenteuil, scandaleusement menacé puis attaqué par des voyous. Je suis triste pour lui, triste pour la liberté de la presse, triste pour ceux qui pratiquent une religion de paix (quelle qu'elle soit) et soufrent de toutes ces moqueries.
Scandalisé aussi par les agissements irresponsables de ceux qui veulent imposer leurs opinions aux autres.
La police, la Justice et toutes les institutions concernées doivent faire leur travail rapidement et sans faiblesse.

Va t on bientôt sortir de cette spirale infernale, qui s'accélère depuis quelques semaines : femmes voilées attaquées, police qui ne peut effectuer les contrôles nécessaires pour faire respecter la loi, commerçant attaqué... Force est de constater que les gestes symboliques ou les grandes déclarations médiatiques ne sont pas à la hauteur du problème. Il en va de l'avenir de notre ville qui aspire à vivre en paix.

Pour signer la pétition POUR LA LIBERTE DE LA PRESSE, CONTRE L'INTOLERANCE ET LES VOYOUS : http://www.petitions24.net/argenteuil-presse

Réuni en coordination le 16 juillet 2013, le FDG  tient à exprimer son soutien et sa solidarité au libraire du Val Sud menacé par de jeunes énergumènes. Sous prétexte au nom de l’Islam ils exigeaient, brutalement, le retrait de la vitrine des exemplaires de Charlie Hebdo consacrés à la vie de Mahomet dans le style habituel de cette publication.
La liberté de la presse s’impose à tous. Elle est le premier garant de la liberté de chacun. Nul n’est obligé d’approuver voire d’apprécier le contenu éditorial ou la forme de chaque publication.
La diversité de convictions repose sur le socle commun du respect de ces convictions exprimé par le principe de laïcité Toute dérogation à ce principe républicain nourrit l’intolérance. Le comportement de ces voyous peut trouver des justifications dans les manquements.
C’est pourquoi nous sommes fermement opposés à toute concession aux principes de laïcité, de liberté et de tolérance.
Nous saluons le courage du libraire menacé et l’assurons de notre sympathie et de notre soutien.

Front de Gauche d’Argenteuil : Parti communiste français, Parti de Gauche, Parti communiste des ouvriers de France, Association des Ami-e-s du Front de Gauche, Gauche Anticapitaliste, Fédération pour une alternative sociale et écologique.

Le jeune de 24 ans placé en garde à vue à Argenteuil pour avoir menacé de mort le libraire du Val-d’Argent-Sud, sera jugé.
Estimant les charges suffisantes, le parquet de Pontoise l’a convoqué pour une audience du tribunal correctionnel en septembre.

.../...