Né en 1961, il est actuellement Député, après avoir été Maire PS d'Argenteuil de Mars 2009 à Mars 2014 et éphémère Vice-président du CG95 en charge du logement, élu sur le canton d'Argenteuil-Nord. Il es aussi actuellement, Président de l'agglomération Argenteuil-Bezon et conseiller municipal à Argenteuil
Il est aussi Président de l'Agglomération Argenteuil-Bezons et Secrétaire national du Parti socialiste
La voix de la majorité socialiste est restée impénétrable, malgré de nombreuses critiques émanant de ses propres alliés. Lors du conseil municipal, lundi soir, Philippe Doucet, le député-maire (PS) et son équipe ont voté la création d’un conseil des cultes et d’une journée, voire un week-end, de la spiritualité « pour renforcer le vivre-ensemble », explique en préambule le maire.
.../...
27 voix pour; 23 contre
La décision est loin de faire l’unanimité : si 27 élus l’ont approuvée, 23 se sont prononcés contre et un s’est abstenu. Marie-José Cayzac, maire adjointe (PCF-MUP) s’est ainsi élevée contre « cette proposition qui tourne le dos aux principes élémentaires fondateurs de la République laïque ».
Les réactions politiques se multiplient après la décision du socialiste Philippe Doucet de créer un « conseil des cultes ». L'opposition UMP dénonce une « instrumentalisation des religions à des fins politiciennes ». Le groupe des élus communistes et républicains exprime sa désapprobation. Et la présidente de l'Observatoire de la Laïcité du Val d'Oise monte au créneau.
Argenteuil dispose désormais d'un « conseil des cultes ». Il a été officiellement créé lors d'un vote lundi 3 décembre en conseil municipal, en même temps que la mise en place d'une journée des spiritualités et la mise à disposition de différents terrains pour des déplacements de lieux de culte. Inadmissible pour l'UMP Philippe Métézeau qui dénonce l'initiative du maire socialiste : "Le ''vivre ensemble'' qu'il prétend mettre en place dérive vers une juxtaposition de communautarismes dangereux pour les fidèles eux mêmes, qui sont aussi des citoyens". Le conseiller municipal d'opposition UMP y voit une atteinte au principe de laïcité et une manœuvre politique. « Cette décision de M. Doucet est porteuse de grand danger et à été mal préparée. Danger à l'horizon. On n'avait pas besoin de cela à Argenteuil », s'inquiète l'élu.
Le groupe des élus communistes et républicains a également manifesté sa désapprobation : « Au fil des conseils municipaux, vous avez pris l’habitude de nous présenter des délibérations qui s’éloignent des principes républicains. Ceci nous interpelle, et avec nous les citoyens ! » Et d'ajouter : « La laïcité touche l’autorité publique et protège les croyants comme les incroyants. Elle protège également du communautarisme en laissant aux religions la liberté de s’organiser, en jouissant d’un statut juridique qui leur offre la liberté d’expression, mais sans reconnaissance politique ».
Lever de boucliers également chez les Radicaux de Gauche. Pascal-Eric Lalmy, président du PRG-95, juge que « la laïcité n’est pas soluble dans le communautarisme » et dit regretter l’adoption de la délibération. « Le député-maire d’Argenteuil en faisant le choix d’une démarche concordataire avec les cultes est en contradiction avec les principes laïques de la loi de 1905 qui prévoit dans son article 2 que l’Etat ne reconnaît aucun culte, mais en plus il trahit l’esprit de la promesse de François Hollande d’inscrire la loi de 1905 dans la Constitution», critique l'élu.
L'Observatoire de la Laïcité du Val d'Oise conteste aussi la création d'un conseil du culte. Avant même le vote, sa présidente Laurence Marchand-Taillade avait affirmé que si la proposition « était adoptée par le conseil municipal, il se réserverait le droit de saisir le tribunal administratif de Pontoise pour faire invalider cette décision ».
Contactée par VOnews.fr, la municipalité n'a pour l'heure pas réagi.
J’avais lu sur le site de la ville que la réunion du Conseil Municipal serait retransmise comme un téléfilm.
Ce ne fut pas Dallas, ce ne fut pas Le Temps des Copains, ce ne fut pas Les Flamboyants, ce fut plutôt Quelle Famille, La Mafia ou Le Grand Remous. Dans le rôle d’Omer Pacha ou de feu JR le maire de la ville. Un maire mal préparé, fouillant ses fiches, bégayant, ajoutant aux « donc » les euh, et les etc…. Le sujet était grave, le thème improvisé, et les « spectateurs » n’ont pas été déçus.
Autant que la petite fenêtre de mon ordinateur m’aura permis de voir, peu de public dans les travées de la salle du conseil. Où en est le peuple d’Argenteuil qui se bousculait pour assister au spectacle ? Il y a longtemps qu’il a déserté. Quant aux membres du Conseil, nombre d’entre eux s’étaient fait porter pâles (sans doute une grippe subite !)
Le Conseil municipal d’hier soir, c’était les Atrides ! La fausse « famille » de gauche a éclaté. Ni Lutte Ouvrière, ni le Parti Communiste , ni Les Verts, n’ont rejoint les délires du Maire. Il a même été renié par un membre de sa propre famille. Quant à « l’opposition », elle a rempli son rôle avec des arguments imparables et des constats authentiques.
Cela a beaucoup énervé le maître de cérémonie. Ses arguments de réponse ont été à la hauteur de sa bassesse. Attaquer un ancien maire communiste, ce n’était digne de l’Héritage, mais il était plutôt Rocambole ou même Le Gerfaut. Souhaitons que ce soit vite Au nom de la loi.
L’avantage de regarder ce triste spectacle chez soi, c’est qu’il suffit d’appuyer sur un bouton pour quitter un mauvais film. Il y avait de meilleurs spectacles à la télévision.
Cette délibération est particulière. Elle s'intitule sobrement ''relations entre les associations cultuelles et la ville d'argenteuil '' . Je crains que les mots employés ne reflètent pas vraiment l'ampleur du sujet.
Quand on parle de religion, on aborde forcément, en France, en cette période de notre histoire un sujet sensible, qui ne laisse personne indifférent, et qui pour certains, les interpelle au plus profond de leur conviction, de leurs pratiques, de leurs valeurs. Quand on parle de religion, Chaque phrase écrite, chaque décision prise, chaque mot prononcé peut être disséqué, donner lieu à des interprétations diverses. et les extrémistes, politiques ou religieux n'attendent souvent que cela pour justifier des comportements intolérants, anti-républicains, voir violents. C'est pourquoi, avant de proposer à notre conseil une telle délibération, il faut M. Le Maire, prendre certaines précautions, il ne faut pas passer en force, il ne faut pas mettre ses interlocuteurs devant le fait accompli. ne pas chercher à faire une opération politicienne , ne pas rechercher à tout prix le « coup de comm » qui sera repris dans les média.
Dès la première phrase, vous précisez que cette délibération était écrite ''dans le but d'améliorer le VIVRE ensemble de notre ville...'' ! Est-ce vraiment préparer le vivre ensemble, que de proposer à notre vote cette délibération de la façon dont vous le faites ? Cette délibération, beaucoup d'entre nous l'ont découverte sans en avoir jamais entendu parler auparavant, son texte déposé dans nos boîtes à lettres dans la nuit de mardi à mercredi dernier, avec une quarantaine d'autres points du conseil, déposée sans doute un peu avant minuit pour respecter la loi in extremis, mais surtout pour ne pas nous donner quelques heures de plus pour l'étudier. Est-ce comme cela que vous créé le climat serein indispensable sur un tel sujet ? Vous écrivez dans le texte ''la ville mène depuis plusieurs mois une réflexion LARGE... '' . Large ? En tout cas la largeur, ou la largesse, ne va pas jusqu'aux élus qui doivent, puisque c'est votre volonté, se prononcer sur son contenu. Elle ne va pas non plus jusqu'aux comités de proximité (nous y reviendrons plus tard), et elle ne va pas non plus jusqu'aux habitants, puisque dans vos réunions qui prétendent préparer l'avenir d'Argenteuil à l'horizon des 10 prochaines années, vous n'avez jamais évoqué cette question. Bref, aucun de vos multiples moyens de communication n'a abordé le sujet.
Le 21 novembre dernier le journal "La gazette, l'hebdo du Val-d'Oise" titrait "Les aveux de nos élus ; Mariage pour tous, vote des étrangers, cumul des mandats".
C'est au total dix députés, cinq sénateurs du Val-d'Oise et deux parlementaires du confluent (Yvelines) qui ont été interrogés sur leur point de vue concernant le mariage pour tous, le cumul des mandats et le vote des étrangers. Sur ces dix sept personnes interrogées, cinq n'ont pas répondu dont notre député Maire socialiste, M. Philippe Doucet. Dans l'édition du 28 novembre deux nouvelles réponses ont été données mais toujours pas celle de M. Doucet.
Je m'interroge sur cet "oubli", est ce un manque de temps du au cumul des mandats, est il gêné par ces questions?
Comme tous les mercredi de 12h à 13h c'est le Conseil des Grandes Gueules de la politique . Philippe Doucet député-maire PS de la ville d'Argenteuil (95) a réagi aux propos de Vincent Moscato qui qualifiait la taxation à 75% d'idéologie communiste.
Je vous transmets, ci-dessous, le texte intégral de la tribune que j'ai rédigée, avec mon collègue Laurent Baumel, député-maire de Ballan-Miré pour soutenir la proposition du Ministre du redressement productif, Arnaud Montebourg, en faveur du contrôle public temporaire du site Arcelor-Mittal de Florange. Cette tribune a été signée par 42 députés socialistes et a été publiée ce jour sur le site du Nouvel Observateur (lien vers la tribune).
Je vous en souhaite une bonne lecture et vous invite, si vous partagez notre position, à la relayer sur les réseaux sociaux et les blogs.
A l’initiative de Philippe Doucet, député-maire d’Argenteuil et de Laurent Baumel, député-maire de Ballan-Miré, 42 députés socialistes ont signé une tribune dans laquelle ils soutiennent la proposition du Ministre du redressement productif, Arnaud Montebourg, en faveur du contrôle public temporaire du site Arcelor-Mittal de Florange.
Dans une tribune co-signée par 42 députés socialistes, Philippe Doucet appelle à un contrôle temporaire du site Mittal de Florange par l'Etat français, comme évoqué par Arnaud Montebourg. « Aujourd’hui, Mittal ne respecte pas notre pays. Par des conditions de reprise intenables, il empêche le gouvernement de trouver des repreneurs sérieux et voue à l’échec les tentatives de sauvetage de Florange et de ses emplois », écrivent les élus.
« Nous, députés de la Nation, considérons que la sauvegarde des 2 500 emplois d’un site rentable dans une région malheureusement touchée depuis longtemps par la crise doit être une priorité de l’action publique », estiment-ils.
Patrick Paquin : (Philippe Doucet, député ET maire d'Argenteuil ET conseiller général du Val d'Oise).
Philippe Doucet : merci d'arrêter de dire n'importe quoi. Je ne suis plus conseiller général. Je ne me suis pas représenté en 2011.
Patrick Paquin :Député et Maire d'Argenteuil, non?
Philippe Doucet : la loi n'interdit effectivement pas le cumul de ces 2 mandats aujourd'hui et pour votre parfaite information, le cumul de ces 3 mandats est déjà impossible aujourd'hui en France
Le CCAS (Centre Communal d'Action Sociale) doit « obligatoirement se réunir une fois par trimestre » (Art 123-16 du CASF, confirmé par le règlement intérieur du CCAS d'Argenteuil Art 1, p.6)
Il s'est réuni pour la dernière fois en juin.
Après 3 changements de dates, il s'est réuni, enfin le 16 novembre (avec un mois et demi de retard, sans aucune explication). Pour la séance précédente, il avait déjà été convoqué hors délai…
On pouvait s'attendre à un ordre du jour bien établi. Il n'en est rien. Celui-ci devient bien sur pléthorique, reléguant dans les questions diverses des points aussi importants que l'exposé de « la politique cadre seniors », présentée pour avis et …adoptée au Conseil municipal… il y a plus 7 mois!
Je rappelle que le CCAS en est à son 4ème directeur depuis l'arrivée de son actuel président Philippe Doucet.
Veuillez trouver ci joint le tract diffusé aux locataires concernant la flambée des loyers décidée par Philippe Doucet, Président d'AB-Habitat. En voulant augmenter les loyers de +2,5% pour 2013, M. Doucet aggrave la politique d'austérité du gouvernement. Cette augmentation est supérieure à l'indice de référence des loyers qui s'élève à 2,15% mais également supérieure à ce que pratique les autres Offices Publics de l'Habitat du Val d'Oise : à Ermont Habitat l'augmentation se situe entre 1,2% et 2% selon les cités, à Val d'Oise Habitat l'augmentation est de 1,6%. Cette augmentation est surtout bien supérieure aux capacités des locataires qui subissent la précarité, la hausse du chômage, la baisse du pouvoir d'achat,.... sans compter les conséquences de la mise en place de la TVA sociale et des mesures de restrictions pour les services publics décidée par le gouvernement. D'autres choix sont possibles et nécessaires voir tract joint. http://www.cgt-ab-habitat.com/article-hausse-des-loyers-m-doucet-aggrave-l-austerite-impose-par-le-gouvernement-111450062.html
Agissons pour le changement dès maintenant cela passe entre autre par le gel des loyers et une autre répartition des richesses. Le 14 novembre les salariés de toute l'Europe sont appelés à manifester contre l'austérité. Une manifestation démarrera à 14H à Montparnasse Paris. http://urif.cgt.fr/wp-content/uploads/14_novembre_couleur.pdf
Diffuser l'analyse qu'un membre socialiste de la majorité municipale fait du ''système Doucet'' , c'est peut etre faire du tort à son auteur et compliquer sa tâche interne au parti socialiste, Mais en l'occurrence, Zouber SOTBAR fait œuvre de salubrité publique, et dit encore une fois tout haut ce que beaucoup d'élus de gauche pensent mais ne disent pas. Vue de l'intérieur du système, cette dénonciation revêt un caractère particulierement intéressant... J'ajoute que M. SOTBAR à été mon adversaire aux dernières élections cantonales(il était candidat suppléant), ce qui ne m'empêche nullement de le considérer comme un homme loyal et donc respectable.
L'analyse de M. Sotbar :
Il est tant que le député maire d'Argenteuil s'exécute et vite, la plaisanterie a assez duré. Qu'il garde son mandat de député et qu'il nous laisse Argenteuil. Je doute clairement de ses capacités à être un bon député pour la bonne et simple raison qu'il n'a pas vraiment compris le rôle du député ; à savoir proposé des lois, les amender, les voter, contrôler et interroger l'action du gouvernement, puis participer à des missions d'information parlementaire. Bref, un travail de fond loin des agitations stériles dans un environnement où il n'est qu'un vulgaire député parmi tant d'autres bien plus illustres. Seul l'illusion du pouvoir l'intéresse à travers sa cour de larbins qui lui obéissent au doigt et à l'oeuil moyennant des indemnités, un logement ou encore un boulot. Bref le clientélisme et le népotisme généralisé sur le dos des argenteuillais. Il suffit de voir la mobilisation de ses larbins argenteuillais pour défendre la candidature d'Alain Assouline pendant que lui même reste discret sur son soutien. On reconnaît bien les pratiques celui que tout le monde surnomme "multicarte" à la fédération pour illustrer son manque de conviction flagrante : c'est qu'on pourrait appeler un "situationniste". Pour autant, il y a lieu de s'interroger sur l'éventualité d'un conflit d'intérêt entre l'attribution du marché d'un hebdomadaire "gratuit" dénommé l'Argenteuillais à la société les argonautes dirigée par un certain Alain Assouline ! Par ailleurs, pour revenir au non cumul des mandats, il serait souhaitable qu'il choisisse de conserver son mandat de député parce que c'est là qu'il sera le moins nocif, justement parce qu'il n'est pas seul dans la mesure où on compte plus sur les autres députés. Après tout, on lui demande juste de lever la main bêtement comme il le demande à ses élus de la majorité argenteuillaise à quelques exceptions près. En ce qui concerne sa succession, il évident que son bras droit, Nicolas Bougeard, exécutant zélé en chef des basses oeuvres, qui vient de se prendre une raclée aux cantonales dans un canton imperdable alors que tous les moyens ont été déployés pour sa victoire, y compris des moyens peu recommandables en contradiction avec les valeurs de notre République notamment la laïcité, il devrait réfléchir à plier bagage ! Pour le reste on verra, et si jamais les personnes en mesure de porter la relève pour une autre gouvernance de la ville ne prennent pas leurs responsabilités, je ne manquerai pas un seul instant à prendre les miennes avec d'autres. D'ailleurs, certains militants s'interrogent à juste titre sur les modalités de désignation des délégués de la motion 1 à Argenteuill et sur les modalités de renouvellement à venir des instances de la section. Enfin ce qu'il en reste. Il faut quand même savoir que le mode opératoire de Philippe Doucet est connu. On recrute une cinquantaine de nouveaux militants pour la campagne à venir, un recrutement assorti de promesses en tout genre et, pour entretenir le rêve on s'arrange quand même honorer certaines promesses en termes de logement et d'emploi, puis on recommence ainsi de suite d'élection en élection. Il ne faut surtout pas former ses militants aux valeurs socialistes, au fonctionnement de notre parti...Ce système s'appuie sur des pratiques professionnelles auquel il a été confronté et dans lequel le turn over est organisé volontairement au service du profit immédiat ; bref une vision très capitalistique de l'exploitation humaine qui n'a rien à voir avec le socialisme. C'est au nom de ce système qu'il prétend avoir été manager de centaines personnes. Je n'appelle pas ça du management et pour l'avoir vu à l'oeuvre et être cadre du secteur privé, je peux affirmer qu'il n'a rien manager du tout dans les faits ! Il avait sans doute d'autres fonctions tout aussi stratégiques mais il ne faut pas se foutre du monde quand même. Sur le long terme, ce genre de politique va se retourner contre lui. Il s'en ait sorti aux législatives parce qu'il s'agissait d'un scrutin national où les électeurs votent en cohérence avec l'élection présidentielle et l'inversion du calendrier électoral contribue à accentuer la dynamique nationale. Ceci étant, d'autres députés du Val d'Oise ont réellement capitalisé sur cette dynamique et sur leur personne en réalisant un score bien meilleur que celui des élections présidentielles sur leur territoire. C'est un signal d'alarme sérieux. En plus, le front de gauche local a également contribué à la mobilisation. En 2014, il en sera sans doute autrement. En tant qu'argenteuillais, je ne laisserai pas notre ville sombrer par la mégalomanie d'un homme au service d'un système autocratique et clientéliste.
Le 12 novembre, Argenteuil organisera une réunion publique sur la modification du Plan Local d'Urbanisme (PLU) pour les zones pavillonnaires, à 20 h à l'hôtel de ville.
Lors du dernier Conseil municipal le 15 octobre dernier, l'assemblée des élus a adopté une procédure de modification du Plan local d'urbanisme, pour les zones mixtes pavillonnaires, dites zones UC. Le 12 novembre, une réunion publique permettra aux habitants de s'informer, avant l'enquête publique programmée du 19 novembre au mercredi 19 décembre. Sur cette période, ils pourront consulter le dossier d'enquête publique à l'hôtel de ville et inscrire leurs observations sur le registre d'enquête.
Un commissaire-enquêteur se tiendra également à la disposition du public, à l'hôtel de ville, pour recevoir ses observations, aux dates suivantes :
- le lundi 19 novembre 2012, de 14h à 17h, - le mercredi 28 novembre 2012 de 14h à 17h, - le samedi 15 décembre 2012, de 9h à 12h, - le mercredi 19 décembre 2012, de 16h à 19h.
J'organise, avec mes collègues Laurent Baumel, Député-maire de Ballan-Miré (PS) et François Kalfon, Conseiller régional d’Ile-de-France (PS) le premier débat du réseau de la Gauche populaire mardi 13 novembre 2012 à 19h00 salle Colbert à l’Assemblée nationale.
Ce débat se fera en présence de citoyens, de militants, de sympathisants et d’élus du PS et de la gauche. Il sera l’occasion pour les participants de débattre sur le thème de la politique de la gauche au pouvoir et de son rapport aux catégories populaires.
Je vous invite à venir assister - et même participer si vous le souhaitez- à ces débats.
Le réseau Gauche populaire composé de militants, d’universitaires et d’élus est né du constat de la faible prise en compte des aspirations des catégories populaires par la classe politique en général. Il réfléchit aujourd’hui à la façon d’y remédier. Le but du réseau : trouver des réponses adaptées aux besoins des catégories populaires et agir à leurs côtés pour demeurer fidèle à la vocation historique de la gauche.
Si vous souhaitez vous joindre à nous, merci de répondre à ce mail en précisant votre nom et prénom complets (ils vous seront demandés à l'entrée de l'assemblée avec une pièce d'identité pour y accéder).
Dans l'attente de pouvoir vous accueillir mardi prochain à l'assemblée, je vous souhaite une très bonne journée.
Philippe Doucet , Maire d'Argenteuil, Député du Val d'Oise
« J’en ai marre d’être un maire mendiant », c’est avec ces mots que le maire de Sevran Stéphane Gatignon avait exprimé la semaine dernière dans les GG son incertitude de solliciter un second mandat pour les municipales de 2014. Philippe Doucet député-maire socialiste d’Argenteuil a qualifié la ville de Sevran – entre autres – de « ville no futur », expliquant : « la structure de la ville, son positionnement, sa capacité de développement n’existent quasiment pas du fait de la ghettoïsation de l’Île-de-France ». Le problème selon Philippe Doucet est le contraste financier entre certaines villes franciliennes : « il y a des villes très riches et des villes très pauvres », accusant un système de fiscalité « totalement archaïque et d’une inégalité absolue ». Il a confié attendre avec impatience une réforme sur le sujet.
Courriel de Monsieur Mohamed Yahia à Monsieur Philippe Doucet, Député-Maire d'Argenteuil
Voilà deux ans que les travaux de réhabilitation du bâtiment 15 allée de la Haie Normande, appartenant à AB Habitat, ont débuté et ne sont toujours pas terminés, au plus grand et terrible désespoir de ses locataires dont je fais parti.
Aucune information, aucune discussion, aucune réunion ne nous ont été diffusées ni programmées pour expliquer un tel échec. C'est véritablement la pire des réhabilitations du parc d' AB Habitat.
Qu'en dit Le Directeur Général d'AB Habitat Monsieur Philippe Reve et son Président Philippe Doucet ( l'actuel Député Maire d'Argenteuil ), nous ne les avons pas entendus ni venus à la rencontre de leurs locataires pour expliquer cet échec ce qui aurait été la moindre des choses par pur respect.
Aujourd'hui, nous vivons cette réhabilitation au jour le jour, car un jour il y a des travaux, le lendemain plus rien, une semaine après cela recommence. Mais je vous rassure cela fait plus d'un mois qu'il ne ce passe plus rien et que nous sommes laissés à l'abandon par La Mairie et le Bailleur.
La saison de l'automne est arrivée avec ses vents et ses pluies qui ne vont pas arranger les travaux en sachant que de l'escalier 29 au 39 il y a des risques d’inondation et de chute pour les personnes fragilisées. Ces conditions climatiques avec l'hiver qui va arriver ne vont pas faciliter les chantiers à venir, voir les repousser jusqu'au printemps prochain en 2013.
Encore une fois les locataires vont galérer pour se déplacer et se garer car là aussi il y a un parking laissé à l'abandon avec sa masse d'objets encombrants que le personnel de la CAAB ne peuvent pas récupérer du fait qu'ils ne peuvent pas accéder au parking, ni même les locataires pour se garer car c'est potentiellement 50 voitures que l'ont pourraient stationner.
En cas d'incendie les pompiers ne pourront même pas accéder au sinistre, c'est pour vous dire la dangerosité du chantier.
ALORS ALLONS NOUS CONTINUER UNE NOUVELLE FOIS DE SUBIR CES DÉSAGRÉMENTS, NOUS DISONS NON... NOUS EXIGEONS UNE RÉPONSE RAPIDE DE LA PART DES DONNEURS D'ORDRE DE CES TRAVAUX ET QU'ILS PRENNENT ENFIN LEURS RESPONSABILITÉS FACE A CET ÉCHEC.
Une pétition vous sera adressée dans les jours prochains avec une copie pour la presse départementale.
Mohamed YAHIA
Cette personne nous a adressé une copie de son courriel et souhaite lancer un S O S auprès de tous les lecteurs d'Argenteuil Politique, afin d'obtenir le soutien nécessaire face cette réhabilation qui perdure depuis bientôt plus de deux années.
Depuis plus de trois semaines, et jusqu'à la fin de l'année, des banderoles, des calicots, et maintenant des affiches fleurissent sur la ville. Il y en a partout, à tous les carrefours, à l’entrée de la ville, et sur les supports publicitaires des rues. Ce qu’on voit : un logo avec la mention ARGENTEUIL 2022.
Avant ce millésime, il y aura des élections, en particulier municipales, en 2014. Nous n'ignorons pas, Monsieur le Maire, que si vous vous démenez tant en ce moment en action de propagande, c'est que dans quelques semaines, la loi vous interdira d'utiliser le budget et les services de la ville pour ces mêmes pseudo-études et publications qui devraient être financées sur vos comptes de campagne électorale et non pas par le contribuable argenteuillais.
J’ai pu à ce sujet constater qu’un marché public avait été attribué le 27 juillet 2012, suite à un appel d’offres lancé le 26 juin 2012. N’est-ce pas un peu «précipité » de signer la réalisation d’une telle consultation auprès des habitants de la ville, en pleine période de vacances, puisque l’attribution a été signée le 6 août ? Et cette campagne de communication a un coût. Il est loin d'être négligeable, puisque le marché que vous avez signé dépasse 160 000 euros, l' " offre économiquement la plus avantageuse appréciée en fonction des critères énoncés dans le cahier des charges", précisent les documents officiels.
On aimerait bien savoir quelles étaient les autres offres reçues, au nombre de 5.
C'est une déclaration de Philippe Doucet député au journal "20 minutes" (24 octobre,p.8) qui nous l'apprend : il se scandalise de devoir se prononcer à l'assemblée sur des textes qui lui sont communiqués la veille...
Doucet le Député a bien raison de se plaindre du fonctionnement du groupe PS à l'Assemblée, mais il pourrait peut être en dire 2 mots à Doucet le maire, et s'appliquer à lui même les exigences qu'il a pour les autres.
Au dernier Conseil municipal (réuni rappelons-le dans des conditions irrégulières), les élus de l'opposition ont découvert des textes à voter le jour même qui n'avaient jamais été présentés auparavant, et sur lesquels ils ont été sommés de voter. J'ai en outre de très bonnes raisons de penser que certains des élus appartenant à la majorité municipale les découvraient aussi.
